新浪體育訊 五戰(zhàn)五敗,名列末尾,這是中國(guó)男排在本屆大冠軍杯賽的名次,創(chuàng)造了球隊(duì)參加歷屆世界大賽(世界三大賽和大冠軍杯賽)以來的最差戰(zhàn)績(jī)。其實(shí),中國(guó)男排在前后五場(chǎng)比賽中不乏亮點(diǎn),為何將士們未能將亮點(diǎn)轉(zhuǎn)化成勝利?筆者以為,發(fā)揮大起大落、副攻成為擺設(shè)和二傳難堪重?fù)?dān)是導(dǎo)致中國(guó)男排兵敗大冠軍杯的三大因素
。
場(chǎng)上波動(dòng)大
觀看了大冠軍杯賽事的球迷都會(huì)有這樣感覺:中國(guó)男排在賽場(chǎng)上的波動(dòng)太大了。
首戰(zhàn)對(duì)抗勁旅意大利,即被對(duì)手三下五除二地拿下。次役迎戰(zhàn)略強(qiáng)于意大利隊(duì)的巴西隊(duì),卻能先勝兩局,驚出奧運(yùn)冠軍們一身冷汗。與埃及、日本兩支實(shí)力相近的球隊(duì)交戰(zhàn)時(shí),中國(guó)男排大起大落的弊端更是暴露無疑,與埃及一戰(zhàn),男排國(guó)手反勝為。慌c年邁的日本隊(duì)交手,國(guó)手前后五局的表現(xiàn)反差極大。
中國(guó)男排為何犯了“波動(dòng)癥”?可能原因多多。筆者認(rèn)為,場(chǎng)上缺少身經(jīng)百戰(zhàn)的老將壓陣是關(guān)鍵問題。在出征大冠軍杯的中國(guó)男排名單中,年齡最大的是28歲的二傳手何炯,主力陣容中的第一高齡竟是25歲的隋勝盛。相反,我們的對(duì)手卻不乏高齡球員,日本隊(duì)場(chǎng)上陣容更是有兩位35歲、一位32歲的老將壓陣,而日本隊(duì)正是憑借經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝攻擊力更強(qiáng)的中國(guó)隊(duì)。
筆者沒有偏好老將的習(xí)慣。其實(shí),當(dāng)今男子國(guó)際排壇正日益向“高齡化”發(fā)展,因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)日益激烈的賽場(chǎng)上,經(jīng)驗(yàn)是必不可少的因素,隊(duì)中擁有一定數(shù)量的技術(shù)全面且狀態(tài)良好的老將,對(duì)球隊(duì)無疑能起到穩(wěn)定軍心的作用,而這種作用有時(shí)是教練無法替代的。其實(shí),中國(guó)排壇也有過啟用老將的成功例子,如1986年,時(shí)任中國(guó)男排主教練的鄒志華招回了留日數(shù)年的汪嘉偉參加亞運(yùn)會(huì),結(jié)果汪在賽場(chǎng)上大放異彩,為中國(guó)男排奪冠立下頭功。再如中國(guó)女排征戰(zhàn)1990世錦賽前夕,時(shí)任主教練胡進(jìn)將退役數(shù)年的老將郎平請(qǐng)回隊(duì)中,郎平?jīng)]有辜負(fù)大家的信任,力助球隊(duì)打入決賽。
對(duì)手和前輩們的成功經(jīng)驗(yàn),值得男排將士們反思。
副攻成擺設(shè)
國(guó)際排壇正日益向快速、多變的方向發(fā)展。然而,在這方面本有優(yōu)勢(shì)的中國(guó)男排卻完成喪失了自己的特點(diǎn)。
了解排球發(fā)展過程的人都知道,快速、多變?cè)侵袊?guó)男排躋身世界強(qiáng)隊(duì)的立足之本。排球運(yùn)動(dòng)一系列快攻體系大都是中國(guó)人創(chuàng)造發(fā)明的,宿將汪嘉偉曾擁有“世界第一快球手”的美稱,進(jìn)攻成功率最高時(shí)達(dá)到70%以上,后來的鄭亮也是亞洲第一副攻。同時(shí),他們也有一手精湛的攔網(wǎng)技術(shù)。
由于種種原因,近20多年來中國(guó)男排的副攻水平不斷下滑,大冠軍杯賽上中國(guó)隊(duì)副攻的表現(xiàn)更是令人看了心酸。
說句不客氣的話,來自解放軍隊(duì)的郭鵬、謝文昊在場(chǎng)上根本起不多少作用,幾乎成了一個(gè)擺設(shè)。他倆攻,攻不死對(duì)手;攔,攔不住人家;發(fā),也是發(fā)的“菜球”。如此一來,中國(guó)男排的攻擊點(diǎn)只能集中到二號(hào)位、四號(hào)位和后排,單靠強(qiáng)攻豈能徹底摧毀人家?如此一來,自由人初輝身手再敏捷,怎能抵擋得了人家肆無忌憚的攻擊?
相反之下,倒是后來替補(bǔ)上陣的于大偉稱得上國(guó)家隊(duì)副攻群的惟一亮點(diǎn)。他雖然攔網(wǎng)水平一般,但發(fā)球猛,進(jìn)攻狠,風(fēng)光完全蓋過了以主力身份上場(chǎng)的郭謝兩人。
二傳急需充電
說到郭謝兩人,自然會(huì)提到主力二傳手李春。
23歲的李春進(jìn)入國(guó)家隊(duì)已有五年之久,然而他卻始終無法坐穩(wěn)主力的位置。早在上世紀(jì)末,擁有一手不俗跳發(fā)球技術(shù)的解放軍小將李春出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽時(shí),就令人們眼前一亮,從此他也成為國(guó)家隊(duì)的?,一直被教練們視作重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。然而,李春雖然發(fā)球了得,比賽氣質(zhì)也不錯(cuò),但傳球手法卻比較粗糙,這一弊端也使他經(jīng)常在主力、替補(bǔ)位置上徘徊。
由于另一位主力何炯難挑重?fù)?dān),邸安得今年正式將李春定為主力。但是,李春的傳球風(fēng)格與中國(guó)男排提倡的快速、多變打法有些不合拍,數(shù)撥副攻與他合作均效果不佳。為了充分發(fā)揮李春的水平,邸安和不久前搬來了解放軍副攻組合--郭鵬、謝文昊。然而,副攻并非軍旅的特色,雖然郭謝兩人與李春知已知彼,但他們兩人在場(chǎng)上幾乎起不到多大作用,可以說,這次試驗(yàn)結(jié)果是失敗的。
當(dāng)然,邸安和重用李春也屬無奈,因?yàn)閲?guó)內(nèi)男排隊(duì)伍缺少正當(dāng)年華的二傳手。但是,考慮到李春的傳球風(fēng)格不是很適合國(guó)家隊(duì),而且他所在解放軍隊(duì)恰恰崇尚高舉高打的打法,這就注定了李春風(fēng)格轉(zhuǎn)變的可能性不會(huì)很大?紤]到國(guó)內(nèi)一時(shí)無合適人選,筆者以為,邸安和不如趁早多選些新人進(jìn)行試驗(yàn),這樣總比將賭注押在李春一人身上更好些。
(王全立)