廖某夫婦在某家具商場購買了一張玻璃餐桌，后餐桌玻璃爆炸，遂向消費者協(xié)會投訴。經(jīng)調(diào)解，商家與消費者未達成一致意見，電視臺和報紙對此事進行了報道。

    某家具廠負責(zé)人朱某稱，廖某夫婦在無任何根據(jù)的前提下，捏造事實，詆毀商家名譽，請求法院判令消費者廖某夫婦公開賠 禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失5萬元。

    廖某夫婦則稱，餐桌玻璃突然爆炸是事實，消費者向媒體提供新聞線索，接受記者采訪并如實陳述，是公民的權(quán)利。

    法院審理認為，消費者向媒體提供新聞線索，是正常輿論監(jiān)督，廖某夫婦的行為不構(gòu)成名譽侵權(quán)，日前法院判決駁回商家的訴訟請求。朱光澤