美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》最新一期的《世界周刊》刊登了陳世耀撰寫的文章，點(diǎn)評(píng)中國(guó)在亞洲地區(qū)的影響。文章援引新加坡南洋理工大學(xué)助理教授吳翠玲的話說，經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)扮演亞洲引擎；地理上，中國(guó)和東亞毗鄰；實(shí)務(wù)上，過去十年中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的外交十分成功，各國(guó)唯一的選擇，都是和中國(guó)接觸。中國(guó)不作霸權(quán)，不作超級(jí)大國(guó)， 而是作區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作伙伴，以“軟實(shí)力”影響了這一地區(qū)。 　　

　　觀察家都同意，近三年來中國(guó)的外交布局略勝美國(guó)一籌。尤其中國(guó)在東亞地區(qū)，愈來愈像個(gè)老大哥，成功扮演著區(qū)域領(lǐng)袖的角色。而美國(guó)因?yàn)榉纯�，外交重心放在伊拉克和中東，東亞除了朝鮮核武六方會(huì)談和美日軍事同盟關(guān)系益形鞏固外，對(duì)東協(xié)（東盟）的關(guān)系，美國(guó)的經(jīng)營(yíng)已落后中國(guó)，讓美國(guó)的傳統(tǒng)友邦感受不能再向美國(guó)一面倒，而必須和美、中維持等邊關(guān)系。對(duì)美國(guó)而言，這是失分，中國(guó)則是得分�！　�

　　所以有如此評(píng)價(jià)，主因在中國(guó)成功運(yùn)用經(jīng)貿(mào)利益，與東南亞國(guó)家簽署各種雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)議，由政府而非民間私營(yíng)企業(yè)扮演國(guó)與國(guó)間經(jīng)貿(mào)的聯(lián)系角色，自然把經(jīng)貿(mào)關(guān)系聯(lián)系上政治；如今東亞許多國(guó)家視中國(guó)為維持區(qū)域和平的主角，取代了美國(guó)。美國(guó)因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的形象黯淡下來，中國(guó)趁勢(shì)崛起，東協(xié)雖不會(huì)向中國(guó)一面倒，但在區(qū)域問題上，天平也向中國(guó)傾斜，是不爭(zhēng)的事實(shí)。有趣的話題是：美、日都視中國(guó)崛起為威脅，為何東協(xié)反而視中國(guó)為伙伴與和平維護(hù)者？新加坡南洋理工大學(xué)助理教授吳翠玲認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)扮演亞洲引擎；地理上，中國(guó)和東亞毗鄰；實(shí)務(wù)上，過去十年中國(guó)對(duì)東協(xié)各國(guó)的外交十分成功，各國(guó)唯一的選擇，都是和中國(guó)接觸。中國(guó)不作霸權(quán)，不作超級(jí)大國(guó)，而是作區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作伙伴，以“軟實(shí)力”影響了這一地區(qū)。

　　美、日視中國(guó)為威脅，主因是中國(guó)挑戰(zhàn)了美國(guó)在東亞的區(qū)域影響力。加上美日連手的目的針對(duì)中國(guó)已擺明，自然形成準(zhǔn)敵對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　東北亞的朝鮮問題和中、日潛在的沖突危險(xiǎn)日增，但布什當(dāng)局并沒有任何滅火的行動(dòng)，還不斷與偏右的小泉政府共謀火上加油，危機(jī)有迅速成為亞洲沖突導(dǎo)火線之勢(shì)。

　　小泉政府挑選的接班人都屬?gòu)?qiáng)硬派，美國(guó)鷹派“藉日制中”的策略日益明朗。日本2009年前想修掉非戰(zhàn)憲法，恢復(fù)軍隊(duì)建制不應(yīng)再受華府支持，北京既能代表東亞國(guó)家發(fā)聲，多少亦可紓緩日增的中日關(guān)系壓力，為自己角色再加分。