在“2005首屆中國(guó)地產(chǎn)品牌價(jià)值評(píng)估與品牌評(píng)選活動(dòng)”論壇上，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)又出驚人之語：“沒有巨大的利潤(rùn)支持，無法建設(shè)品牌，因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的。”

　　任志強(qiáng)堪稱是房地產(chǎn)商中最“敢講真話”的。從“開發(fā)商就該給富人蓋房子”，到“房?jī)r(jià)瘋漲是因?yàn)楦邫n房太少”，再到現(xiàn)在的“房地產(chǎn) 品牌就應(yīng)該具有暴利”，任總的驚人之語總要引來各方人士的商榷和質(zhì)疑。從他屢屢拋出的驚人論斷當(dāng)中，我們讀出了一個(gè)財(cái)富精英對(duì)自身知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的自負(fù)。

　　任志強(qiáng)寫過一篇叫《土地該種什么農(nóng)民最清楚》的文章，他似乎自認(rèn)就是那個(gè)最清楚該種什么的農(nóng)民。按照他的邏輯，最了解房地產(chǎn)市場(chǎng)的毫無疑問只有包括他本人在內(nèi)的開發(fā)商們：他們不僅具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性知識(shí)，還充分掌握了大量獨(dú)到的“地方性知識(shí)”；因此，與政府、學(xué)者和蕓蕓大眾相比，房地產(chǎn)商的論斷才最可能接近房地產(chǎn)市場(chǎng)的真相和真理。

　　任志強(qiáng)完全有理由自負(fù)，因?yàn)槠髽I(yè)家的確更容易掌握市場(chǎng)的奧秘。他用一個(gè)內(nèi)行人的思維和邏輯方式，推導(dǎo)出一個(gè)內(nèi)行人認(rèn)為正確的道理：房地產(chǎn)商應(yīng)以富人為目標(biāo)客戶，他們必然要為富人蓋房、多蓋高檔房、盡量提高房?jī)r(jià)獲取巨大的利潤(rùn)。

　　但顯然，財(cái)富精英對(duì)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的自負(fù)壓倒了同情心，他們只考慮了市場(chǎng)運(yùn)行的基本走向和企業(yè)盈利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而缺乏對(duì)蕓蕓大眾處境的思量�！伴_發(fā)商就該給富人蓋房子”、“房地產(chǎn)就該暴利”都屬于有知識(shí)無感情、有智力無關(guān)懷的論斷———這些“真話”冷冰冰的、處處體現(xiàn)著對(duì)大眾的漠視和不屑，自然無法令“外行人”接受。

　　早有人指出，房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)富精英在談及社會(huì)和公眾話題時(shí)，只會(huì)說行話、切口，卻不考慮公眾的語境和背景，其結(jié)果是只有破壞性沒有建設(shè)性。在我看來，這源于精英們對(duì)公眾缺乏足夠的尊重，對(duì)自身知識(shí)的自負(fù)以及強(qiáng)勢(shì)的社會(huì)地位使得他們很難顧及普通公眾的所思所感。

　　有時(shí)候掌握真理的是少數(shù)精英人物，但由于缺乏平等和有誠(chéng)意的溝通，精英冒出來的真話非但得不到大眾的認(rèn)同，反而容易成為激發(fā)矛盾的導(dǎo)火索。在我等窮人眼中，財(cái)富精英們已占盡了強(qiáng)勢(shì)，還時(shí)不時(shí)“冷語”相加，完全不顧及大眾的感受，這叫我如何不“仇”他？（毛飛）