2005年11月22日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》消息，從11月20日開始，哈爾濱市出現(xiàn)了該市近期將發(fā)生地震的傳言。11月22日，黑龍江省地震局新聞發(fā)言人稱，哈爾濱市近期不會(huì)發(fā)生地震，市民可以安心生活，但該市仍有一些市民采購儲(chǔ)藏食物甚至帶帳篷到戶外過夜。

    市民面對(duì)政府的“辟謠”， 為何依然寧信其有不信其無呢？也許，這與哈爾濱市同時(shí)發(fā)生的停水事故不無聯(lián)系。

    據(jù)新華社11月22日消息，21日及22日，哈爾濱市政府先后發(fā)布關(guān)于臨時(shí)停水的兩則公告。21日發(fā)布的一則公告稱，自11月22日20時(shí)左右，市區(qū)市政供水管網(wǎng)將臨時(shí)停止供水，停水時(shí)間約為4天，原因是“市政供水管網(wǎng)設(shè)施進(jìn)行全面檢修”。然而22日發(fā)布的另一個(gè)通知?jiǎng)t又說停水的原因是“根據(jù)省環(huán)保局監(jiān)測(cè)報(bào)告，中石油吉化公司雙苯廠爆炸后可能造成松花江水體污染”。從目前情況看，4天的停水其實(shí)并不可怕。隨著應(yīng)急方案的出臺(tái)，以及政府的及時(shí)調(diào)度，安然度過危機(jī)，并不是太大問題。但兩個(gè)關(guān)于停水原因有點(diǎn)互相矛盾的通知，則在某種程度上加劇了公眾的恐慌。

    雖然經(jīng)過“自我否定”，政府最終把停水的真實(shí)原因告訴了市民，但這種前后矛盾的做法，肯定影響了市民對(duì)政府的信任。于是，當(dāng)?shù)卣饌餮耘c停水事件幾乎同時(shí)在民間流傳的時(shí)候，政府的“辟謠”，便難以取得市民的絕對(duì)信任。

    信息公開透明，是政府取信于民的基本條件，也只有如此，才能孕育健康的公民理性，才不會(huì)發(fā)生對(duì)政府辟謠依然寧信其有不信其無的尷尬局面。石敬濤