在水資源緊缺的華北、西北一些城市，近年來(lái)出現(xiàn)大造城市景觀水之風(fēng)。有的城市“攔河筑壩”，把河水“圈”在城內(nèi)；有的城市耗巨資“挖地造湖”，人為制造水域景觀。據(jù)記者調(diào)查，黃河流域正在打造水域景觀的大中城市已有16個(gè)。(11月15日《華南新聞》)

　　無(wú)論是城市還是家居都需要一個(gè)優(yōu)美的環(huán)境，這是事實(shí)。 我們是需要打造優(yōu)美的環(huán)境，但必須要有輕重緩急。當(dāng)群眾的生產(chǎn)生活用水都緊張的時(shí)候，若要人為制造水域景觀，那就是在與民爭(zhēng)水。政府為了造景觀豈能與民爭(zhēng)水？然而，這樣的事情就是有，而且還不少。如，太原人均水資源量?jī)H為全國(guó)平均水平1／10，不得不從萬(wàn)家寨水庫(kù)引黃河水解決城市用水吃水，但太原每年卻從汾河水庫(kù)買水，在汾河城區(qū)段維持一個(gè)1.3平方公里的人工水面。

　　政府為何要這么做呢？一邊是買水吃，一邊是買水造景，誰(shuí)能相信這是民心工程？再是“圈水工程”助推城市地價(jià)上升，政府也像開(kāi)發(fā)商一樣要撈一把。當(dāng)政府也像商人一樣逐利的話，勢(shì)必就會(huì)把人民的需要拋在腦后。

　　許多市民發(fā)出疑問(wèn)“圈水錢”從哪來(lái)？“圈水債”誰(shuí)來(lái)還？當(dāng)然，政府要搞形象工程，不會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)掏腰包，自然是納稅人了，如果讓領(lǐng)導(dǎo)為形象工程埋單，他們肯定不會(huì)把幾億甚至幾十億的資金“抹”在臉上。試想一個(gè)缺水的城市要“圈水造湖”，能是為了老百姓嗎？

　　水利部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，目前我國(guó)年缺水總量約為300億至400億立方米；每年農(nóng)田受旱面積達(dá)700萬(wàn)至2000萬(wàn)公頃；全國(guó)669座城市中有400座供水不足、110座嚴(yán)重缺水。在廣大農(nóng)村，無(wú)法得到或負(fù)擔(dān)不起安全用水的人口有3億多人。缺水，已成為我國(guó)北方城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重制約。但是，就在如此缺水的狀況下，一些城市還在耗費(fèi)民脂民膏大肆攔河圈水、盲目造景，不僅與民爭(zhēng)水，還可能引發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。然而，奢侈用水的現(xiàn)象并沒(méi)有引起重視。正當(dāng)全國(guó)人民為建設(shè)全面小康社會(huì)而奮斗的時(shí)候，一些城市卻在全力為打造可能影響社會(huì)和諧的“北方水城”、“塞上水鄉(xiāng)”為“奮斗”。

　　報(bào)道中有一細(xì)節(jié)令人感動(dòng)，不知能否感動(dòng)那些城市造景者？2005年，河套灌區(qū)又發(fā)生嚴(yán)重春旱，黃河內(nèi)蒙古段發(fā)出斷流預(yù)警。黃委會(huì)派督察組到灌區(qū)緊急關(guān)閉取水口，內(nèi)蒙古一位70多歲的老農(nóng)，眼看著地澆不上水，竟然用腰帶拉著督察組的干部要一起跳河。一位老專家動(dòng)情地說(shuō)，農(nóng)民為水所困情急舍命，城市盲目造景何以忍心。

　　在我們這個(gè)水資源短缺的國(guó)家，還要圈水造景，且泛濫成災(zāi)。那些城市造景者，你們的心也是肉長(zhǎng)的嗎？希望中央有關(guān)部門管一管與民爭(zhēng)水的面子工程吧，不要再讓圈水造景危害人類危害生態(tài)了。

　　(作者：張魁興)