重慶某高校法律系學(xué)生周誠殺害四川某高校中文系的女友王某并將其藏尸床下的案件,一度讓川渝兩地高校師生為之扼腕。11月11日,四川省宜賓市中級人民法院依法對這起殺人藏尸案作出宣判,被告人周誠犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
藏尸床下
2005年3月8上午9點40分,四川省宜賓
市安阜新街某旅館的職工正在打掃房間,當(dāng)他把掃帚伸到床下去時,發(fā)現(xiàn)床下有什么東西掃不動,于是他又伸進(jìn)去使勁掃了一下,猛然間,一只蒼白的女人的手現(xiàn)了出來。
宜賓市翠屏區(qū)公安局刑警迅速到達(dá)現(xiàn)場,拍照、詢問、取證,不放過任何的蛛絲螞跡,在附近展開拉網(wǎng)排查。下午6點,確定死者身份:王某,四川某高校中文系二年級學(xué)生,云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人,是家里唯一的獨女,失蹤已有近10天。
晚上9點,警方認(rèn)為犯罪嫌疑人可能是死者的男朋友,重慶某重點高校法律系法律專業(yè)學(xué)生周誠,同為是云南省曲靖縣麒麟鄉(xiāng)人。專案組決定,兵分兩路,一路到重慶,一路直奔云南省曲靖縣。3月10日晚上7時,在曲靖當(dāng)?shù)毓簿值拇罅χС窒,警方終于在一飯店內(nèi)將周誠抓獲。
真情相戀
當(dāng)周誠從警車上被押下來時,他還倔強(qiáng)地昂著頭,顯出一副桀驁不遜的樣子。1.7米多高的周誠看上去有些單薄,長長的臉上有著他這個年齡少有的成熟。
周誠和王某是高中時的同學(xué),王某的個子高高的,長得很乖巧。有一次,同學(xué)和周誠開玩笑,問他敢不敢追王某作女朋友,他說,這有什么不敢的?于是,有一次課間時,周誠跑到王某的教室問她:“我很喜歡你,你愿意作我的女朋友嗎?”“可我已經(jīng)有男朋友了!蓖跄瞅湴恋厮ο逻@句話就走了。
那一年的冬天,云南曲靖那兒下雪,周誠和幾個同學(xué)約上王某一起去打雪仗。臨走時,周誠把前一天晚上寫好的一首情詩塞進(jìn)了王某的手里。后來,他們就好了。他們最快樂的日子是在高考后。在等待分?jǐn)?shù)線下來的日子里,周誠和王某在外面租了一間房子,過起了同居的生活。
周誠找了一份賣保險的工作,也算是假期實習(xí)吧。每個月有了一定的收入,他們就靠這微薄的薪水過起了小日子。每一天,王某在家里洗衣做飯,周誠到外面上班;回家時,王某早已做好了熱氣騰騰的飯菜等著他。晚上吃完飯,他們一起手牽著手到街上散步。
那段日子,他們真的覺得很幸福,每一天都是那么的快樂,沒有憂愁。
初現(xiàn)裂痕
上大學(xué)后,周誠到了重慶,王某到了宜賓,他們每天都會通電話,要不就到網(wǎng)上訴說各自的愛戀。有時,王某也會逃課來重慶看周誠,而周誠一有機(jī)會就朝宜賓跑。
然而后來,周誠開始發(fā)現(xiàn)事情有了變化。最初是他發(fā)現(xiàn)王某給自己打電話的數(shù)量明顯的少了,還有就是他倆在一起時,王某一接到有短信來,神情就有些不自然。周誠想看看究竟是什么樣的短信時,王某就會把電話關(guān)掉。
過了一段時間,王某和周誠聊天時說,她在網(wǎng)上交了個網(wǎng)友,叫郭明,是云南玉溪的人,她說自己覺得和郭明聊天有一種很相知的感覺,有時,一聊就是兩三天。
周誠的自尊心頓時有種被針刺了的痛。他們表面上沒有說什么,但爭吵卻不斷升級。周誠有時責(zé)問王某和郭明的關(guān)系,王某卻常常說周誠多疑,不信任她。有時,為一些無端的小事,他們也會發(fā)生爭吵,在氣極了時,王某甚至說,她想和周誠分手,不想再做他的女朋友了?芍,他們又象很多戀人一樣,重歸于好。
有一次,一連10多天,王某都沒有給周誠打電話,而周誠打王某的電話卻怎么也打不通。后來,王某告訴周誠,她是到玉溪去見她的網(wǎng)友郭明去了!
猜忌殺人
2005年2月27日,周誠準(zhǔn)備回學(xué)校了。可在走之前,他想先來看看王某,順便把她留在自己那里的毛衣給她送過來。
吃完晚飯,他們來到了常去的那家旅館。
晚上8點過,王某的手機(jī)響了,提示有短信過來,她看完以后,神神秘秘地又把手機(jī)關(guān)了。憑著直覺,周誠想那個短信肯定是郭明給她發(fā)來的。他說,我想看看那則短信。她說,不行。他問,為什么?她回答道,沒為什么。周誠氣極了,說了句,你這個賤貨,你把手機(jī)拿給我。周誠話音剛落,“啪,啪”,王某狠狠地扇了他兩個耳光。
周誠一股熱血直往腦門上涌,狠狠地回敬了王某兩拳。他倆大打出手。
那一瞬間,周誠已打紅了眼,雙眼噴著火焰,把王某摁倒在床上,拼命的掐著她的脖子。王某越是掙扎,周誠越是使勁、使勁、再使勁,直到王某不能動彈為止。
等周誠松開手時,王某已經(jīng)沒有了呼吸。周誠把一切收拾好,把王某的尸體藏到了床底下,然后坐車離開宜賓,回到云南。
公正宣判
法院認(rèn)為,被告人周誠故意剝奪他人生命的行為,已構(gòu)成故意殺人罪。被告人周誠在與被害人王某扭打過程中,用雙手猛卡王某頸部數(shù)分鐘,其要致人死亡的故意十分明顯,故其辯護(hù)人稱“被告人周誠只有傷害王某的故意,本案應(yīng)以故意傷害致人死亡定性”的意見不能成立。
被告人周誠歸案后能如實供述其罪行,能認(rèn)罪,但其行為造成被害人死亡,后果嚴(yán)重,社會影響極大,不足以對其從輕處罰。由于被告人周誠的行為,給王某家人造成喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費等損失,被告人周誠應(yīng)當(dāng)依法賠償。
作者:藍(lán)劍