話說某資深教授張，欲在書房置一面長排落地大書櫥。想像著未來的日子，白天買書存書、夜晚選書讀書，從不逛街的教授也進了商場。精挑細選，一萬二訂好一架。

    貨很快送到家，書迅速堆上架，張教授擺開了嶄新的靜讀架勢。茶香繞室，漆味亦繞室。張教授是懂得些環(huán)保常識的， 遂開窗通風(fēng)。三四晚后，張教授有些頭痛，只好將寫作地點挪至餐廳，書房仍然白天黑夜地通著風(fēng)。

    夏秋季節(jié)的風(fēng)，很是干燥有用。然三個月后漆味仍存，張教授開始考慮退貨。電話打過去，商家說產(chǎn)品經(jīng)各部門檢驗合格，你說不好拿證明來；再不服，歡迎打官司告我們，我們常年聘了兩律師，就是干這個的。再打第二個電話，檢驗部門說可以檢驗，你們把家具拉來，另交費用若干。此時張教授雖然很生氣，但總歸是受過高等教育的人，知道光發(fā)火是沒用的———他拿出紙筆，開始計算法律途徑的成本：

    一為直接成本，拉家具去檢驗的車費、檢驗費、與廠家談判的成本、打官司請律師的費用、訴訟費、收集證據(jù)費；二為機會成本，就是干這些的時間本可教課寫書，掙不少錢；三為精神成本，沒打過官司的人很容易心力交瘁；四為風(fēng)險成本，還不一定能贏呢！張教授越算越清醒。他撈起電話，吐字清晰發(fā)音堅定：“你們把書櫥拉回去吧，給我九千塊就行。”一小時后，當(dāng)初賣他書櫥的小伙子滿臉愉快地進了門，兩人像老朋友似的，“事情得到了圓滿的解決”。北大教授的故事告訴每一位老實巴交的平民百姓：實踐法律精神，需要考慮經(jīng)濟成本之高低，這才是聰明腦袋的正常反應(yīng)。三人