晚報訊 昨天，本報對每周調(diào)查報告《有償家教歪風緣何難剎》進行追蹤，報道了一些市民對于在職教師做有償家教的一些看法。昨天，本報教育熱線13061235555陸續(xù)接到市民的電話，呼吁有關(guān)部門能出臺相關(guān)法規(guī)，對有償家教市場進行約束和規(guī)范。在職老師做家教惹不滿

　　“如果在職老師可以搞家教，那我們公 辦醫(yī)院的醫(yī)生是不是也可以去開私人診所了？這兩者性質(zhì)有什么不同呢？”昨天，市民姜先生打來電話，態(tài)度堅決地表示，在職教師搞有償家教的行為應(yīng)該明文禁止。

　　姜先生說，公辦醫(yī)院和學校都是政府全額撥款單位，作為在職從業(yè)者就應(yīng)當做好本職工作。姜先生質(zhì)疑，既然有規(guī)定在職醫(yī)生不能開辦私人診所，如要注冊診所必須與工作醫(yī)院解除關(guān)系，為什么教師不用辭職就可以搞家教呢？姜先生認為，部分老師從事有償家教，影響了本職工作，犧牲了學校、學生的利益，是一種教育上的腐敗。

　　禁止有償家教有先例

　　記者了解，在平度教體局下發(fā)通知，禁止在職教師進行有償家教之前，國內(nèi)不少地方都通過制定法規(guī)政策，禁止在職教師從事有償家教。特別是今年，各地紛紛加大對在職教師從事有償家教的行為的管理力度，上海、武漢、南京、東莞、呼倫貝爾等地區(qū)，紛紛將“禁止在職教師從事有償家教”寫進了《教師標準》、聘用合同中，向有償家教風宣戰(zhàn)。這些政策、條款，將在職教師從事有償家教與老師的評優(yōu)、行政處分、聘用掛鉤，有的還公布了舉報電話，體現(xiàn)了監(jiān)管的力度。

　　家教市場當規(guī)范

　　“我認為，在職的老師不應(yīng)當搞家教。一些退休教師、辭職教師搞家教也應(yīng)該納入規(guī)范管理。”青島大學離休教師田老先生希望自己的想法能得到有關(guān)部門的采納。田先生說，一些教師在課堂教學和家教之間分不清主次，影響了課堂教學，損害了學生利益，因此他一直反對在職教師搞有償家教。但是家教對一些學生來說的確是有幫助的，比如說偏科的學生、拔高的學生，所以家教在一定時間內(nèi)還是應(yīng)該存在的。田先生認為，有償家教市場應(yīng)該得到規(guī)范，一些退休教師、辭職教師持證上崗，勤懇勞動，依法納稅，使整個家教行業(yè)納入規(guī)范化管理。（記者冷雪）