|
甘肅平?jīng)龇ň瘺_卡被阻 一怒之下銬走收費(fèi)站站長(zhǎng)
10月28日，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警在押解重刑人犯途經(jīng)寧夏回族自治區(qū)固原市六盤山隧道收費(fèi)站時(shí)，因繳納過境費(fèi)與該收費(fèi)站工作人員發(fā)生糾紛。在該收費(fèi)站的
工作人員阻擋警車不能執(zhí)行公務(wù)的情況下，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警以妨礙執(zhí)行公務(wù)為由，將該收費(fèi)站一身著便服的工作人員帶上警車，并戴上手銬。事發(fā)后，寧夏回族自治區(qū)政法委、甘肅省政法委、固原市政法委、平?jīng)鍪姓ㄎ�、平�(jīng)鍪兄屑?jí)人民法院等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)高度重視、積極調(diào)查，妥善處理該事件。10月30日，記者對(duì)該事件的進(jìn)展進(jìn)行了全面采訪。
10月30日上午9時(shí)許，記者在平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院采訪時(shí)獲悉：10月28日上午8時(shí)30分，該院審判庭公開審理重刑犯朱自清、賈滿運(yùn)刑訊逼供致人死亡一案(該案本報(bào)曾作過多次報(bào)道)。由于該案在平?jīng)鲇绊懘�，平�(jīng)鲋屑?jí)人民法院特邀平?jīng)鍪腥舜蟠怼⒄䥇f(xié)委員旁聽案件審理。
10月28日清晨6時(shí)許，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警隊(duì)政委安亞杰帶9名法警分乘警車號(hào)為甘L-4009的指揮車和甘L-4029的囚車，押解被告人朱自清、賈滿運(yùn)從靜寧縣城出發(fā)，趕赴平?jīng)觥?時(shí)許，警車行至固原市六盤山隧道收費(fèi)站，收費(fèi)站要求該車?yán)U納過境費(fèi)。法警隊(duì)政委安亞杰向收費(fèi)站工作人員解釋，講明該警車在執(zhí)行公務(wù)，車上押有人犯，按規(guī)定正在執(zhí)行公務(wù)的警用車輛不繳納過境費(fèi)。其間，收費(fèi)站過來3名工作人員，其中有2人著公路收費(fèi)站工作服，1人著便裝。安亞杰又向3人解釋，講明情況。不料，身著便裝的人仍不同意放行，并站在警車前阻擋。這時(shí)，安亞杰擔(dān)心耽誤的時(shí)間長(zhǎng)會(huì)影響法院準(zhǔn)時(shí)開庭，遂過去推開放行標(biāo)志桿，準(zhǔn)備讓車通行。著便服的人員又推過標(biāo)志桿，阻擋通行，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。法警遂以妨礙執(zhí)行公務(wù)為由將著便服的人帶上警車，并戴上手銬。當(dāng)警車行至寧夏蒿店公路收費(fèi)站時(shí)，遇蒿店交警中隊(duì)將警車攔截。
平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院一位負(fù)責(zé)人告訴記者：10月28日上午8時(shí)許，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的院子里擠滿了等待公開審理二被告的旁聽者。平?jīng)鍪腥舜蟠�、平�(jīng)鍪袡z察院公訴人員、平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法官等按程序在平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院審判庭等待法警押解二被告的到來，但是平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的負(fù)責(zé)人卻得知執(zhí)行公務(wù)的警車在寧夏蒿店被攔截，二被告不能按開庭時(shí)間到達(dá)法院。
隨后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院副院長(zhǎng)袁兆巖和法警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金孟虎趕赴事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，與當(dāng)?shù)亟痪团沙鏊窬瘏f(xié)商先將二被告帶回開庭，但都遭到當(dāng)?shù)亟痪团沙鏊窬木芙^。當(dāng)日上午10時(shí)許，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警隊(duì)將隨車帶來的收費(fèi)站人員放行(事后得知此人是該收費(fèi)站的站長(zhǎng)周風(fēng)成)。隨后，袁兆巖指派合議庭成員和公訴人攜帶全部案卷材料和開庭公告趕赴蒿店，交由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)審查，以證明平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警隊(duì)員確系執(zhí)行提押人犯公務(wù)。經(jīng)蒿店公安人員審查后，在袁兆巖的協(xié)調(diào)下，當(dāng)?shù)毓踩藛T才同意平?jīng)鍪兄性簩?名被告帶回。當(dāng)日中午12時(shí)許，法庭才得以開庭。
平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院一位負(fù)責(zé)人告訴記者，由于當(dāng)天押解的是重刑犯，法警急于趕路，在臨近寧夏六盤山隧道收費(fèi)站時(shí)，警車?yán)懥司眩瑸榈氖潜M快通行。
這位負(fù)責(zé)人告訴記者，按照《甘肅省公路管理?xiàng)l例》規(guī)定，執(zhí)行公務(wù)的警車是不繳納過境費(fèi)的。10月27日，平?jīng)鲋屑?jí)人民法院警車在經(jīng)過六盤山收費(fèi)站時(shí)，因沒有押解人犯，及時(shí)向收費(fèi)站繳納了過境費(fèi)。但在回來時(shí)，因公務(wù)緊急，法警們以為六盤山收費(fèi)站可能對(duì)執(zhí)行公務(wù)的警車緊急放行，但沒想到發(fā)生了不應(yīng)該發(fā)生的事。
28日中午12時(shí)許，提押被告的10名法警及1名司機(jī)全被固原市隆德縣公安局留置審查，后平?jīng)鍪姓ㄎ�、平�(jīng)鍪兄屑?jí)人民法院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)抵達(dá)寧夏固原市政法委進(jìn)行協(xié)調(diào)，10月29日晚11時(shí)許，留置人員才被放行。
事件發(fā)生后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)非常重視，派員進(jìn)行了調(diào)查。對(duì)事件發(fā)生和發(fā)展過程進(jìn)行了認(rèn)真分析，從自身找原因和教訓(xùn)。平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院認(rèn)為，該院法警隊(duì)的同志押解人犯雖然屬于執(zhí)行公務(wù)的行為，且路途遠(yuǎn)，時(shí)間緊，任務(wù)急。但是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院工作人員在處理事件過程中，頭腦不夠冷靜，方法簡(jiǎn)單、欠妥，特別是輕率帶人并戴上手銬是錯(cuò)誤的。
為此，10月29日，平?jīng)鍪姓ㄎ旄睍�、平�(jīng)鍪兄屑?jí)人民法院袁副院長(zhǎng)到固原市政法委，對(duì)平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警將收費(fèi)站周風(fēng)成站長(zhǎng)帶上車并戴上手銬的錯(cuò)誤做法表示歉意。
10月30日上午，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院袁副院長(zhǎng)率法院工作人員趕赴隆德縣醫(yī)院看望住院的周風(fēng)成。
10月30日下午2時(shí)30分，寧夏固原市政法委的領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院，雙方表示將以兩省大局為重，妥善處理好該事件。
對(duì)于平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院法警將六盤山收費(fèi)站周風(fēng)成站長(zhǎng)帶走，并戴上手銬一事如何處理，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院負(fù)責(zé)人告訴記者，等事情調(diào)查清楚后，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院將按照有關(guān)規(guī)定分清責(zé)任，嚴(yán)肅處理事件的責(zé)任人。(本報(bào)記者袁瑛)
| 
