時報訊 (記者 李朝濤 實習(xí)生 彭丹) 假裝租乘摩托車，伺機(jī)搶劫搭客仔；調(diào)戲少女不成，便將其溺死。令人震驚的是，一年內(nèi)殺害5名摩的仔 和2名少女的這個犯罪團(tuán)伙，7名成員竟都是青少年，大部分人在犯案時未滿18周歲，而他們總共搶劫得手的只有區(qū)區(qū)1萬余元。昨天上午，廣州市中級法院對這起特大搶劫殺人案進(jìn)行了一審宣判。法院認(rèn)為，雖然兩主犯首次犯罪時并未成年，但其后多次作案時均已成年，且犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，因此判處其死刑，其余5人也分別得到有期徒刑11年至無期徒刑不等的重判。

　　兩把水果刀劫殺5搭客仔

　　據(jù)了解，7名被告人均是家住廣州市白云和天河兩區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部的少年，最大的1985年出生，年齡最小的生于1988年，他們家境平平，大都只讀到初中，終日無所事事，從2003年起，7人糾集在一起，專搶過往的“搭客仔”。2003年3月~2004年6月間，該團(tuán)伙“老大”劉永成糾合其他人，在白云區(qū)的一些市場、酒店門口晃悠，以租乘摩托車為名將搭客仔騙至偏僻地段，與預(yù)伏同伙持刀作案8次，搶劫13220元。如遇搭客仔反抗，便對其痛下殺手，5名“搭客仔”就因那輛并不值錢的摩托車而命喪黃泉。

　　據(jù)警方介紹，不論是手法還是工具，該同伙都稱得上“簡陋”，行兇的工具只是兩把市場上隨處可買到的水果刀。警方查繳時，一把刀還沒了把手，罪犯交待稱，刀把是在一次捅人的過程中被捅斷的。搶得摩托車后，他們通常以每輛車幾百元的價格銷往花都、從化等地，而贓款被揮霍。

　　調(diào)戲少女不成推入河溺死

　　除去“冤死”的5名搭客仔外，兩名無辜少女也因拒絕這些少年罪犯的戲弄而喪命。2004年6月27日14時許，劉永成、楊志炫等4人駕駛摩托車并攜帶水果刀游蕩在花都區(qū)一鎮(zhèn)中學(xué)附近伺機(jī)作案，恰巧3名少女步行途徑此處，4人便上前言語調(diào)戲，3少女毫不理睬并加快了步伐。楊志炫遂下了摩托車，用刀威脅3人并搶走被害人戚某隨身攜帶的包。隨后，劉永成也下車，與楊志炫一起追趕逃跑的少女戚某跟劉某，并欲進(jìn)行猥褻。在遭到對方拼死反抗后，劉楊二人分別將戚某和劉某推入旁邊的流溪河，致其溺水而亡。另一少女黃某因及時逃離現(xiàn)場而躲過一劫。

　　殺人后遺旅游帽成破案線索

　　這7名罪犯最終落入法網(wǎng)，緣自一頂灰色的旅游帽。據(jù)廣州警方介紹，這頂帽子是一個嫌疑犯在殺害一名“搭客仔”時戴的。當(dāng)時，該名嫌犯迫于受害者的掙扎，在打斗中把帽子留在了現(xiàn)場。這頂帽子便成為警方重要的破案線索之一。2004年7月26日，廣州警方偵破該案，在向外界通報案情時，因7個犯罪嫌疑人的年齡普遍偏低，而犯罪手法和情節(jié)卻是極其嚴(yán)重，一時引起轟動和關(guān)注。

　　兩判死主犯堅稱要上訴

　　今年7月，該案曾在廣州市中級法院不公開審理，但未當(dāng)庭宣判。

　　昨天，廣州中院再次開庭審理認(rèn)為：7被告人以非法占有為目的，致多名被害人死亡，其行為構(gòu)成搶劫罪。其中劉永成、楊志炫還在猥褻、追趕婦女的過程中，將被害人推入水中溺死，故意非法剝奪他人生命，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。

　　雖然劉永成、楊志炫在各自實施的第一宗搶劫犯罪時未滿18周歲，依法要從輕處罰，且不能判處死刑，但二人在隨后實施其余的搶劫和故意殺人犯罪時，均已成年，且犯罪行為均直接導(dǎo)致多人死亡，犯罪情節(jié)十分惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。故此，作出上述判決。

　　昨日宣判時，7罪犯一致以“我沒參與犯罪活動”為由集體不服判決，其中，被判極刑的劉永成、楊志炫意見最大，堅稱一定要向省高院上訴。

　　7罪犯一審判決結(jié)果

　　●劉永成、楊志炫，犯搶劫罪和故意殺人罪，判處死刑；

　　●馮鑒波、馮煒鎮(zhèn)，犯搶劫罪，被判無期徒刑；

　　●沈沛洪、駱錦斯、蕭健濤，犯搶劫罪，分別被判處有期徒刑17年、13年和11年。