|
“張瀟藝并不是網(wǎng)絡游戲偶然的犧牲者，網(wǎng)絡游戲商銷售的就是‘沉溺’。我們將以公共利益的名義維權！”今天，青年作家張春良宣布：他已接受染上網(wǎng)癮而自殺的少年張瀟藝的親屬委托，將公開起訴網(wǎng)絡游戲行業(yè)。
網(wǎng)游少年“飛”向虛幻世界
2004年12月27日，星期一，清晨。13歲的天津男孩兒張瀟藝，
在網(wǎng)吧連續(xù)上網(wǎng)36小時后，選擇了一種“特別造型”告別了現(xiàn)實世界：
在天津市海河外灘一棟24層高樓頂上，雙臂平伸，雙腳交叉成飛天姿勢，縱身躍起朝著東南方向的大�！帮w”去，去追尋網(wǎng)絡游戲中的那些英雄朋友……一個曾經(jīng)品學兼優(yōu)的學生，就這樣夭折了。
從少年的遺體上，警方發(fā)現(xiàn)了4份絕筆,上面寫著：“我有3個知心朋友———尤第安、泰蘭德、復仇天神……我相信，會有轉世，會有天堂、地獄的，來世如果我還是人，我一定會是最好的孩子的……”
同時，這位少年還留下了8萬字的網(wǎng)絡游戲筆記《守望者傳》。在今天出版的新書《在網(wǎng)路上狂奔》里，全文收入了這部網(wǎng)游筆記。作者以此警示世人：網(wǎng)絡游戲不再只是游戲，它還可能“吃人”。
元兇是“網(wǎng)絡成癮綜合癥”
北京軍區(qū)總醫(yī)院成癮醫(yī)學治療中心主任陶然告訴記者，自殺少年患的是“網(wǎng)絡成癮綜合癥”。在該院開出的一份醫(yī)學證明中說：“張瀟藝曾是品學兼優(yōu)的學生，因長期沉溺網(wǎng)絡游戲最終導致自殺。我醫(yī)院工作人員通過對他留下的網(wǎng)游筆記和遺書等資料進行醫(yī)學分析，得出如下結論：張瀟藝生前因過度沉溺不健康網(wǎng)絡游戲，患有嚴重的‘網(wǎng)絡成癮綜合癥’�！�
張瀟藝的父母一直無法擺脫喪子之痛。他的母親回憶說：“有時我和他說話，發(fā)現(xiàn)他沒聽到，直到我叫他，他才‘嗯’一聲，然后迷惘地看著我，就像一個空殼。我知道，他的魂已經(jīng)飛走了，飛到了網(wǎng)吧和游戲那里�！�
張春良說：“網(wǎng)絡沉溺就是心靈失控的一個典型。網(wǎng)絡沉溺的過程，就是人的自我約束和自我控制力基本喪失的過程。”
公益維權已做好敗訴準備
作為一家網(wǎng)癮防治研究中心的負責人，張春良即將為張瀟藝的死開始一場前所未有的公益訴訟。他本人創(chuàng)辦了網(wǎng)絡沉溺公共救助網(wǎng)，組織的網(wǎng)絡沉溺公共救助志愿者隊伍近2000人。
根據(jù)最新統(tǒng)計，2005年網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)銷售收入將近35億元，2006年這一數(shù)字將達到50億元人民幣。但財富的真正來源是1430萬中國游戲玩家，其中包括260萬網(wǎng)溺少年�！肮怖娌恢皇敲鞔_地與某一個人有利害關系，它與群眾整體或整個社會都休戚與共，”張春良說：“網(wǎng)游無限制地發(fā)展，眾多青少年耽溺其中，這就是關系社會公共利益的問題。”
據(jù)介紹，幾年前北京青少年法律援助與研究中心對國家煙草專賣局及24家卷煙廠提起了集團訴訟。這次訴訟最終沒有立案，但最終國家煙草專賣局下達通知，要求各卷煙廠的銷售網(wǎng)點必須標明“禁止向未成年人出售香煙”字樣，25家被告的網(wǎng)站隨即也都出現(xiàn)了“吸煙有害健康”的標志。
張春良認為：“這是公益訴訟的一次勝利�！庇浾吡私獾�，張瀟藝的父母已經(jīng)授權他進行張瀟藝之死的訴訟官司，并且承諾將在訴訟時親自出庭�！拔乙炎龊昧藬≡V的準備�！睆堈f：“但我相信社會不會漠視這場官司�！�
63位家長授權發(fā)起集體訴訟
“網(wǎng)絡游戲早已超出了它應有的功能，正把越來越多的青少年從課堂拉到游戲的‘深淵’里�！背缥膮^(qū)法院的一名法官舉出了一串令人觸目驚心的數(shù)字：近兩年他參與審理的未成年人刑事犯罪案件中，涉及網(wǎng)絡游戲而誘發(fā)犯罪的案件有20余件，占全部案件的17%。
“張瀟藝并不是網(wǎng)絡游戲偶然的犧牲者，網(wǎng)絡游戲開發(fā)商是制造悲劇的元兇�！睆埓毫家辉購娬{說，“這次訴訟只是一個個案，是一名受害者針對一款游戲的訴訟�！睆埓毫几嬖V記者：“我已經(jīng)接受了63位家長、20余位網(wǎng)游受害家庭出具的授權書，下一步將針對網(wǎng)絡游戲進行一場集體訴訟�！�
張春良指責網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)界對網(wǎng)游沉溺問題的態(tài)度說：“產(chǎn)業(yè)界應該說在一開始就沒有以成熟的心態(tài)面對網(wǎng)絡游戲帶來的直接危害。而作為直接消費個體的青少年被誘惑陷入沉溺之后，則承擔著自制力不足的責任而同樣頗受非議。”
一名參與此次訴訟的律師也表示：“此次訴訟的更主要的目的，不是宣布商人的罪與罰，而是吁請他們?yōu)樽约旱男袨槌袚熑�，履行應有的義務。”
“要求整個網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)承擔應有的責任，是為了維護千萬個生命的權益，而不是限制一個產(chǎn)業(yè)的自由�！睆埓毫颊f�！。ㄎ牟z記者丁文亞)
| 
