這是張洪鈞辭職后在家里做飯（攝于8月29日）新華社發(fā)

    據(jù)新華社合肥10月24日電    張洪鈞，安徽省阜陽(yáng)市物價(jià)局原局長(zhǎng)。他向記者訴說(shuō)了因調(diào)查并制止 教育亂收費(fèi)遭到阻撓，價(jià)格檢查權(quán)被上收，公用經(jīng)費(fèi)被停撥，不堪忍受巨大壓力而辭職的情況。

    事件真相如何？記者前往阜陽(yáng)進(jìn)行了調(diào)查。

    制止亂收費(fèi)反遭指責(zé)

    此事源起于一個(gè)教育收費(fèi)項(xiàng)目。2002年以來(lái)，安徽在全省建設(shè)中小學(xué)多媒體網(wǎng)絡(luò)電腦教室，基本模式是企業(yè)帶資建設(shè)、學(xué)校按期對(duì)學(xué)生收費(fèi)還貸。阜陽(yáng)148所學(xué)校參與其中。省教育廳、物價(jià)局限定，每名學(xué)生每學(xué)期最多收50元，累計(jì)收費(fèi)不得超過(guò)6個(gè)學(xué)期。

    去年底，阜陽(yáng)市物價(jià)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的學(xué)校已收回投資，卻還在向?qū)W生收費(fèi)，如界首市5所學(xué)校就超收140萬(wàn)余元。今年初，物價(jià)局發(fā)出通知，要求22所已超收學(xué)校停止收費(fèi)，另外35所降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

    已辭職在家的張洪鈞接受采訪時(shí)說(shuō)，物價(jià)局制止教育亂收費(fèi)不僅沒(méi)得到支持、理解，反而招來(lái)一系列的指責(zé)。市教育局以部分學(xué)校校長(zhǎng)、教師要上訪為由，要求市政府出面干預(yù)。

    隨后，市政府指定教育局、物價(jià)局、財(cái)政局、法制辦組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)此事重新調(diào)查核實(shí)�！奥�(lián)合調(diào)查組3月下旬成立，半年了，還沒(méi)有形成一份正式報(bào)告�！睆埡殁x9月告訴記者，“聯(lián)合調(diào)查其實(shí)是個(gè)‘潛規(guī)則’，他指?jìng)�(gè)兔子讓你追，并不是真要這只兔子，而是想把你支走，把事拖過(guò)去�！�

    4月初，張洪鈞向市領(lǐng)導(dǎo)提出辭職，理由是“外部工作環(huán)境惡劣”。市領(lǐng)導(dǎo)雖多次勸留，他還是在物價(jià)局全體職工大會(huì)上表達(dá)了這一想法�！安痪糜职l(fā)生了兩件怪事。”他說(shuō)，正是這兩件事導(dǎo)致了他的辭職———

    一是市領(lǐng)導(dǎo)上收了物價(jià)局的價(jià)格檢查權(quán)，要求“今后物價(jià)局開(kāi)展任何檢查，都必須先報(bào)市政府批準(zhǔn)”。他說(shuō)，“連有人舉報(bào)某電話亭多收一塊錢(qián)這樣雞毛蒜皮的小事，都必須事先書(shū)面報(bào)告市領(lǐng)導(dǎo)才能去檢查。”

    二是省物價(jià)局補(bǔ)助市物價(jià)局的30萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)被財(cái)政部門(mén)長(zhǎng)期扣留。半年里，市物價(jià)局向上打了6次報(bào)告，最后只得到一個(gè)巴掌大的紙條：“由于市直財(cái)力緊張，此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)暫緩解決�！钡�7月上旬，物價(jià)局財(cái)務(wù)賬戶(hù)僅剩下0.21元。經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺，物價(jià)局連正常辦公都難以維持。因連續(xù)欠繳水電費(fèi)，上半年多次被停水停電；電信局甚至送來(lái)了“訴前通知”。

    “物價(jià)局打亂全盤(pán)計(jì)劃”

    為核查這些事實(shí)，記者與阜陽(yáng)市領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了廣泛接觸。分管教育的副市長(zhǎng)杜長(zhǎng)平說(shuō)，物價(jià)局的做法打亂了全盤(pán)收費(fèi)計(jì)劃。物價(jià)局擅自調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，造成一批學(xué)校欠款，不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不能按期完成還款任務(wù)。

    記者拿到了安徽省教育廳、物價(jià)局對(duì)這一項(xiàng)目的聯(lián)合發(fā)文，其中明確，50元是最高限額。市物價(jià)局行費(fèi)科科長(zhǎng)劉桂雪說(shuō)：“各學(xué)�？梢砸虻刂埔�。如果少收一些也能收夠，為什么還讓學(xué)生交冤枉錢(qián)？”

    阜陽(yáng)市物價(jià)局去年底給市政府的一份報(bào)告顯示，去年該市一次檢查，僅32個(gè)單位就查出違法違規(guī)金額1150.28萬(wàn)元，其中教育系統(tǒng)1004.74萬(wàn)元，占總額的87.35％。

    張洪鈞辭職是何原因

    6月24日，市委通知張洪鈞，決定調(diào)他到市供銷(xiāo)社當(dāng)主任。張洪鈞再次提出辭職，但沒(méi)有被接受。7月22日市里宣布他到供銷(xiāo)社任職。就任新崗位的第二個(gè)工作日，他正式向市委遞交辭職申請(qǐng)，并獲批準(zhǔn)。

    對(duì)張洪鈞辭職，當(dāng)?shù)赜胁煌�說(shuō)法。有的認(rèn)為張洪鈞是不想去供銷(xiāo)社那個(gè)“爛攤子”才辭職的，有的認(rèn)為是張“性格有缺陷”，還有人認(rèn)為張辭職的確與教育收費(fèi)調(diào)查有關(guān)……

    現(xiàn)年46歲的張洪鈞說(shuō)：“誰(shuí)不珍惜自己的政治生命？不到萬(wàn)不得已，誰(shuí)會(huì)辭職呢？”

    盡管對(duì)此說(shuō)法不一，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是在教育收費(fèi)問(wèn)題上，物價(jià)、教育部門(mén)曾出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重分歧。究竟哪一種做法符合黨和政府政策規(guī)定？值得人們深入思索。

張洪鈞其人曾被評(píng)為“安徽優(yōu)秀青年衛(wèi)士”

據(jù)了解，1998年張洪鈞曾被評(píng)為首屆“安徽優(yōu)秀青年衛(wèi)士”。四年前，他曾是阜陽(yáng)城內(nèi)除團(tuán)系統(tǒng)外最年輕的正處級(jí)干部。去年，他在物價(jià)局開(kāi)展的機(jī)構(gòu)改革得到市委組織部、人事局的肯定。

    今年初，張洪鈞主持的市物價(jià)局保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)還受到省委督導(dǎo)組、調(diào)研組的表?yè)P(yáng)，全市80多個(gè)單位前來(lái)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。