|
在家中與同學(xué)發(fā)生爭執(zhí)，年僅16歲的馬某竟用水果刀和剪刀將同學(xué)殺死，并將尸體拋至附近的膠濟鐵路線上。“平時他老是欺負我，我受不了才殺他的�！泵鎸Ψü伲R某對自己殺人的事實供認不諱。
2005年1月18日中午，姜某來到馬某家中，準(zhǔn)備與馬某一同上學(xué)。“他非要我騎車帶他上學(xué)，我不答應(yīng)，他就踢我的肚
子，用拳頭打我的頭�！瘪R某說，他一氣之下就抓起了旁邊的水果刀，朝姜某的頭上捅了幾下，又用剪刀刺入姜某太陽穴內(nèi)，后用雙手扼勒姜的頸部，導(dǎo)致姜某死亡。殺人后，馬某怕罪行敗露，凌晨兩點，他用小推車將姜某的尸體運到住地附近的膠濟鐵路軌道上。第二天早晨，他將事情告訴了母親潘某。潘某幫助兒子清理了現(xiàn)場，將沾有血跡的衣服焚燒、清洗。馬某像往常一樣上學(xué)去了。
1月19日3時30分，4943次旅客列車司機袁某報案，稱該列車在膠濟線撞上了臥在軌道上的一名青年男子，男子已經(jīng)死亡，尸體僵硬。經(jīng)偵查，姜某因鈍器作用于頭部致失血性休克死亡。在距離現(xiàn)場200多米的馬家，偵查人員發(fā)現(xiàn)其臥室西墻墻壁上部分區(qū)域被白色油漆覆蓋，油漆下面有紅色斑跡。于是將馬某、潘某抓獲，兩人對殺人、毀滅罪證的事實供認不諱。檢察機關(guān)認為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究馬某的刑事責(zé)任，潘某明知馬某殺人后仍幫助破壞現(xiàn)場毀滅罪證，應(yīng)當(dāng)以包庇罪論處。
馬某辯稱姜某經(jīng)常欺負自己，自己不堪忍受才殺死同學(xué)。他的父母也說姜某欺負馬某是引發(fā)案件的原因，姜某在本案件中也有過錯。法官在馬某的學(xué)校又了解到，馬某是個性格內(nèi)向、倔強的孩子，平時話不多，自我控制能力較差。法院經(jīng)審理，認為馬某故意殺人罪名成立，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。潘某在明知兒子犯罪的情況下幫助毀滅證據(jù)，應(yīng)當(dāng)以幫助毀滅證據(jù)罪處罰，判處其有期徒刑1年緩刑2年。（通訊員李麗記者崇真）
| 
