經證實,在首師大成教學院傳達室的通訊錄中,預備班負責人林代倫(畫圈處)以首師大的某部門主任身份出現(xiàn)。
15日下午
3時34分,大興二中考點門口,一名考生在開考大約一個小時后走出考場,準備上一輛藍色轎車,該生被指為“槍手”。
北京市教育考試院召開緊急會議,稱如果查實將按相關政策處理
經證實,在首師大成教學院傳達室的通訊錄中,預備班負責人林代倫(畫圈處)以首師大的某部門主任身份出現(xiàn)。
15日下午3時34分,大興二中考點門口,一名考生在開考大約一個小時后走出考場,準備上一輛藍色轎車,該生被指為“槍手”。
本報訊 昨日,數(shù)百名成考生涉嫌在大興數(shù)考場集體舞弊之事經本報報道后,北京市教育考試院召開緊急會議調查。
教育部也對此表示,有關部門正在認真調查處理。
昨日上午,北京教育考試院辦公室盧杰介紹,考試院已從媒體上了解此事,并立即在上午召開了會議,找來了相關學校的負責人進行調查了解,其中包括首都師范大學成教學院院長黃建平。會上,黃建平稱首師大成教學院與此事件無關,報道中提到的所有人都不是首師大的。
“目前考試院正在深入調查當中。”盧杰說,如果查實作弊,相關學生的成績將按國家考試政策處理。直到下午,考試院內會議室還在討論著該事件。昨天下午5時下班前,記者再次致電盧杰,對方稱目前仍沒有調查結果。
昨天,有一位成教學院預備班學生說自己沒有作弊,可擔心因為這次事件會被取消成績,不知該怎么辦。當她為此電話咨詢教育考試院成考辦時,“成考辦的工作人員連說了近10個‘我們不了解情況,我們沒有接到通知’!
另據(jù)媒體報道,10月14日,即今年成人高考前一天,教育部就發(fā)文要求,“著重打擊有組織的利用現(xiàn)代通訊工具作弊、集體舞弊和替考的行為”。
而就在昨日,數(shù)百考生涉嫌在大興多個考場舞弊之事,以及黑龍江近千名考生被組織赴吉林趕考涉嫌作弊問題,均被媒體披露。對此,教育部新聞辦人員表示,關于成人高考出現(xiàn)作弊等方面的問題,均有具體司、局負責,目前司、局還沒有報上來這方面的材料,“只要他們報來,我們就可以給媒體”。
另據(jù)新華社消息,教育部表示,15日下午,吉林省公安機關已將涉嫌組織考生作弊的人員一舉抓獲,不法分子作案未遂,當?shù)乜荚囍刃蛘。對媒體報道的北京等地個別考點出現(xiàn)的考生作弊事件,有關部門正在認真調查處理。
調查·預備班
預備班身份撲朔迷離
首師大成教學院院長稱與預備班無關,知情人稱預備班負責人即為該院西校區(qū)負責人
本報訊
昨日,首師大成教學院院長黃建平對本報強調,涉嫌組織學生集體短信作弊的首師大成教學院預備班(以下簡稱“預備班”)和首師大成教學院沒有關系。但本報調查顯示,兩個單位的關系并非黃所言那么簡單。
“成教學院與預備班只是租賃關系”
昨日下午2時,黃建平接受記者采訪時表示,她剛從北京教育考試院回來,考試院正調查處理此事。
黃建平強調,預備班和首師大成教學院沒有關系,“預備班的領導林代倫不是我們的人,他和首師大成教學院只是一種租賃關系。”
位于海淀區(qū)五路居附近的預備班,大門上掛著“首都師范大學成教學院西區(qū)”的牌子。黃建平說,預備班所在學校掛了首師大成教學院西校區(qū)的牌子,是因為首師大成教學院有學生在西校區(qū)上課,“那些學生是有學籍的,如果不掛牌子他們不干啊!
她說,是預備班的負責人租下國家物資儲備管理局培訓中心校址,在里面辦學,同時把一部分地方租給了首師大成教學院,“我們只是用了他們租的地方讓一些學生上課,預備班和我們一點關系都沒有。”
而在預備班印發(fā)的招生簡章上,“首都師范大學成教學院(西校區(qū))”的字樣赫然在目。當問及她是否知道預備班打著首師大成教學院的牌子辦學時,黃建平說,招生簡章的審核和通過應該是別的機構的事情,她并不知道預備班以他們的名義招生。
海淀區(qū)教委社會力量辦學辦公室工作人員王先生說,學校里面的地方是不能隨便租給教育和培訓機構的,掛了學校的牌子,學校就要負一定的責任。對此說法,黃建平并不認同。她說首師大成教學院西區(qū)的牌子只是給自己的學生掛的。
“西校區(qū)負責人同時是預備班負責人”
昨晚,在首師大成教學院西校區(qū),保衛(wèi)科主任劉先生介紹,這個校區(qū)是國家物資儲備管理局培訓中心的土地,出租給首師大成教學院西校區(qū)辦學,另外還有一所中學在里面,這個校區(qū)里有三個學校。保衛(wèi)科屬于培訓中心,與首師大沒有任何關系。
劉先生介紹,這個校區(qū)除了首師大招的預備班,還有一些首師大的正規(guī)學生在此上課。林代倫是首師大成教學院西校區(qū)的主管主任、一把手,同時也是預備班的負責人,“除了林代倫,西校區(qū)再沒有別的首師大的領導了!
在西校區(qū)傳達室的通訊錄上,林代倫的電話號碼也被列在首師大一欄中。
在首師大成教學院,有知情老師稱,林代倫的確是首師大的人,負責西校區(qū)的管理工作,但不教課。一位老師甚至說,自己早就預測過林會出事。
對此,黃建平昨晚再次否認。她強調,林只是一個合作單位的人。至于西校區(qū)負責人到底是誰,黃建平稱無可奉告。
預備班所屬單位曾與其他高校合作
黃建平提到,預備班是北大大北科技開發(fā)培訓中心開設的。然而,北大企業(yè)管理辦公室和產業(yè)辦均表示,沒有聽說過這個培訓中心。記者從北京工商部門了解到,有一個“北大大北科技開發(fā)公司”與北大有關,但該公司是生產飼料的。
另據(jù)預備班學生反映,該班曾與北京工商大學繼續(xù)教育學院有過合作,具體模式也差不多。但后來不知什么原因終止,此后才轉而與首師大合作。對此,北京工商大學繼續(xù)教育學院的佟院長回憶,北大大北科技開發(fā)培訓中心確曾與北京工商大學有過合作,但在數(shù)年前就終止了合作,“我們不辦預備班已經很久了。這其實是一種先上車后買票的模式。而且本校的學生交給外面的人管理,也不放心。”負責教務的崔老師稱,這樣會出現(xiàn)很多問題,比如說學生已經出了錢,沒考上的話,學校怎么辦?教委也不同意這種模式。
對于北大大北科技開發(fā)培訓中心的背景,佟院長與崔老師都表示不了解。
調查·考場
大興教委:若調查屬實會嚴處
據(jù)知情人士透露,300多考生分布大興區(qū)8個考點,大多收到短信答案
本報訊
據(jù)知情人士透露,首師大成教學院預備班300多位考生分布在大興二中、三中、四中、五中、七中、八中、興華中學和興達中學,而這些考場的預備班考生大多收到了考試短信答案。
大興四中稱已將情況上報
昨日,就大興四中成人高考考場被發(fā)現(xiàn)有人用手機作弊一事,該校一位不愿透露姓名的負責人表示,學校已將所有情況寫成報告遞交到區(qū)教委,其他情況不便透露。
在四中教務處,一位張姓負責人說,四中歷年都是成人高考考點,已經形成一套嚴格的程序。每次考試前,學校都會對監(jiān)考老師進行培訓。為了防止意外,監(jiān)考教師所監(jiān)考的教室也是隨機抽取的?紙鰞炔粶蕩胧謾C,一旦發(fā)現(xiàn),立即按照違紀處理。他認為,四中考場的紀律是良好的。
大興四中一位參加監(jiān)考的老師說,每門考試前,考場會有廣播宣布考試紀律,學生的物品會被要求放置考場前的書桌上,但是學生身上有沒有藏著手機,因為無法搜身,所以無法確認。
在校長辦公室外,一位不愿透露姓名的負責人表示,大興區(qū)教委昨日上午已來學校調查此事,他們也將相關情況寫成報告交到教委,至于報告內容不便透露。他稱,記者15日偷拍考場時,學校已發(fā)現(xiàn),并叫來警察準備驅趕記者。
在采訪過程中,記者要求與其他監(jiān)考老師見面,均遭到校方拒絕。
大興區(qū)教委表示正在調查
昨日,在大興區(qū)教委,辦公室一位負責人對媒體的報道感到震驚。他說,大興向來十分重視考場紀律。這位負責人舉例說,在今年成人高考第一天,流動監(jiān)考員就查到8個考生作弊,并進行了嚴肅處理。
該負責人介紹,昨日上午看到媒體的報道后,區(qū)教委則立刻通知調查此事。調查將在考場、老師、學校等方面展開,一旦查出情況則會嚴肅處理當事人,并及時通報。
至于為何出現(xiàn)在籍學生仍能報考成人高考一事,該負責人表示,按規(guī)定,這樣的考生是不能報名的,究竟是怎樣報上的,應該問考試中心。他的個人理解是,問題更多地出在首都師范大學成教學院預備班。
另據(jù)介紹,本次大興的成人高考考場中,有兩個考點用了手機屏蔽器,但只是作為試點行為,并未在全部考點推廣開來。該負責人并未分析其中原因。
昨日下午,在大興區(qū)考試中心,兩位工作人員告訴記者,大興成人高考考場出事后,有的領導被教委叫走開會去了,有的領導去市里送考試卷了,其他任何情況,不便透露。兩位工作人員的辦公室正在裝修,一些成人高考的試卷被密封著散亂地堆放在地上。
調查·槍手
學校正調查“槍手”身份
被指為“槍手”的所在學校表示,消息確實后會進行處理
“槍手”小輝(化名)被指為北京工商大學繼續(xù)教育學院的學生。昨天下午,北京工商大學繼續(xù)教育學院學生處張老師表示已經知道了此事,但具體是誰還沒調查清楚,所以怎么處理,還要聽領導決定。
他介紹,根據(jù)學生守則,對于校內代考等作弊行為,視情節(jié)嚴重程度,一般都是留校察看,但對于替外校做槍手,學校還沒有相關的處罰規(guī)定!斑@是一個新的問題了!睆埨蠋熣f。
昨日下午4時,外交學院成教學院辦公室的一名女老師說,報紙上被指認的其中一名槍手到底是不是本校成教學院的學生,現(xiàn)在還不能確定。現(xiàn)在只能是等消息確實以后,由上級有關部門給予正式的通知,學校才能給予具體的處理辦法。
成教學院辦公室的另一名男老師說,經過他了解,媒體報道的范某確實是一名大一的學生,不過,因為該生是一名夜校生,白天還有工作,不好找。以前學校還沒有出現(xiàn)過這樣的事情。外交學院院辦的一名女老師說,學校還不知道這件事情,如果有的話,成教學院會馬上匯報的。
昨日下午2時,首師大成教學院(西區(qū))3樓的的辦公室有3名男老師。提起集體作弊一事,其中一男老師突然漲紅了臉,走向記者大聲地呵斥,請記者出去。同屋的另外一名男老師說,他們對這個事情一點也不清楚,如果確實有的話,發(fā)現(xiàn)一起,處理一起。
在該校成教學院(西區(qū))的校園里,同學們已在議論此事。昨日下午2時左右,成教學院的同學們三三兩兩地走向教學樓,“看報紙了嗎?”,“看了,看了”,這兩句話成了他們頻繁使用的“問候語”,學校保安也表示,他也聽到很多學生打電話說看報紙的事情。