本報(bào)記者 洪克非 《法制周報(bào)》記者 李根
“如果是在同等的條件下競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)橹R(shí)、能力等不足被分流,我們無(wú)話可說(shuō),F(xiàn)在我們最憤怒的是不公開(kāi)、不平等!苯衲30歲的洪清秀說(shuō)起自己在衡陽(yáng)縣工商局改制中的遭遇,至今仍憤憤不平。
與此同時(shí),湖南省衡陽(yáng)縣政府日前向記者發(fā)來(lái)傳真表示,將在短期
內(nèi)解決該縣工商局幾十名大中專畢業(yè)生在改革中被分流的問(wèn)題。
這是一起本來(lái)不該發(fā)生的人事危機(jī)。2000年3月,衡陽(yáng)縣工商體制改革開(kāi)始,局里1995年到改制前分來(lái)的50多名大中專畢業(yè)生,先后被分流到局里的市場(chǎng)服務(wù)中心(后與工商局脫鉤),負(fù)責(zé)每月收取攤位費(fèi)。從此,這些人身份各異。由于缺少相關(guān)的文件資料,這些大中專畢業(yè)生雖然不滿,但都服從了安排,完成了從行政干部到勤雜人員的身份轉(zhuǎn)換。
但以后,被分流的蘇建軍等人得知,局里的改制沒(méi)有按照上級(jí)有關(guān)部門的文件要求執(zhí)行。畢業(yè)于原省農(nóng)業(yè)學(xué)校的洪清秀稱,從分流工作開(kāi)始,到自己被宣布到市場(chǎng)服務(wù)中心任勤雜人員,這期間沒(méi)有召開(kāi)過(guò)任何會(huì)議,也沒(méi)有公開(kāi)相關(guān)文件。人員的分流都是由局里個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)到各基層所開(kāi)會(huì),直接宣布某某出局。
據(jù)了解,衡陽(yáng)市工商體制改革的文件規(guī)定,在1994年到1998年4月15日期間分配進(jìn)工商局的蘇建軍等28名大中專畢業(yè)生,屬于第一類應(yīng)“上收”范圍,但在衡陽(yáng)縣的工商改制中,他們基本上都被劃到了分流行列。
令這些大中專畢業(yè)生不解的是,就在他們被分流的同時(shí),一些違規(guī)招收、調(diào)入的關(guān)系戶人員,卻堂而皇之地優(yōu)先“上收”進(jìn)了工商部門。記者在采訪中,一名知情人士提供了《衡陽(yáng)縣工商局工商體制改革中上收的關(guān)系戶》詳細(xì)名單,顯示有34人是1994年以后違規(guī)進(jìn)入工商局的非政策性安置人員,他們大部分是工商局領(lǐng)導(dǎo)干部的親戚子女,還有的是縣委、縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的親屬。
有人指出,違反政策把大中專畢業(yè)生分流出去,目的是要給一些本應(yīng)參與平等競(jìng)爭(zhēng)的“關(guān)系戶”騰出位置和編制。
2005年9月,記者兩赴衡陽(yáng)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。原衡陽(yáng)縣工商局的一名負(fù)責(zé)人告訴記者,最后上報(bào)的“上收”人員名單,他和很多局領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上并沒(méi)看到。
衡陽(yáng)縣工商局的一名老職工對(duì)記者說(shuō),在這次改制分流中,受傷害最大的是被分配進(jìn)工商局的幾十名大中專畢業(yè)生。這些人大多是農(nóng)家子弟,被分流后,在衡陽(yáng)縣一個(gè)集貿(mào)市場(chǎng)收攤位費(fèi)和門面費(fèi),140多人干40人的活,每月工資600多元。
但衡陽(yáng)縣工商局人事股股長(zhǎng)肖文章稱,在“上收”人員中看不出有什么“領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系圖”。他說(shuō),按照省里規(guī)定,各個(gè)地方在制訂方案時(shí)可以“一縣一策”,該縣的方案里沒(méi)有考慮學(xué)生優(yōu)先,是按照政策條件辦的。
衡陽(yáng)縣紀(jì)委副書記周鐵生在接受記者采訪時(shí)說(shuō),對(duì)于大中專畢業(yè)生在改制中被分流的問(wèn)題,縣里十分重視,多次召開(kāi)常委會(huì)議,并成立了專門的遺留問(wèn)題處理領(lǐng)導(dǎo)小組。他們將在廣泛調(diào)查的情況下,對(duì)存在問(wèn)題的49人形成專門材料,不管其中是否有領(lǐng)導(dǎo)的親戚,都要按章處理。