文/陳世鴻

　　2005年3月22日，媒體報道中國移 動通信聯(lián)合會正式推出短信網址服務，感覺有些奇怪，一種SP的業(yè)務怎么會輪到由行業(yè)協(xié)會來推呢？

　　“短信網址”的官方網站叫“短信網址聯(lián)合信息中心”(以下簡稱短網聯(lián))，通過短網聯(lián)的相關網站，大體了解到這個“短信網址”的意思，發(fā)一個“名稱”到一個短 信接入號碼，能夠訪問到“名稱”所指企業(yè)(或者個人)的信息服務，而這個“名稱”就是你通過短信訪問該企業(yè)的“短信網址”。

　　這本無什么特別，關鍵是推出機構將“短信網址”和互聯(lián)網上的域名相提并論，因為“短信網址”“建立了移動互聯(lián)網上的尋址規(guī)范”，果真是這樣嗎？

　　域名是邏輯尋址方式，能夠惟一決定互聯(lián)網節(jié)點，方便人們對與地理位置相關IP地址的訪問。如果擴展成URL(統(tǒng)一資源定位)就成了惟一的確定互聯(lián)網資源，另外，域名具有普遍適用性，適用于所有類型的互聯(lián)網業(yè)務。

　　回頭再來看看“短信網址”，使用時，除了知道“短信網址”外，你還要知道把“短信網址”發(fā)送到哪一個短信號碼，如前面提到的95XXXX，即“短信網址”不能獨立使用，要結合一個短信號碼才能使用，這意味著“短信網址”并不是一種完整的尋址技術，普適性也是問題。

　　由此看來，“短信網址”并不具備互聯(lián)網域名同樣的功能，起不到“移動互聯(lián)網尋址規(guī)范”的作用。退一步講，假如不考慮短信接入號碼的問題，情況又怎樣呢？“短信網址的形式可以是中文，英文字母，數(shù)字等”和域名注冊要求基本一致，假如真的需要“短信網址”的話，為什么不直接使用當前已有廣泛用戶基礎的“中文域名”和“國際域名”系統(tǒng)呢？　

　　域名的惟一性和普遍性得到很好的發(fā)揮得益于注冊機構沒有搞“網頁域名”、“郵件域名”、“即時通訊域名”等一系列域名，即便如此，當一個公司在注冊國際域名.com與國內域名.com.cn時，還常常因為其中一個已經被注冊，無法統(tǒng)一導致容易混淆，短信域名這種另起爐灶的做法顯然只會加劇這一問題，起不到“短網聯(lián)”說的“惟一”的目的。

　　“短信網址”的支持者認為，以前“用戶發(fā)送的短信名稱全部集中于數(shù)字和字母的代碼階段，不能真正的實現(xiàn)中文化輸入名稱，比如：國內知名電視臺的娛樂節(jié)目的短信互動欄目，只能發(fā)送‘XYZ’到某一固定號碼，某知名音樂電臺的短信捐贈環(huán)節(jié)也只能是發(fā)送‘520’到某某號碼，不能真正實現(xiàn)中文化輸入，給廣大的短信用戶造成了不小的麻煩”

　　實際上，使用中文訪問信息的方式早就存在，技術上也不存在任何障礙，只是實踐證明，受手機設備輸入方式的限制，利用代碼和數(shù)字方式比輸入中文更方便有效，換句話說，用代碼或者英文方式比中文更適合手機用戶使用，至于“XYZ”、“520”沒有實現(xiàn)中文化輸入是否有麻煩，看看一些知名的互聯(lián)網域名就知道，、，3721公司更干脆，連公司名都叫做3721，麻煩不麻煩應該不用多說。

　　在未來“短信網址”是否采用統(tǒng)一的短信接入號碼這樣重大的問題上，“短網聯(lián)”竟然沒有明確的說法，這無疑使所謂的惟一“尋址”特征大打折扣。

　　從“短網聯(lián)”推動“短信網址”具體事件來看，也有諸多問題。

　　“短信網址”一詞有些含義不清，網址是網絡地址的簡稱，“短信網址”解釋成“短信網絡地址”？如果是短信方面的惟一尋址符，稱作“短信地址”要恰當些。在新昆公司的網站上還把“短信網址”和“無線網址”混在一起，是認為“短信”等于“無線”呢？還是覺得標準制定用不需要這么叫真？看來推動者自己也沒有厘清自己想做什么。

　　“短信網址”正式推出之后，“短網聯(lián)”網站上面相關的技術標準依然殘缺不全，應用方案、服務介紹一應俱無，這樣的標準推廣起來會有什么后遺癥難以預料。

　　奇怪的是，這樣一個先天不足、后天無望的“短信網址”卻得到眾多的追捧。

　　短信業(yè)務從發(fā)展之初就有先天不足，黑箱操作屢遭曝光，隨著新一代增值業(yè)務的推出，運營商加強監(jiān)管，短信業(yè)務出現(xiàn)全行業(yè)衰退，如何突圍成為短信經營者的重要問題，而3000、1000、600元/年遠遠超出互聯(lián)網域名的“短信網址”注冊費，給一些缺乏贏利手段的中小SP一些不切實際的期望，因此把希望寄托給“短信網址”便不難理解�！�

　　企業(yè)應用一直是短信運營的軟肋，市場前景看好卻沒有適合的贏利模式，“短信網址”宣傳瞄準企業(yè)應用，算是個不錯的想法，引起一些SP的關注也算正常。

　　從官方材料可以看出，行業(yè)協(xié)會缺乏實際經驗，主觀創(chuàng)新，“短信網址”難有生命力，這是鮮有大SP跟進的原因。

　　短信企業(yè)應用是一個沉睡的巨大市場，研究適合企業(yè)應用的短信業(yè)務模式恐怕比弄個“短信網址”重要得多，利用“短信網址”重啟企業(yè)市場還說得過去，但如果提高到域名的高度，并由中國移 動通信聯(lián)合會來推動，實在有點多此一舉。