在3G時代即將到來，甚至超3G和4G都被提上日程的時候，有人說小靈通應該成為被“拋棄”的棄兒。但小靈通從一誕生似乎就面臨著被不斷“PK”的命運，如同“超級女聲”里的何潔一樣好運氣，小靈通不斷站到“PK”臺上，卻一路殺到了五強。
運營商近期的逆流而上似乎印證了這種比喻。近日中國電信和中國網(wǎng)通相
繼宣布，繼續(xù)加大各自小靈通網(wǎng)絡的投資，在全國12個省份進行擴容和升級，其擴容工程合同金額仍高達1.67億美元。
“今年底小靈通用戶將突破一億，明年用戶數(shù)量還有望攀升”，被稱為“小靈通之父”的徐福新預言。
當中國水利水電出版社一本300多頁的《小靈通傳奇》問世后，小靈通的命運似乎讓業(yè)界更加關注——在3G即將到來的時代，小靈通還能否書寫年增長幾千萬用戶的傳奇？
專項政策出臺？
“小靈通滿足了低端無線營業(yè)的需求，抓住了很好的增長點�！彪娦叛芯吭和ㄐ耪哐芯克L陳金橋在談到當前小靈通在電信市場需要關注的市場和技術演進轉(zhuǎn)型的問題時說。
陳金橋表示，小靈通除了技術本身向前演進外，還需要一個轉(zhuǎn)型，固網(wǎng)運營商對小靈通本身業(yè)務的發(fā)展方向要明確。“現(xiàn)在固網(wǎng)運營商都在調(diào)整策略，在為未來進入3G新的市場階段積蓄力量，但未來中國無線通信將是一個最復雜的局面，3G、2G并存，小靈通網(wǎng)并存，各種業(yè)務交融生長。”
陳金橋笑著舉例，消費者不會都吃滿漢全席，他們本身很理性，會對語音業(yè)務、數(shù)據(jù)業(yè)務進行組合，所以未來運營商要向消費者提供多層次、多樣化服務，這是小靈通未來存在并發(fā)展的基礎。
陳金橋表示，從政策層面講，小靈通不是作為嚴格的移動通信來管理，它一直被定位為固話的延伸，是一個無線市話的概念，今后3G或者后3G之后，將會出現(xiàn)小靈通將與2G、3G并存的局面，將會產(chǎn)生大量短信互聯(lián)、資費結算等互聯(lián)和融合問題，因此政府監(jiān)管部門可能會有針對與小靈通和其他業(yè)務發(fā)生關系的專項政策出臺。
陳解釋說，專項政策包括目前需要引起固網(wǎng)運營商思考的問題，還有關于小靈通網(wǎng)絡與移動網(wǎng)絡的結算問題(目前小靈通的非語音業(yè)務，比如短信與移動運營商是雙向結算的，但語音業(yè)務是沒有結算的，導致移動運營商認為有失公平)等�！爱斎�，小靈通跟移動業(yè)務方面的問題變數(shù)會隨著3G作為一個整體來考慮，有一個綜合的決策，而不是專門針對小靈通準入、資費等的單獨的專項政策，因為小靈通不是獲得牌照的嚴格的移動通信�！�
而國家發(fā)改委經(jīng)濟體制與管理研究所市場與產(chǎn)業(yè)室主任史煒則表示，目前小靈通也面臨著很多技術方面的競爭，比如說華為的450兆CDMA、大唐信威的SCDMA等。當初小靈通的形成有特定的產(chǎn)業(yè)背景，而今天已經(jīng)進入新一輪的競爭，圍繞固話延伸業(yè)務，小靈通、大靈通都將展開多方面的競爭，到時候市場不會出現(xiàn)無序競爭，而是企業(yè)如何在這個領域出現(xiàn)更有效的轉(zhuǎn)型。
與3G融合共存
浙江省通信學會常務理事、浙江電子科技大學特聘教授、有“小靈通之父”之名的徐福新明確告訴記者，未來小靈通將和3G共存，3G的高端用戶不會和小靈通的低端用戶發(fā)生重合的沖突。
徐福新表示，運營商、制造商必須要對現(xiàn)有的8000萬用戶負責，小靈通用戶絕大部分是中低層用戶，收入有限，如果突然把網(wǎng)絡撤消了，是對用戶的不負責任。
徐福新認為，運營商和制造商的信心是小靈通生存和發(fā)展的根本因素。運營商、制造商把小靈通作為一個過渡產(chǎn)品是不對的，有的地方小靈通做得不好，運營商就把它作為一個過渡產(chǎn)品，少量投資，做得不倫不類，老百姓的意見也很大。只有把小靈通網(wǎng)絡做成精品網(wǎng)絡，小靈通的生命才會長久。
徐福新舉例，江蘇、福建、黑龍江、湖北很多省市的運營商，把小靈通的網(wǎng)絡質(zhì)量看作小靈通的生命線，對用戶高度負責，使小靈通質(zhì)量基本上達到2代移動技術的水平。在當前通信行業(yè)不景氣的情況下，江蘇2005年小靈通的增長率是29%，黑龍江最近也達到這個增長率。
徐表示，小靈通的基站比較小，手機功率更小，所以小靈通覆蓋差、盲區(qū)多、選點困難，更為小靈通的發(fā)展雪上加霜，應該在基站技術規(guī)范允許的范圍內(nèi)加強功率，研究和采用新技術，例如現(xiàn)在采用AM技術自適應編碼處理，使基站的發(fā)射功率增加6到7倍。
在未來固網(wǎng)和移動融合的趨勢下，徐福新認為，充分利用小靈通網(wǎng)絡與3G網(wǎng)絡的融合，是小靈通今后發(fā)展的趨勢，“3G的高端用戶和小靈通的低端用戶不會發(fā)生轉(zhuǎn)換和沖突”。他表示，網(wǎng)絡方面加上3G的接口，也可以作為3G的控制中心，可以節(jié)省大量的投資，同時MRI數(shù)據(jù)也是可以資源共享的。
“小靈通在寫字樓、公共場所，采用與WCDMA、GSM同一套設計方案，可以做到室內(nèi)分布系統(tǒng)小靈通與3G的無限融合；而業(yè)務上通過升級小靈通的平臺，實現(xiàn)業(yè)務上與3G資源共享；在終端上推出小靈通與3G的雙模手機，可以達到終端的融合”。
但闞凱力卻對雙模手機的政策前景表示了擔心，一方面運營商自己都沒信心，另一方面國家政策還是一個瓶頸，小靈通的未來難料。
UT斯達康總裁吳鷹則表示，未來小靈通和3G一定是共存共榮。由于不同的市場定位，核心網(wǎng)都是基于IP網(wǎng)，同時終端手機的雙模、多模化，這些都為小靈通和3G的融合奠定力基礎。
吳鷹表示，中國政府有一個宏偉的計劃，20年后，要把四億農(nóng)村人口變成城市人口。四億人進了城，這些人里有84%沒有電話，他們是沒有必要都用3G的。雖然可能還有其它的技術取代小靈通，但至少目前從無線技術來講，今后兩三年之內(nèi)，沒有一個技術，系統(tǒng)加終端的綜合成本能夠低于小靈通。
運營商強調(diào)“技術中立”
“讓運營商自己選擇技術和決策的方向。”中國電信股份公司北京研究院決策研究部戰(zhàn)略研究室主任蔡翔對小靈通的前景如此表述。
蔡翔表示，現(xiàn)在中國幾大電信運營商都是上市企業(yè)，強調(diào)了公司利益最大化和股東利益最大化，企業(yè)做什么選擇，一定會遵循這一點，如何發(fā)展小靈通也一樣要遵循股東利益最大化的原則。
“只有運營商才能做出合理的選擇，只有運營商知道自己做什么業(yè)務是賺錢的，做什么業(yè)務是不賺錢的。另外，消費者需求也會決定小靈通的市場前景，目前消費者的需求里有非理性成分，小靈通的定位是對固網(wǎng)的補充和延伸，其很大一部分市場是市場化選擇的結果。”他說。
蔡翔認為，目前整個電信業(yè)務發(fā)展仍然是技術驅(qū)動，不是以市場驅(qū)動的，但今后的發(fā)展趨勢是技術與市場共同驅(qū)動，再到市場完全驅(qū)動，現(xiàn)在小靈通起了加速器的作用，推動整個電信業(yè)向市場化選擇方向發(fā)展。
蔡翔認為，小靈通無論怎么發(fā)展，運營商做什么，都是一個經(jīng)濟學上信息不對稱的問題，政府掌握的信息肯定是不完備的，只有運營商知道采用什么技術、發(fā)展什么業(yè)務是最好的，“WTO強調(diào)技術中立原則，我們希望政府在做決策的時候，只將技術作為選擇條件之一�！�
本報記者 李曉艷
責任編輯：林彥婷
