“小娜，這錢是你要回來的。”盧萬福從浙江省諸暨市福利院工作人員手中抱過孩子時，含淚對孩子說。盧萬福是來自河南的打工仔，為了討薪將孩子丟在了浙江省諸暨市法院，而法院又將孩子送到了福利院。這個只有8個月大、并非孤兒的孩子，在福利院里度過了40天沒有父母的日子。就在盧萬福把孩子接回的當(dāng)天，法院將盧萬
福要了5年的18563．77元工錢發(fā)還給了他。
層層拖欠的債務(wù)鏈
盧萬福出生在大別山一個貧困的農(nóng)村。和村里大多數(shù)人一樣，作為家中老大的他，高中沒畢業(yè)就加入了外出打工的滾滾洪流。在最初幾年的東奔西走后，盧萬福學(xué)會了一手好泥水活。正是看中了這一點，1999年3月，包工頭邊生千邀請他參與了諸暨市工業(yè)設(shè)備安裝公司承建的湖北某商業(yè)學(xué)校宿舍樓工程。時年24歲的盧萬福又邀請幾個老鄉(xiāng)，組成了一個包工班，同與邊生千合伙的查品祥簽訂了用工協(xié)議。盧萬福一夜之間從打工者升級為一個小包工頭。
不料，還不到一年，盧萬福就從小老板變成了討債人。因為工程項目糾紛，邊生千和查品祥相繼離開了這個項目，據(jù)說是因為對方欠他們的錢。按邊和查的說法，因為他們拿不到錢，因而也拿不出錢給盧萬福，家境原本就不好的盧萬福自然也不會有錢給工友。這樣一來，一個層層拖欠的債務(wù)鏈形成了。
那年春節(jié)，因為不能直面要錢的老鄉(xiāng)，盧萬福春節(jié)沒回家，躲到了浙江，這是他第一次在外地過春節(jié)。但是他沒想到，此后就因為這點欠款，他幾乎再也沒有回家過過一個春節(jié)。
打贏官司，但難以執(zhí)行
盧萬福無數(shù)次來到諸暨市牌頭鎮(zhèn)楊傅村，到邊生千家討錢。邊總推說對方不給錢，他也沒錢給，只給邊生千打了個欠條，時間是2000年1月31日，注明欠款金額19213．77元。從2000年元月31日到2002年11月13日，他總共要到了650元。無望中，在別人的指點下，他將邊生千和查品祥起訴到了法院。
2002年11月13日，諸暨市人民法院一審判處邊生千10日內(nèi)還清欠款18563．77元，查品祥對償還這筆欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，邊生千拒不執(zhí)行。2003年1月11日，盧萬福向法院遞交了強制執(zhí)行申請書，并交納了300元的強制執(zhí)行費。
之后，法院執(zhí)行局查封了邊生千家的4臺織布機。諸暨市天宇會計師事務(wù)所對這4臺織布機的估價是12320元，每臺價值3080元。
執(zhí)行局付局長介紹，他們曾和盧萬福協(xié)商，要不要抵給他，但是盧萬福拒絕了。盧拒絕的原因是，他認(rèn)為會計師事務(wù)所評估的價格過高。他打聽過，這種型號的織布機拉到家裝好，每臺的價值也不超過2300元。隨后，諸暨市人民法院執(zhí)行局先后組織了兩次競拍，但都流拍了，盧萬福認(rèn)為導(dǎo)致流拍的原因還是報價過高。
在沒和盧聯(lián)系上的情況下，諸暨市人民法院執(zhí)行局解除了對這4臺織布機的凍結(jié)令。付局長說，他們希望邊生千家能利用這4臺織布機產(chǎn)生的收入還上欠款。
法院沒有料到，盧萬福因為這件事，和法院鬧起了意見。盧認(rèn)為，正是法院的解“封”，助長了邊家繼續(xù)拖欠的行為。但付局長并不認(rèn)同盧萬福的說法，他拿出了法院歷次執(zhí)行的記錄。除了上述的查封行動外，2003年8月20日，諸暨市人民法院從杭州某工地上將邊生千拘留。執(zhí)行局了解到，邊生千在工地里可能還有1萬元。但是等執(zhí)行局的人趕到那個工地時獲知，錢剛剛被邊生千的愛人壽敏芳清算走了。當(dāng)他們找到壽敏芳時，壽說這筆錢已經(jīng)花掉了。于是，法院只好將邊生千拘留1個月后釋放。
記者從執(zhí)行記錄上看到，這之后，法院執(zhí)行局的人分別于2004年1月18日，1月19日，1月29日，2月3日，2月7日，7月15日6次到邊生千家執(zhí)行，也都無功而返。
為什么執(zhí)行這么難？
邊家的房子是五層高的獨棟樓，在村里還是比較顯眼的。在盧萬福的帶領(lǐng)下，記者來到了邊家。
進(jìn)到樓里，記者發(fā)現(xiàn)，整棟樓都沒有裝修。樓的第一層去年租給別人開了超市，年租金5000元，這是記者在法院的執(zhí)行記錄上看到的。按照法院的說法，這將是邊家還錢的主要來源。走進(jìn)邊家，記者只看到一臺17英寸的黑白電視和一些舊桌椅，基本上沒值錢的東西。
付局長說，盡管邊家的樓能值不少錢，但根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人的房產(chǎn)不能作為執(zhí)行對象進(jìn)入執(zhí)行程序。盡管邊家的樓上有幾臺紡織機器，但是無法證實是邊家財產(chǎn)，而且他們也擔(dān)心，查封后是否會再次面臨流拍的窘境。
壽敏芳說，邊生千和她承認(rèn)這筆債，但是眼下現(xiàn)實確實是沒錢還。她說，邊生千參與的那個工程，給她們家?guī)砹私?0萬元的債務(wù)，他們實在沒錢還。
這時，壽敏芳的二女兒沖出來說：“我們就是不還，你愛怎么告就怎么告，大不了再把我爸抓進(jìn)去。”
討債不成，扔子到法院
今年6月7日，盧萬福再次到邊家要錢時發(fā)現(xiàn)，原來被法院查封的那4臺織布機不見了，而且邊家揚言有錢也不給。當(dāng)盧找到法院時，法院告訴他，他們已經(jīng)無能為力。
7月15日是諸暨市“市長接待日”。懷著一線希望的盧萬福帶著老婆和孩子趕到接待現(xiàn)場。負(fù)責(zé)接待的該市信訪局領(lǐng)導(dǎo)聽明情況后，打電話叫來了市法院主管信訪的人。盧萬福說，主管執(zhí)行的楊副院長告訴他，法院不是不執(zhí)行，實在是沒有辦法。
在法院苦等了一個下午，盧并沒有獲得進(jìn)一步的說法。眼看法院要下班，楊院長開車要走，焦急的盧萬福夫婦攔住了楊的車子。這時，法院的保安過來攔阻，盧大聲說：“孩子出了事你們負(fù)得起責(zé)嗎？”保安只好退下。但緊接著沖出十幾個人，抱孩子的抱孩子，錄像的錄像，還有人架開了他們夫婦。趁這工夫，楊院長的車子開走了。據(jù)盧萬福說，是他不讓妻子從法院工作人員手上接回孩子。但是法院給記者提供的錄像顯示，是盧“盛怒”之下，讓妻子將孩子放在了法院的院子里。
諸暨市法院負(fù)責(zé)人告訴記者，在請示有關(guān)部門后，他們將孩子送到了福利院。
在盧萬福領(lǐng)回孩子的時候，法院執(zhí)行局付局長告訴記者，這筆錢是法院與邊生千所在地政府協(xié)調(diào)后，由當(dāng)?shù)卣畨|付的。
