|
新華網(wǎng)北京10月2日電
世界主要報(bào)紙言論摘要英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》：英國(guó)擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的任期已過(guò)半，它在此期間履行主席國(guó)職責(zé)方面有何建樹(shù)呢？很遺憾，幾乎等于零。這之中固然有其客觀原因，例如7月8月大部分政府官員休假，7月倫敦發(fā)生恐怖爆炸襲擊，德國(guó)提前舉行大選。
但布萊爾也難辭其咎，如果他在
歐盟對(duì)英國(guó)返還款項(xiàng)方面的立場(chǎng)不那么強(qiáng)硬，英國(guó)完全可以為自己的主席國(guó)任期開(kāi)一個(gè)好頭。當(dāng)法國(guó)和荷蘭公投否決歐盟憲法時(shí)英國(guó)竊喜，但歐洲許多國(guó)家把這種否決看成是對(duì)歐盟擴(kuò)大過(guò)快的無(wú)聲抗議，這使即將開(kāi)始的關(guān)于土耳其入盟談判的歐盟峰會(huì)蒙上了陰影。自從英國(guó)7月1日擔(dān)任輪值主席國(guó)以來(lái)，布萊爾到底花了多少時(shí)間推銷歐洲呢？在剛剛閉幕的工黨年會(huì)上對(duì)歐洲和英國(guó)輪值主席國(guó)地位又提過(guò)幾次呢？歐盟主席國(guó)似乎往往在任期的后半期發(fā)力，人們希望布萊爾在今后3個(gè)月里彌補(bǔ)上失去的時(shí)間。
德國(guó)《南德意志報(bào)》：對(duì)于接納土耳其入盟來(lái)說(shuō)，歐盟目前尚不具備這樣的能力。歐盟完全可以放心地與土耳其開(kāi)始進(jìn)行入盟談判，不過(guò)，盡管如此，歐盟仍應(yīng)開(kāi)始與土耳其開(kāi)始入盟談判。有三種模式是可以想象的：一是土耳其經(jīng)過(guò)許多年的努力后正式成為歐盟成員國(guó)；二是土耳其因?yàn)閲?guó)內(nèi)原因自行退出加入歐盟的進(jìn)程；三是土耳其入盟問(wèn)題在某個(gè)成員國(guó)就此舉行的全民公決中未獲通過(guò)而受阻，因?yàn)槲{新成員國(guó)需要獲得所有成員國(guó)的批準(zhǔn)。在土耳其開(kāi)始入盟談判前，歐盟其實(shí)應(yīng)回答另外一個(gè)問(wèn)題，即土耳其應(yīng)該加入一個(gè)什么樣的歐盟。在2004年吸納中東歐10國(guó)入盟后，歐盟正在失去凝聚力和吸引力。加入歐盟的承諾已經(jīng)無(wú)法像以往那樣在候選國(guó)中引發(fā)巨大的改革熱情。這些候選國(guó)有理由提出疑問(wèn)，費(fèi)盡力氣爭(zhēng)取加入歐盟是否值得？因此，可能出現(xiàn)的結(jié)果是，經(jīng)過(guò)得失評(píng)估，候選國(guó)最終做出謝絕入盟的決定。
編輯：林彥婷
| 
