�。吩拢慈眨揪W(wǎng)播發(fā)的[新華視點]浙江臨海：政府圖政績
學校比氣派一稿，報道了臨海市多所中小學在政府的推動下，不惜背債幾千萬甚至高達數(shù)億元，競相攀比遷建豪華新
校陷入困境的現(xiàn)象，在當?shù)匾饛娏曳错�。報道播發(fā)后，《人民日報》、《新華每日電訊》和臺州市委機關報《臺州日報》等60多家媒體刊登了報道。一時間，臨海群眾爭相傳閱，認為新華社敢于將真相公布出來，是在挽救臨海的教育。許多百姓寄希望于輿論批評能引起當?shù)卣闹匾暎右哉�。然而，當�(shù)攸h委政府表現(xiàn)出的態(tài)度卻讓他們不解。
新華視點:面對輿論監(jiān)督為何群眾叫好 領導阻撓
面對一篇輿論監(jiān)督報道，浙江臨海市的許多干部群眾叫好，認為“符合事實”“反映了群眾的呼聲”；但是當?shù)啬承╊I導的態(tài)度卻截然相反，公然指責當?shù)貓蠹堔D載“這樣的文章”“不負責任”。
[新華視點]浙江臨海：政府圖政績 學校比氣派
最近，浙江臺州臨海市一些教師和市民向新華社新聞熱線反映，當?shù)匕ā鞍倌昝！迸_州中學在內的多所中小學在政府的推動下，不惜舉巨額債務，相互攀比遷建、擴建豪華新校。幾千萬元甚至數(shù)億元的建設投入，讓不少學校已“騎虎難下”，并引發(fā)系列問題惹起民怨。
新京報：豪華校舍遭曝光 浙江臨海領導稱媒體不負責任
今年85歲高齡、臨海教育界德高望重的市退休教師協(xié)會名譽理事長金伯里老先生對記者說：“新華社的報道符合事實，切中臨海教育問題的要害，但當?shù)仡I導不正視存在的問題，卻用《教育，臨海的一張名片》之類的文章掩飾真相，欺騙社會，這種做法令臨海大多數(shù)的教師和群眾極為反感！我看這不是‘名片’而是‘明騙’�！�
幾位不愿透露姓名的在職教師說，這次新華社又派記者調查臨海教育問題，當?shù)卣弥�，當晚緊急部署，要求一些校長通知學校教職工，遇到記者采訪時“不要亂說話”、“推說不知道”，并馬上向上級報告，如果誰把臨海學校問題捅出去，就要“嚴肅處理”。
退休教師、原臺州學院副教授余如忠和臺州中學原文科支部書記柯元斌說，當?shù)攸h委政府不僅用這類荒唐手段掩蓋真相，還巧立名目，暗中支持這些學校向學生變相收取高額的擇校費，把捅出的債務“窟窿”負擔轉嫁給社會。
人民網(wǎng)：浙江臨海中小學建設比闊 騎虎難下筑債臺
學校比闊埋下隱患。蔡子君畫
“新校區(qū)建設的風險已經(jīng)來臨。”浙江省臺州中學原文科支部書記柯元斌對記者說，臺州中學新校區(qū)幾乎全靠銀行貸款，2．6億元的總投資一年光利息就要1300萬元，而建設老校區(qū)的負債還沒有還清。原來學校樂觀地認為有政府的支持和名校的品牌優(yōu)勢，可以通過廣納生源快速收回成本。但是國家近年出臺擇�！叭蕖闭�，嚴格規(guī)范各項收費行為，按規(guī)定臺州中學今年只能招收400名每人收費3萬元的擇校生，擇校費收入總額1200萬元，連付貸款的銀行利息都不夠。
新華時評：大興土木 豪華學校為誰而辦
學年伊始，記者在采訪中了解到，天津市一些重點中學大興土木，校園里建起了大廣場、音樂噴泉，建筑物用上了大理石柱。有一個中學在招生簡介中稱，學校擁有“全市乃至全國中小學絕無僅有的、美輪美奐的大禮堂”。一些學校不僅教室有網(wǎng)絡終端、有線電視、廣播、同聲監(jiān)控等系統(tǒng)，而且建起了聲像閱覽室、網(wǎng)絡閱覽室，幾乎是“除了廁所，每個房間都連著網(wǎng)絡”。面對如此豪華的學校，學生家長們既為孩子身處現(xiàn)代化的學習環(huán)境而高興，又為這些“錦上添花”的錢心疼。畢竟，那是要他們省吃儉用掏腰包的。家境差些的孩子和家長，則只能望校興嘆了。
責任編輯 原霞
