|
“文革”時期的下鄉(xiāng)青年 |
   階段性地離開城市的青年越來越多,他們自覺自愿地上山下鄉(xiāng),成為現(xiàn)代城市青年中的別樣生活方式。    老知青為兒子選路
   畢業(yè)于北京一所藝術(shù)院校的方剛,參加了團(tuán)中央的“西部計劃”活動,來到離家數(shù)千公里外的云南省江川縣開始為期一年的支邊生活。
   是父母最終幫他做了這個決定。方剛的父母曾在年輕時到農(nóng)村插隊,自我感覺受益終生,所以很想讓方剛也到基層去鍛煉。
   剛到農(nóng)村,方剛看到村民住在石泥堆起來的簡陋房子里,很臟。他和村民一起去扒毛豆,地里土壤很潮濕,無從下手,他亂扒一氣,本以為很簡單的體力活,卻弄得全身是汗和泥。
   回北京后的方剛,順利找到了工作,并很快能獨(dú)擋一面。他說,是云南支邊改變了自己,那時,很多工作從沒接觸過,但都一咬牙沖了上去。為此,他感謝父母這對老知青給自己做出的選擇。
   “新知青”何去何從
   時下,出現(xiàn)了越來越多的“新知青”,他們間斷性的“上山下鄉(xiāng)”,成為一種自主選擇的生活方式。
   復(fù)旦大學(xué)城市社會學(xué)專家于海認(rèn)為,像方剛這樣在城市工作的人來說,離開城市的初衷多是由于不滿或厭倦城市生活。擁擠喧鬧的城市里,到處是各種各樣的污染,到處塞滿了房子,到處是惡俗的商業(yè)廣告。許多城市人紛紛搬離胡同和里弄,進(jìn)入高大氣派的水泥盒子,沒有了要好的鄰居,沒有了交往,人的社會性逐漸萎縮。
   在這種背景下,一些人開始懷舊,其極端的表現(xiàn)是對都市文明帶來的一切效率、方便但卻失去自然和親切的進(jìn)步反感,甚至要逃離。有錢的成功人士可以在郊區(qū)買一幢別墅,過一過“偽田園的生活”。沒錢的年輕人,則選擇去真正的鄉(xiāng)村,這也許是對過度城市厭倦癥的一種治療。
   于海認(rèn)為,絕大多數(shù)人會從這段農(nóng)村經(jīng)歷中獲得人生感悟,為自己的性格增加多維積極的質(zhì)素。因為他們?nèi)サ牡胤蕉急茸约荷畹某鞘幸獥l件艱苦,這種處境下會激發(fā)人原始的生命能力。但是不能否認(rèn),絕大多數(shù)人會從農(nóng)村回來,并且在城市發(fā)展。
   雖然他們在農(nóng)村獲得的品格和智慧有助于自己的城市生涯,但他們中的絕大多數(shù)人難免經(jīng)常迷茫,因為仍然要生活在凡人世界里,要處理城市環(huán)境中的各種新老問題。農(nóng)村體驗畢竟是短暫、它很難對人一生的問題都有現(xiàn)成答案。孫冉
   相關(guān)鏈接
   “上山下鄉(xiāng)”新舊對比
   知識青年上山下鄉(xiāng)始于1955年的青年志愿墾荒隊,到1981年10月17日,上山下鄉(xiāng)政策調(diào)整,城鎮(zhèn)知識青年上山下鄉(xiāng)基本結(jié)束。
   經(jīng)歷過“文革”,常年研究“文革”問題的胡守鈞(復(fù)旦大學(xué)傳統(tǒng)與發(fā)展研究中心主任),將“文革”時期的上山下鄉(xiāng)與現(xiàn)在的“返鄉(xiāng)潮”做了一個比較,他認(rèn)為:兩者雖然從形式上很類似,也確實(shí)具有一定的相同性,如都是從發(fā)達(dá)地區(qū)到不發(fā)達(dá)地區(qū),去的青年也或多或少地具有想使國家富強(qiáng)的理想,但是總的背景已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化。
   從宏觀上來看,過去的“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動是處于政治原因而強(qiáng)制推行的,那時的中國經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰,城里無法負(fù)擔(dān)這些勞動力人口,而且“文革”發(fā)動后,青年的熱情被鼓動起來了,出現(xiàn)了無法安置的問題。
   現(xiàn)在的“上山下鄉(xiāng)”,是一種社會協(xié)調(diào)發(fā)展的必然產(chǎn)物,重要的是,它不是強(qiáng)迫的,是自覺自愿的行為。
   從微觀上來看,過去的“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動不排除城市青年為農(nóng)民普及文化,做很多工作,并和農(nóng)民的結(jié)合產(chǎn)生人才的事實(shí)。但這些人帶給農(nóng)民的負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正面的影響。
   而現(xiàn)在的“上山下鄉(xiāng)”負(fù)面影響則很小,他們帶來的先進(jìn)地區(qū)的技術(shù)和觀念正一點(diǎn)點(diǎn)地影響著當(dāng)?shù)亍?p>    國外的“上山下鄉(xiāng)”
   蘇聯(lián)1954年大規(guī)模墾荒運(yùn)動中,以城市青年為墾荒主體,兩年里一共動員了27萬城市青年移民墾荒。此舉既解決了糧食短缺,又解決了城市青年就業(yè)問題。
   美國20世紀(jì)30年代美國經(jīng)濟(jì)大蕭條時期,羅斯福新政也推行過“上山下鄉(xiāng)”政策。當(dāng)時,美國國會通過的民間資源保護(hù)隊計劃,專門吸收年齡在18—25歲、身強(qiáng)力壯、失業(yè)率偏高的年輕人,從事植樹護(hù)林、防止水患、水土保持等工作。到美國參戰(zhàn)前,先后有200多萬青年在這個機(jī)構(gòu)中工作過。