據(jù)新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,因征婚被騙錢財(cái),女“海歸”飲恨跳樓,父母一怒之下狀告婚介所,認(rèn)為婚介所未履行核查對(duì)方身份的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。近日,珠海市香洲區(qū)法院一審判決,婚介所并無(wú)核實(shí)征婚者身份的責(zé)任,無(wú)須賠償。
2001年,趙女士在美國(guó)西雅圖大學(xué)完成金融學(xué)部分碩士課程后回國(guó)。同年2月
19日,她在珠海某婚姻介紹所征婚,特別要求男方須“為人忠實(shí)可靠,有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力”。
2004年10月9日,婚介所發(fā)現(xiàn)一個(gè)自稱“肖文”的男子比較符合趙女士的要求,便撮合兩人見面。12天后,趙女士打電話給婚介所,說(shuō)她對(duì)“肖文”非常滿意,已準(zhǔn)備結(jié)婚。11月4日,“肖文”稱自己目前在做藥材生意,急需20多萬(wàn)元運(yùn)轉(zhuǎn)資金,并向趙女士借錢。趙女士將自己所有的存款,以及父母積攢的養(yǎng)老金,共計(jì)21.6萬(wàn)元,從銀行取出后,全部交給“肖文”。
得手后的“肖文”很快找借口離開了趙女士。趙女士發(fā)現(xiàn)受騙后立即報(bào)案,但騙子已經(jīng)逃遁,經(jīng)查,其身份證是偽造的。今年1月20日,趙女士跳樓身亡。
趙女士的父親已年逾七旬,母親也已67歲。二老本來(lái)準(zhǔn)備移民海外,痛失愛女后,趙女士父母悲憤不已。于是,他們便將該家婚介所告上法庭,認(rèn)為該婚介所沒有認(rèn)真核查“肖文”的真實(shí)來(lái)歷,要求婚介所賠償死者喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)474662元。
被告則認(rèn)為,他們已盡到了婚姻介紹的審查義務(wù),沒有重大過(guò)失和侵權(quán)行為,“原告對(duì)其女兒自殺負(fù)有責(zé)任,原告女兒是成年人,對(duì)于自己的婚姻應(yīng)該審慎。”
香洲區(qū)法院審理認(rèn)為,婚介所對(duì)登記征婚的人員,負(fù)有表面審查的責(zé)任。但核實(shí)其身份真假則超出其審查能力的限度。趙女士之死,與婚介所未核實(shí)“肖文”身份真假?zèng)]有直接的因果關(guān)系。故作出上述判決。作者:
王鋒 黃新波
責(zé)任編輯:孫琦