日本擁有的多艘準(zhǔn)航母:甲板為直通型、可起降戰(zhàn)斗機(jī)的日本“大隅”級(jí)兩棲登陸艦
甲板為直通型、可起降戰(zhàn)斗機(jī)的日本“大隅”級(jí)兩棲登陸艦
8月10日,日本最具影響力的政府智囊“日本國際關(guān)系論壇”發(fā)表的一篇提交首相小泉純一郎的報(bào)告說,日本需要三思其已有數(shù)十年歷史的“只有自衛(wèi)權(quán)”政策,并要準(zhǔn)備好以先發(fā)制人的攻擊,以避開新舊威脅的攻擊。此外,該智囊機(jī)構(gòu)還向日本政府建議,盡快組建中央情報(bào)機(jī)關(guān),應(yīng)付日益復(fù)雜的全球安全局勢,特別是應(yīng)對(duì)中國及朝鮮的“軍事威脅”。
日本“攻擊戰(zhàn)車”換檔提速
為強(qiáng)化日本自衛(wèi)隊(duì)獲取主動(dòng)制衡未來地區(qū)軍事威脅的全方位作戰(zhàn)能力,日本政府為其自衛(wèi)隊(duì)建設(shè)可以說費(fèi)盡了心思,并且有計(jì)劃有步驟地為其攻擊型“戰(zhàn)車”換檔提速。
早在今年6月中旬,在右翼勢力的推動(dòng)下,日本政府公然違背“和平憲法”,使日本曾經(jīng)執(zhí)行的“專守法”徹底成為“空殼”。該法案中的“處理導(dǎo)彈來襲的緊急狀況”,將使日本“自衛(wèi)”能力很自然地將日本的防御范圍定在“日本周圍數(shù)百海里、海上防線10000海里”。按照這樣的范圍,日本本土以外包括海航道、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以及領(lǐng)海全部被納入防御范圍。7月初,自民黨新憲法起草委員會(huì)又通過了新憲法起草綱要,徹底推翻了日本現(xiàn)行憲法第9條關(guān)于“不保持戰(zhàn)力”的承諾,明確表示“為自衛(wèi)應(yīng)保持自衛(wèi)軍”。而據(jù)其智囊機(jī)構(gòu)剛剛提交的報(bào)告稱:“我們需要認(rèn)真研究,檢討‘只有自衛(wèi)權(quán)’的政策,或根據(jù)‘只有自衛(wèi)權(quán)’的新定義,發(fā)展攻擊(敵方)戰(zhàn)略基地的能力。”例如,“當(dāng)肯定朝鮮開始導(dǎo)彈襲擊的程序,(日本)就必須有加以阻止的決心和能力”。此外,報(bào)告中還以美國防部前不久提出的《中國軍力報(bào)告》為背景,以突出中國迅速的發(fā)展的軍事力量及朝鮮核問題對(duì)日本構(gòu)成嚴(yán)重威脅為借口,明確地向日本政府提出了“先發(fā)制人”的建議。一旦日本周邊有事,日本自衛(wèi)隊(duì)將扮演主動(dòng)角色,可以使用任何有效的力量,控制周邊事態(tài)。
甲板為直通型、可起降戰(zhàn)斗機(jī)的日本“大隅”級(jí)兩棲登陸艦
六項(xiàng)軍事技術(shù)裝備“攻擊戰(zhàn)車”
針對(duì)日本右翼提出的所謂“中國軍事威脅論”,報(bào)告認(rèn)為,日本必須發(fā)展足夠的“防衛(wèi)”能力,以保持地區(qū)間的軍事平衡,其竭力發(fā)展的六項(xiàng)軍事技術(shù)尤為引人關(guān)注。
早在去年12月,日本在通過了今后10年的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和下一個(gè)五年的《中期防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》時(shí),就由日本防衛(wèi)廳技術(shù)研究本部公布了2005年軍事技術(shù)與開發(fā)項(xiàng)目。其發(fā)展軍事技術(shù)的計(jì)劃,包括了海、陸、空、天、電磁等各個(gè)領(lǐng)域,其中,航空自衛(wèi)隊(duì)申請(qǐng)的研發(fā)資金最多,達(dá)850億日元,約占總研制項(xiàng)目的60%。此前,日防衛(wèi)廳還曾專門頒布了《關(guān)于實(shí)施研究開發(fā)的指針》。該指針將兩類技術(shù)確定為重點(diǎn)開發(fā)對(duì)象:第一類是對(duì)飛躍性地提高戰(zhàn)斗力具有很大影響的軍事技術(shù),即信息通信技術(shù)、無人駕駛飛機(jī)技術(shù)和制導(dǎo)技術(shù);第二類是無法期望從國外引進(jìn)的技術(shù),如飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和航天電子技術(shù)等。此外,還將納米技術(shù)、微型機(jī)械技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)、生物技術(shù)以及衛(wèi)星利用技術(shù)在軍事上的應(yīng)用作為研究開發(fā)范圍。
對(duì)于日防衛(wèi)廳接二連三地出臺(tái)武器裝備發(fā)展計(jì)劃,日本媒體也作了最“直白”的評(píng)論,新軍事技術(shù)發(fā)展計(jì)劃主要是應(yīng)對(duì)周邊不穩(wěn)定軍事因素、增強(qiáng)主動(dòng)進(jìn)攻型自衛(wèi)能力,是對(duì)前期開發(fā)研究指針的補(bǔ)充。另有消息報(bào)道,目前,這些大力發(fā)展的軍事技術(shù),旨在提高未來應(yīng)付“周邊有事”作戰(zhàn)能力的計(jì)劃,已進(jìn)入關(guān)鍵階段或已經(jīng)開始立項(xiàng)。據(jù)日本防衛(wèi)廳的計(jì)劃和預(yù)算,共編列了29個(gè)研制項(xiàng)目,需動(dòng)用資金1440億日元(約合14.25億美元)。其中,飛機(jī)研制計(jì)劃包括5項(xiàng),主要包括開發(fā)下一代固定翼海上巡邏機(jī)/運(yùn)輸機(jī)、無人機(jī)系統(tǒng),研究試制高機(jī)動(dòng)飛行控制系統(tǒng)、抗沖擊機(jī)體技術(shù)和高空航行時(shí)無人機(jī)關(guān)鍵技術(shù),共需資金849億日元;水中兵器計(jì)劃有3項(xiàng),包括開發(fā)新型近程掃潛魚雷,研究試制未來潛艇系統(tǒng)和艦艇生存能力,申請(qǐng)資金38億日元;制導(dǎo)武器研發(fā)計(jì)劃為5項(xiàng),包括技術(shù)開發(fā)中程復(fù)合制導(dǎo)導(dǎo)彈、改進(jìn)Ⅱ型近程地對(duì)空導(dǎo)彈/基地防空導(dǎo)彈等;電子設(shè)備研發(fā)項(xiàng)目為10項(xiàng),主要有火力支援作戰(zhàn)指揮控制系統(tǒng)、主動(dòng)雷達(dá)尋的系統(tǒng)、綜合模擬技術(shù)等,使用資金247億日元;火器及裝甲車輛計(jì)劃有4個(gè)項(xiàng)目,主要是開發(fā)新型主戰(zhàn)坦克及其相關(guān)技術(shù);其他項(xiàng)目有2項(xiàng),如開發(fā)核生化偵察車和研制飛機(jī)駕駛艙防護(hù)技術(shù)。從日本擬訂的上述軍事技術(shù)發(fā)展計(jì)劃看,軍事專家分析,如果能夠得到政府的全額研發(fā)資金,其未來10年的武器裝備技術(shù)將會(huì)上升到極高的程度,其主動(dòng)攻擊型防衛(wèi)力量不可小視。
而有軍事專家分析認(rèn)為,日本寓軍于民的軍工生產(chǎn)體制,可以保證其發(fā)達(dá)的民用技術(shù)隨時(shí)能夠轉(zhuǎn)為軍事用途,為軍事服務(wù)。輿論普遍認(rèn)為,隨著日本新軍事技術(shù)研究開發(fā)的不斷提高,當(dāng)武器裝備發(fā)展的水平達(dá)到一個(gè)新的高度時(shí),其遏制周邊國家和地區(qū)的軍事戰(zhàn)略也將發(fā)生根本性改變。日本軍事力量的迅猛發(fā)展不能不引起人們的高度關(guān)注。
“攻擊戰(zhàn)車”的重要位置留給美國
過去,美日軍事同盟關(guān)系的職能是“保衛(wèi)日本”。而這一關(guān)系經(jīng)過調(diào)整后,其職能已轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)付“周邊事態(tài)”。今后,日本只要認(rèn)為周邊發(fā)生的事態(tài)對(duì)它的安全有影響,就可以進(jìn)行軍事干預(yù)。這表明,美日軍事同盟關(guān)系由被動(dòng)型轉(zhuǎn)為主動(dòng)型,由“防御”型轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑M(jìn)攻”型。智囊機(jī)構(gòu)的報(bào)告也認(rèn)為日本人具備干預(yù)能力(作者認(rèn)為,也可以理解為新型攻擊能力),必須考慮對(duì)美國的依賴,必須在美日軍事合作的大背景下完成一切“公開合理”的行動(dòng)。如前不久,美日聯(lián)手實(shí)施的針對(duì)中國核力量的“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”、美日兩國針對(duì)中俄“和平-2005”聯(lián)合軍演而準(zhǔn)備進(jìn)行的大型聯(lián)合?昭萘(xí)以及繼續(xù)為美軍提供重要軍事基地等舉措,就是一個(gè)很好的注解。
對(duì)此,專家分析認(rèn)為,日本一些政府高官和政黨領(lǐng)導(dǎo)人多次宣稱“周邊事態(tài)”的范圍包括中國、朝鮮半島和俄羅斯,并將他國的內(nèi)戰(zhàn)和內(nèi)亂包括在“周邊事態(tài)”的范圍內(nèi),由此可以明顯看出其干預(yù)他國主權(quán)和內(nèi)政的企圖。美日軍事同盟關(guān)系是以軍事對(duì)抗為目標(biāo)的,如果今后發(fā)生所謂“周邊事態(tài)”,美日很有可能聯(lián)手燃起戰(zhàn)火。而美日軍事同盟經(jīng)過兩國政府的精心打造,已進(jìn)一步發(fā)展壯大。從其現(xiàn)狀和趨勢看,它對(duì)亞太和平與穩(wěn)定不僅不會(huì)起到好的作用,反倒會(huì)起破壞作用。美日軍事同盟按目前的發(fā)展態(tài)勢,很可能會(huì)助長美國霸權(quán)主義的進(jìn)一步擴(kuò)張,同時(shí)也會(huì)造成日本軍國主義勢力的加速抬頭,美日軍事同盟關(guān)系的發(fā)展趨勢將更加令人擔(dān)擾。對(duì)此,亞太乃至整個(gè)世界都應(yīng)當(dāng)保持高度的警惕。
責(zé)任編輯 原霞 |