2004年3月，A公司與某保險公司簽訂保險合同，為公司的小貨車辦理了汽車損失險、機(jī)動車輛第三人責(zé)任險等附加險。

    2004年9月，A公司的司機(jī)老林駕駛小貨車行走至一路口時，將小美撞死。經(jīng)認(rèn)定，老林負(fù)主要責(zé)任，后經(jīng)調(diào)解，老林共賠償了小美丈夫15萬元。

  &nbs p; 事后，A公司提供了全部理賠材料，可保險公司一直不承擔(dān)保險賠付義務(wù)。于是，A公司將保險公司告上法院，要求保險公司支付第三者責(zé)任保險金10萬元、車輛損失保險金900元，利息2000元。

    市南法院審理后查明，A公司曾辦理了48000元的車輛損失保險、10萬元的第三者責(zé)任險等。保單條款中規(guī)定：被保險人或其允許的駕駛員在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險人負(fù)責(zé)賠償。

    同時還規(guī)定：保險事故發(fā)生后，保險人應(yīng)按規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)等賠償金額。未經(jīng)保險人書面同意，被保險人自行承諾或支付的賠償金額，保險人有權(quán)重新核定。不屬于保險人賠償范圍或超出保險應(yīng)當(dāng)賠償金額的保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

    同時還查明，事故發(fā)生后，保險公司對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘察記錄。

    市南法院認(rèn)為，老林與小美丈夫簽訂的協(xié)議書是老林的單方行為，未經(jīng)保險公司的書面同意，按約定保險公司有權(quán)核定。因此，保險公司應(yīng)按相關(guān)規(guī)定賠償，即喪葬費(fèi)800元、死亡補(bǔ)償費(fèi)6萬元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1800元、醫(yī)藥費(fèi)2800元及拖車費(fèi)

    等。因老林負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)90％的損害賠償費(fèi)。據(jù)此判決，保險公司應(yīng)支付A公司保險賠償金60300元，并支付利息。