身穿清代皇袍的“皇阿瑪”張鐵林手里握著一瓶金種子白酒,這幅廣告畫面出現(xiàn)在2003年“安徽風(fēng)采”福利彩票的背面。近日張鐵林以侵犯肖像權(quán)為由把中國福利彩票發(fā)行管理中心和安徽金種子集團(tuán)告上了法庭。
昨天,市一中院開庭審理此案。讓人啼笑皆非的是從去年張鐵林起訴至今,一方原告加上兩方被告最終還沒
弄清楚是誰發(fā)布的這則侵權(quán)廣告。
2003年初,張鐵林發(fā)現(xiàn)他的劇照被刊登后,認(rèn)為金種子集團(tuán)未經(jīng)其同意擅自用他的肖像做廣告侵犯了他的肖像權(quán),中國福利彩票發(fā)行中心未盡審核義務(wù),也構(gòu)成侵權(quán),要求兩被告賠禮道歉并賠償150萬元。
昨天,兩被告都說張鐵林的劇照上了福利彩票廣告和自己無關(guān)。金種子集團(tuán)稱該公司只管生產(chǎn)白酒,酒的銷售和宣傳都是由各地經(jīng)銷商做,張鐵林訴爭的安徽風(fēng)采福利彩票上的廣告既不是該公司自己發(fā)布也不是其委托發(fā)布,該公司沒有侵犯張鐵林的肖像權(quán)。
中國福利彩票發(fā)行中心也當(dāng)庭喊冤稱,該中心只負(fù)責(zé)審核彩票的發(fā)行額度、用紙等情況,并不負(fù)責(zé)審核彩票背面廣告的內(nèi)容,所以福彩中心本身就不是適當(dāng)?shù)谋桓妗T撝行牡拇砣诉稱:出現(xiàn)侵權(quán)之訴后他們曾派專人到安徽福彩機(jī)構(gòu)調(diào)查,安徽福彩機(jī)構(gòu)出具的說明也表示彩票背面出現(xiàn)張鐵林的劇照廣告與中國福利彩票中心無關(guān)。
休庭之后記者詢問帶有張鐵林形象的白酒廣告是如何登上了安徽風(fēng)采彩票的背面,三方當(dāng)事人都搖頭稱:“不清楚。”中國福彩中心的代理人說,他們只聽說是蚌埠市一個廣告公司做的廣告,具體由誰委托刊登他們也沒了解到。
編輯:林彥婷