| 王先生經(jīng)營著一家小飯店。前兩天，小麗和一幫朋友到飯店來吃飯，席間，小麗打了兩個(gè)電話，之后她就將手機(jī)放在了桌子上。這時(shí)一個(gè)年輕人走到小麗身邊，乘人不備將手機(jī)搶走。小麗和朋友們都起身追趕，正在吧臺旁忙碌的王先生也出去追，可年輕人已打的跑掉。 小麗認(rèn)為，自己
是因?yàn)樵谕跸壬娘埖昃筒蛯?dǎo)致手機(jī)被搶，要求王先生賠償她手機(jī)價(jià)錢的一半。王先生認(rèn)為，手機(jī)被搶與自己無關(guān)，拒絕賠償。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明防止危害產(chǎn)生的方法。 經(jīng)營者只對自己提供的商品或提供的服務(wù)本身存在的瑕疵承擔(dān)民事責(zé)任，對服務(wù)之外的行為一般不承擔(dān)責(zé)任。因此王先生不應(yīng)對小麗的手機(jī)被搶承擔(dān)民事責(zé)任。本案屬刑事案件，小麗應(yīng)馬上向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，以便及時(shí)破案。
| 
