“1月至今救助流浪乞討人員1484人,僅70多人愿意回家,職業(yè)乞丐治理難已經(jīng)成為救助最大難點(diǎn)!”昨天上午,廣州市救助管理站站長(zhǎng)馮紹裘向前來視察的市人大內(nèi)司工委一行報(bào)告說。
他建議建立分類治理機(jī)制,并通過社區(qū)化管理,切實(shí)控制職業(yè)乞討行為。對(duì)此,內(nèi)司工委委員們建議另外專門立法治理,甚至可以對(duì)其罰款
。
職業(yè)乞丐分三類
1、通過違法手段壓榨殘疾人和兒童的違法分子;
2、沒有謀生技能或不愿工作的懶漢;
3、真正遇到困難的弱勢(shì)群體
職業(yè)乞討者:十個(gè)有九個(gè)不愿受助
昨天上午,市人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)一行,分別來到廣州市救助管理站等地,對(duì)廣州市救助管理工作進(jìn)行視察。在位于水蔭路的廣州市救助管理市區(qū)分站,當(dāng)天有約70名男女接受救助。
市救助管理站站長(zhǎng)馮紹裘向視察組報(bào)告稱,今年1月21日,該站派出工作人員與相關(guān)部門組成市流動(dòng)救助小分隊(duì),協(xié)助街上的流浪乞討人員到救助站求助。到8月15日止,共積極救助街頭流浪乞討人員1484人次,但“僅有70多人愿意回家”。馮紹裘表示,這1484人基本是職業(yè)乞討者,他們本身絕大多數(shù)不愿意接受救助,愿意進(jìn)站受助的都是曾被偷、被騙或被搶的。
救助管理站:職業(yè)乞丐分為三類
馮紹裘表示,目前處于放暑假和農(nóng)閑時(shí)段,廣州街頭的職業(yè)乞討人員越來越多,影響市容市貌,引發(fā)市民不滿,并引起相關(guān)治安問題。但按照規(guī)定,該站只能對(duì)其進(jìn)行最長(zhǎng)24小時(shí)的法制教育,滯留他們以增加職業(yè)乞丐的乞討成本,只能在一定程度上緩解職業(yè)乞丐過多的現(xiàn)象。
“當(dāng)前救助管理最大的難點(diǎn)就是對(duì)職業(yè)乞丐的治理!笔忻裾指本珠L(zhǎng)唐啟暢說,這部分人員不是生活無著,不是求生存,而是求財(cái)。有的甚至結(jié)成團(tuán)伙,早晚由專車接送去乞討,他們根本沒有主動(dòng)求助的意愿。因此,遵循“自愿受助”的原則,職業(yè)乞丐實(shí)際上已經(jīng)不屬于《救助管理辦法》規(guī)定的救助對(duì)象。
馮紹裘在報(bào)告中將職業(yè)乞丐分為三類:一類是通過違法手段壓榨殘疾人和兒童的違法分子;一類是沒有謀生技能或不愿工作的懶漢;一類是真正遇到困難的弱勢(shì)群體。因此,他建議建立一個(gè)分類治理的機(jī)制,從根本上將職業(yè)乞討行為控制在一個(gè)度上。
救助管理站建議:社區(qū)摸底建檔管理
在這個(gè)分類治理機(jī)制中,馮紹裘建議,首先是加大公安部門對(duì)乞討人員中違法行為的打擊力度,因?yàn)檫@部分人數(shù)量較多,可以迅速從量上減少街上流浪乞討人員數(shù)量,也打擊乞討中的丑惡現(xiàn)象;其次,加大宣傳,揭露乞討現(xiàn)狀中的騙乞行為,減少市民的隨意施舍,壓擠乞討行為的利益空間。
同時(shí),將對(duì)流浪乞討人員的管理社區(qū)化,將救助服務(wù)延伸到所有社區(qū),通過社區(qū)工作人員對(duì)本區(qū)內(nèi)流浪乞討人員和流浪兒童進(jìn)行調(diào)查、摸底,建立資料檔案,通過提供服務(wù)的形式,干擾乞討行為,提高市民對(duì)乞討現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和配合。
據(jù)介紹,目前除了市成立了流動(dòng)救助小分隊(duì)外,荔灣、海珠、越秀區(qū)等6月份也組成了小分隊(duì),但區(qū)小分隊(duì)都是不定期勸助,成效較小。市民政局副局長(zhǎng)唐啟暢建議,各區(qū)都成立流動(dòng)救助小分隊(duì),并將救助工作納入各區(qū)綜治考核的內(nèi)容!吧鐓^(qū)是最了解情況的地方,走社區(qū)化路子,對(duì)救助工作作用很大!碧茊潮硎。
內(nèi)司工委委員:應(yīng)專門立法加強(qiáng)治理
針對(duì)市民政部門提出的對(duì)乞討人員分類治理和社區(qū)化的建議,參與視察的內(nèi)司工委委員們紛紛表示贊同。羅典委員發(fā)言表示,他曾親自在光孝寺附近調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些職業(yè)乞丐每天可收入30~50元,“比算命先生賺的還多!”他們不會(huì)自愿接受救助,強(qiáng)制又不行,應(yīng)該提請(qǐng)中央另行立法,不能將他們算在救助對(duì)象的行列,同時(shí)出臺(tái)具體措施加以管理。此外,通過社區(qū)化管理是個(gè)好辦法,可以不限于乞討人員,而應(yīng)面向所有救助對(duì)象。
“建議可以對(duì)他們罰款,并進(jìn)行教育!崩顣詣傥瘑T表示。他建議,明確各個(gè)街道民政管理員的職責(zé),同時(shí)通過各區(qū)的流動(dòng)小分隊(duì)進(jìn)行勸阻,讓他們討不到錢! 醣景孀
時(shí)報(bào)記者 魏黎明 通訊員 穗仁