業(yè)內(nèi)專家解讀政策,認(rèn)為細(xì)則出臺前仍有八大懸念
8月12日,《汽車貿(mào)易政策》(以下簡稱《政策》)終于現(xiàn)身商務(wù)部網(wǎng)站!斑@是汽車銷售行業(yè)的一件大事,更是消費(fèi)者的一件幸事!敝衅麉f(xié)會市場貿(mào)易委員會秘書長張伯順表示,“特別是政策中的一些條款,明顯對市場有規(guī)范和預(yù)警作用!
《政策》出臺
后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在第一時(shí)間采訪了業(yè)內(nèi)專家及學(xué)者,將他們的觀點(diǎn)匯總后發(fā)現(xiàn),在實(shí)施細(xì)則未出臺前,業(yè)內(nèi)還流傳著八個(gè)懸念。
懸念一:汽車電子商務(wù)能否蓬勃發(fā)展?
第二條規(guī)定:積極運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)、物流技術(shù)和先進(jìn)的經(jīng)營模式,提高汽車貿(mào)易水平。
專家認(rèn)為,這一條實(shí)際上是鼓勵電子商務(wù),但這對汽車貿(mào)易行業(yè)的促進(jìn)作用并不大,因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行銷售制度,每個(gè)汽車貿(mào)易商都只能在自己的區(qū)域內(nèi)銷售,而電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)就是網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全國化甚至全球互通,這對受區(qū)域銷售管轄的汽車貿(mào)易而言是沒有意義的。
懸念二:廠商地位能否實(shí)現(xiàn)平等?
第九條規(guī)定:到2010年,擁有一批具有競爭實(shí)力的汽車貿(mào)易企業(yè)。
這能否改變廠商地位的長期不平等?專家表示不容樂觀,因?yàn)闉榱朔稚L(fēng)險(xiǎn),即使很有實(shí)力的經(jīng)銷商也會經(jīng)營幾種甚至上百種品牌,所以就單個(gè)品牌而言,一家經(jīng)銷商最多也就擁有五六家專賣店,但這對于在全國都設(shè)有渠道的生產(chǎn)廠家而言是微乎其微的。而且廠家也會主動分散被經(jīng)銷商壟斷經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。
懸念三:廠商合同公平化,搭售行為將被制止?
第十四條規(guī)定:汽車供應(yīng)商要對經(jīng)銷商提供指導(dǎo)和技術(shù)支持,不得要求經(jīng)銷商接受不平等的合作條件,以及強(qiáng)行規(guī)定經(jīng)銷數(shù)量和進(jìn)行搭售,不應(yīng)隨意解除與經(jīng)銷商的合作關(guān)系。
專家們認(rèn)為該條款的具體實(shí)施可能會遇到一定問題。因?yàn)閷τ诠⿷?yīng)商而言,如果經(jīng)銷商達(dá)不到銷售數(shù)量或沒有完成規(guī)定的銷售品種,完全可以在年終考核時(shí)按照合同的約定扣除其應(yīng)得利潤,所以該條款很難制約此行為。至于合同,本來就是一年一簽,如果到期不續(xù)簽也并不存在隨意解除的問題。
懸念四:汽車廠家是否會自建銷售渠道?
第十條規(guī)定:汽車生產(chǎn)企業(yè)可以按國家有關(guān)規(guī)定自行投資或授權(quán)汽車總經(jīng)銷商建立品牌銷售和服務(wù)體系。
這是否意味著汽車企業(yè)可以自建渠道以贏取售后服務(wù)的利潤呢?專家對此表示否定,認(rèn)為:一方面,廠家自建網(wǎng)絡(luò)的初期成本太高,另一方面,除非供應(yīng)商自建全部網(wǎng)絡(luò),否則不但在政策的執(zhí)行上不可能實(shí)現(xiàn)完全的公平,還可能會導(dǎo)致渠道“內(nèi)亂”。
懸念五:卡車、零配件也將實(shí)施品牌經(jīng)營?
第十一條規(guī)定:自2006年12月1日起,除專用作業(yè)車外,所有汽車實(shí)行品牌銷售和服務(wù);第二十四條規(guī)定:國家鼓勵汽車配件流通采取特許、連鎖經(jīng)營的方式向規(guī)模化、品牌化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展。
專家認(rèn)為,前一條款明確了2006年12月1日起所有商用車將與現(xiàn)行乘用車一樣,都將實(shí)施品牌授權(quán)經(jīng)營,而后一條款也傳遞出未來零配件可實(shí)施品牌經(jīng)營的信號。
懸念六:二手車分支機(jī)構(gòu)只是名義連鎖?
第十六條規(guī)定:支持有條件的汽車品牌經(jīng)銷商等經(jīng)營主體經(jīng)營二手車,以及在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)開展連鎖經(jīng)營。
專家們認(rèn)為,這種連鎖機(jī)構(gòu)并沒有在進(jìn)貨、銷售、售后服務(wù)方面有實(shí)際的連鎖功能,因?yàn)槎周囋诤芏喑鞘兄g是不能流通的,所以分支機(jī)構(gòu)之間必然也是獨(dú)立運(yùn)作,所謂的連鎖經(jīng)營充其量也只是公司品牌的連鎖。
懸念七:汽車金融公司將與其他金融機(jī)構(gòu)合作?
第四十六條規(guī)定:支持有條件的汽車供應(yīng)商建立面向全行業(yè)的汽車金融公司,引導(dǎo)汽車金融機(jī)構(gòu)與其他金融機(jī)構(gòu)建立合作機(jī)制。
專家認(rèn)為,此舉可能使中國的汽車金融升級。目前,我國的汽車金融公司還停留在為本品牌消費(fèi)者和經(jīng)銷商提供服務(wù)的初級階段,一旦與其他金融公司合作,汽車金融的作用將更加靈活,并將誕生更多金融衍生品,這也可能會成為未來中國汽車業(yè)的盈利模式之一。
懸念八:出口企業(yè)需在國外建立售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)?
第四十二條規(guī)定:汽車及相關(guān)商品的出口供應(yīng)商和經(jīng)銷商應(yīng)當(dāng)根據(jù)出口地區(qū)相關(guān)法規(guī)建立必要的銷售和服務(wù)體系。
與日韓車進(jìn)入歐美市場先建銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不同,目前中國的汽車產(chǎn)品打入國外市場,一般都是先利用當(dāng)?shù)仄放频匿N售服務(wù)網(wǎng)絡(luò),而非自建網(wǎng)絡(luò),專家認(rèn)為《政策》的相關(guān)規(guī)定將改變這種情況。
(被采訪人:中汽協(xié)會市場貿(mào)易委員會秘書長張伯順、上海寶鋼汽車貿(mào)易有限公司副總經(jīng)理徐憲成、廣州本田松江店副總經(jīng)理裘文才、上海中新舊機(jī)動車經(jīng)濟(jì)有限公司張偉)
“奧克斯汽車”不能再悄然退市
據(jù)張伯順介紹,《政策》中共有五項(xiàng)條款對消費(fèi)者有明顯利好,特別是第十三條更能免除消費(fèi)者購車的后顧之憂,其中規(guī)定,汽車制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會公布停產(chǎn)車型,并采取積極措施在合理期限內(nèi)保證配件供應(yīng)。
今年3月23日,進(jìn)入汽車業(yè)僅16個(gè)月的奧克斯集團(tuán)宣布終止汽車制造,此舉讓全國1947個(gè)奧克斯汽車用戶對其售后服務(wù)保障問題深感困擾。在奧克斯汽車退市后,一場涉及消費(fèi)者、經(jīng)銷商、維修商和零部件供應(yīng)商的紛爭也不斷在升級,為了維權(quán),部分車主甚至集體訴訟奧克斯集團(tuán),糾紛逐漸進(jìn)入白熱化。
對此,《政策》第十三條明確規(guī)定:汽車供應(yīng)商有責(zé)任及時(shí)向社會公布停產(chǎn)車型,并采取積極措施在合理期限內(nèi)保證配件供應(yīng)。
但張伯順也指出,《政策》的規(guī)定只是提供一個(gè)導(dǎo)向,至于具體將如何實(shí)施、如何影響現(xiàn)有的市場,還有待于各實(shí)施細(xì)則出臺后才能定論。
俞凌琳
責(zé)任編輯 原霞