|
司海英圖 |
   故事回放    兩年多以前,王女士來到A公司的售樓中心,在銷售人員小美的介紹下,王女士決定購買某單元101室和201室兩套住房。小美填
寫了兩份購房格式合同,其中填寫的價格為:101室為2200元/平方米,201室為2000元/平方米。王女士當(dāng)場簽字,并交齊了兩套房款42萬元,領(lǐng)取了鑰匙。    第二天,小美發(fā)現(xiàn)自己犯了錯,201室的價格應(yīng)為2400元/平方米,而自己在合同上寫的是2000元/平方米。她要求王女士補(bǔ)齊差價款4萬元,被王女士拒絕。之后,小美被A公司辭退。15個月后,A公司向法院提起訟訴,要求王女士補(bǔ)齊4萬元房款。
   
   A公司:按照常理,二樓房屋的價格要比一樓的高,201的售價不可能低于101的售價,因此,雙方所簽201室房屋買賣合同屬重大誤解,要求變更201室房屋價格。
   王女士:雙方簽訂的房屋買賣合同均為有效合同,合同已履行完畢,A公司明為變更價格實(shí)為撤銷合同。
   按照《合同法》的規(guī)定,A公司行使撤銷權(quán)的期限已超過一年的法定期限,撤銷權(quán)已消滅。
   
   編者的話
   本案中,A公司提出變更合同價格,實(shí)際上要求的就是合同撤銷權(quán)。根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定,在有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形下可撤銷合同。顯然,由于小美的過錯給A公司造成較大的損失,A公司有權(quán)向王女士行使合同撤銷權(quán)。但是,《合同法》第55條規(guī)定,當(dāng)事人在知道撤銷權(quán)事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。據(jù)此,法院判決,房屋買賣合同為有效合同,駁回A公司的訴訟請求。