早報(bào)訊    據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，湖南省臨湘市原副市長(zhǎng)余斌（右圖）因受賄，今年7月7日在岳陽被終審判處有期徒刑3年，緩刑5年。在該案查辦過程中， 傳出余斌將受賄得來的錢用于“扶貧”的說法，將余斌說成是一個(gè)“愛民、為民”的好官。

    但是，岳陽市檢察院揭露的余斌受賄案真相卻并非如此。

    候?qū)徠陂g得“高人”點(diǎn)撥

    余斌曾明確交代受賄款的三個(gè)去向：女兒去英國讀書用去一部分，打牌輸?shù)粢徊糠�，以他個(gè)人名義借出一部分。

    據(jù)岳陽市檢察院反貪局辦案干警介紹，余斌受賄案是去年初該院接到多人多次舉報(bào)后立案?jìng)刹榈�。在初查階段，行賄人已供認(rèn)曾先后5次共向余斌行賄11.5萬元。檢察機(jī)關(guān)傳訊余斌后，他很快向檢察機(jī)關(guān)供認(rèn)先后利用職務(wù)之便收受他人賄賂40余萬元的犯罪事實(shí)。

    到了審判階段，余斌突然提出他受賄的贓款用于“扶貧”了。反貪局辦案人員告訴記者，他們對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了調(diào)查，有證據(jù)證實(shí)：是在余斌被取保候?qū)徠陂g，有人給余斌出了主意。這個(gè)出主意的人對(duì)余斌說：“你不是平時(shí)也送一些錢給某些有困難的單位和個(gè)人而沒有報(bào)銷嗎，你把這些都提出來，也許能減輕處罰。”余斌于是進(jìn)行了回憶，這里3000元，那里5000元，總共湊了不到4萬元的一個(gè)數(shù)字。出主意的人又說：“2002年6月，橫鋪鄉(xiāng)財(cái)政困難，你不是給了橫鋪鄉(xiāng)政府10萬元嗎？”余斌回憶說：“當(dāng)時(shí)這個(gè)鄉(xiāng)財(cái)政發(fā)生困難，要向市財(cái)政借錢，我看市財(cái)政也同樣困難，就將我自己的錢借了10萬元給他們�？蛇@是有借條的，而且在當(dāng)年底已還給了我5萬元�！背鲋饕獾娜苏f：“這也算，是用于扶貧了�！�

    辦案人員說：“他借給橫鋪鄉(xiāng)的10萬元，純屬是余斌個(gè)人與集體之間的借貸關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)橫鋪鄉(xiāng)就給余斌打了借條，橫鋪鄉(xiāng)財(cái)政賬上也注明是借的余斌個(gè)人的錢，而且已經(jīng)還了他5萬元。這不算他將受賄的錢用于‘扶貧’�！�

    他給學(xué)校配備過時(shí)電腦

    還有一種說法，就是說余斌不僅將受賄的錢用于“扶貧”，而且他的受賄犯罪行為并沒有給社會(huì)造成危害。

    為了駁斥這種說法，辦案人員給記者舉了個(gè)例子：2002年3月的一天晚上，余斌的一個(gè)熟人李建波受長(zhǎng)沙托普電腦公司業(yè)務(wù)代表王曉東之托，送給余斌現(xiàn)金1萬元。過后10多天，李建波與王曉東找到時(shí)任教育局長(zhǎng)的余斌，要求承接臨湘市教育系統(tǒng)各個(gè)學(xué)校電腦教室安裝建設(shè)業(yè)務(wù)。最終托普公司與教育局下屬各個(gè)學(xué)校簽訂了300多萬元的合同。錢到了托普公司賬上，托普公司給安裝配置的卻是型號(hào)為“386”的過時(shí)淘汰電腦，從而給全市的電腦教學(xué)造成了極大的損失。