煙臺(tái)“酒后駕車險(xiǎn)”惹爭(zhēng)議  支持意見：與交通法并不矛盾反對(duì)意見：變相縱容酒后駕車

    據(jù)新華社濟(jì)南8月10日電 8月初，煙臺(tái)市一家保險(xiǎn)公司通過媒體透露，他們將推出一種“酒后駕車險(xiǎn)”，投保者購買了這一險(xiǎn)種后，在一定限額內(nèi)，酒后駕 車造成的損失可以由保險(xiǎn)公司賠償。這一消息在社會(huì)上一傳開，就引發(fā)了社會(huì)各界的爭(zhēng)議。

    這家保險(xiǎn)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，據(jù)調(diào)查，酒后駕車的現(xiàn)象非常普遍，在短期內(nèi)杜絕這一現(xiàn)象是不現(xiàn)實(shí)的。而酒后駕車發(fā)生事故后，往往駕車者無力賠償，致使第三人的合法權(quán)益受到侵害。他們打算推出這一險(xiǎn)種，具體地說，就是投2000元保10萬元。據(jù)調(diào)查，這一數(shù)額基本上能保障酒后駕車造成事故的受害者的權(quán)益。這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，推出這一險(xiǎn)種，并不是鼓勵(lì)酒后駕車，正如汽車設(shè)計(jì)了安全帶并不是鼓勵(lì)撞車一樣。

    支持者：與交通法不矛盾

    煙臺(tái)一位姓王的律師認(rèn)為，酒后駕車現(xiàn)象的多寡與是否有酒后駕車險(xiǎn)沒有必然聯(lián)系。沒有酒后駕車險(xiǎn)，每天照樣有大量貪杯者上路，酒后駕車是一種客觀現(xiàn)象。其他機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)種的存在，并沒有縱容交通肇事行為，也沒有造成交通肇事的增加。酒后駕車違反交通安全法，并不會(huì)因?yàn)橛辛嗽撾U(xiǎn)種就能逃避制裁，兩者并不矛盾。

    反對(duì)者：酒后駕車會(huì)無所顧忌

    一位李律師認(rèn)為，酒后駕車損害公共利益不能作為保險(xiǎn)標(biāo)的。酒后駕車險(xiǎn)的客戶群應(yīng)是可能或者肯定有酒后駕車史的人，對(duì)這一部分人來說，投了酒后駕車險(xiǎn)，免除了酒后駕車者的民事賠償責(zé)任，喝酒開車就會(huì)變得更加無所顧忌，等于變相縱容了酒后駕車行為。

    市民基本上持反對(duì)態(tài)度。駐煙臺(tái)某高校的一位講師表示，公眾對(duì)酒后駕車深惡痛絕，推出這樣的險(xiǎn)種實(shí)在有待商榷。