丈夫被精神病人砍死，熊大娘想讓兇手的監(jiān)護(hù)人賠償精神撫慰金卻不符合“附帶民事訴訟”法律的規(guī)定。在案件的審理中，成都金牛法院以兇手不具備刑事責(zé)任能力，他的行為不屬于犯罪行為，但同時(shí)依據(jù)相關(guān)司法解釋，判決熊大娘得到2000元精神撫慰金。記者8月6日獲悉，該案剛剛生效。

    ; 據(jù)《成都日?qǐng)?bào)》報(bào)道，6月1日，熊大娘帶兩個(gè)子女來到金牛法院稱，今年1月16日晚，魏某撞門進(jìn)家，將她丈夫王某砍死。后經(jīng)過鑒定，魏某患有精神分裂癥，對(duì)殺人行為不承擔(dān)刑事責(zé)任。熊大娘遂要求魏某的監(jiān)護(hù)人張某承擔(dān)精神撫慰金、生活費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)15萬余元。

    金牛法院認(rèn)為魏某的行為

    不屬于犯罪行為，王某要求精神撫慰金的案件可以看成是一個(gè)民事案件。據(jù)此，金牛法院判決監(jiān)護(hù)人張某支付熊某一家64569元，其中包括了2000元的精神撫慰金。