農(nóng)貿(mào)市場往往熱鬧非凡，前幾天的一個(gè)早晨，基隆路附近的一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場比往常更加人聲鼎沸。

    事實(shí)上鼎沸的人聲主要來自兩個(gè)攤位：一個(gè)攤位賣“原價(jià)300多元，只賣兩元”的各種項(xiàng)鏈；另一個(gè)攤位熱賣“10元錢5塊”的某著名品牌香皂。前者高聲叫賣：企業(yè)倒閉，揮淚甩賣，信誓旦 旦“我賺你一塊錢就是你孫子”；后者電子喇叭不停地重復(fù)：廠家直銷，貨真價(jià)實(shí)。于是，兩個(gè)攤位前人頭攢動，好不熱鬧。

    對于這種明顯背離自身價(jià)值的價(jià)格，任何一個(gè)理智的人都不會上當(dāng)受騙。但是，在當(dāng)天，有若干人成為這個(gè)騙局的參與者或者受害者。欺騙在我們這個(gè)世界上并不稀罕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我們，欺騙之所以會發(fā)生，是因?yàn)樾畔⒌牟粚ΨQ。當(dāng)信息交流的一方歪曲他所掌握的信息，以便說服對方來選擇，如果他掌握適當(dāng)信息后就不會選擇的行動時(shí)，前者就被認(rèn)為是已經(jīng)進(jìn)行了欺騙。比如前面提到的賣項(xiàng)鏈和賣香皂者，原價(jià)究竟多少，企業(yè)是否倒閉，項(xiàng)鏈真實(shí)的價(jià)值，香皂是通過什么渠道得來等等這些信息，只有他自己掌握，而購買者無從知曉，欺騙就此產(chǎn)生。

    欺騙得以順利實(shí)現(xiàn)的誘因在于交換的產(chǎn)生。人們在交換中常常有吃虧的感覺，他們總抱怨價(jià)格“太高”或“太低”，但是以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光來看，這種抱怨是自相矛盾的。如果一個(gè)人真的覺得吃虧，他就會退出交換；如果他自愿地接受一筆交易，這說明他認(rèn)為：這筆交易即使不是完美無缺的，也至少比不接受要好。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對這個(gè)問題的基本看法是：自愿的交換使雙方都受益。

    于是，上述騙局在貌似合理的狀態(tài)下得以順利實(shí)現(xiàn)，買賣雙方并沒有欺騙與被欺騙的感覺。正因?yàn)槿绱�，人們對待欺騙的態(tài)度總顯得曖昧：盡管欺騙從來沒有被視作一種美德，人們卻不得不時(shí)時(shí)接受它的存在。非墨