阿羅約得到菲律賓天主教會的支持。IC供圖
菲律賓眾議院議長何塞·德貝內(nèi)西亞３日說，由于反對派提請彈劾總統(tǒng)格洛麗亞·阿羅約的動議難以獲得更
多議員支持，此番彈劾已近流產(chǎn)。不過，阿羅約雖躲過彈劾關(guān)，民心卻已失。民意調(diào)查顯示，她的民意支持率一降再降。
彈劾支持票不夠
阿羅約的盟友、菲律賓眾議院議長德貝內(nèi)西亞３日說，２３６名眾議員中的大多數(shù)都已經(jīng)表示給予阿羅約“繼續(xù)支持”。他還說，眾議院中最大政黨基督教穆斯林民主力量黨等諸多政黨，都支持阿羅約的留任。
一般來說，眾議員在彈劾案中投票時(shí)都會遵循其所在政黨的立常不過，德貝內(nèi)西亞仍信誓旦旦地說，議員們會憑“良心”辦事，“你必須按照法律程序行事。我相信，在（投票的）時(shí)候，每一名議員都會履行自己的職責(zé)”。
德貝內(nèi)西亞同時(shí)強(qiáng)調(diào)，那卷號稱記錄阿羅約選舉舞弊證據(jù)的錄音帶確系偽造，“不能說明任何問題”。
“如果根本沒有證據(jù)（證明阿羅約有舞弊行為），那干嘛還去彈劾她？（彈劾總統(tǒng)）需要令人信服的證據(jù)，而不是邏輯上的質(zhì)疑�！钡仑悆�(nèi)西亞對國外記者說。
當(dāng)問及這是否說明彈劾動議已“實(shí)際”流產(chǎn)時(shí)，德貝內(nèi)西亞說，這將由眾議院司法委員會最終決定。
在眾議院投票表決是否把動議提交參議院之前，司法委員會有６０個(gè)工作日的時(shí)間評估這項(xiàng)動議是否值得提交。如果委員會中半數(shù)以上成員持反對態(tài)度，那就意味著動議失敗。目前來看，反對派要過司法委員會這關(guān)確實(shí)不易，因?yàn)槲瘑T會中阿羅約的支持者占多數(shù)。
假設(shè)委員會同意提交，那反對派還需在眾議院中得到三分之一即７９名議員的支持，方能使動議呈至參議院。但到目前為止，僅有４２名眾議員在彈劾書上簽名。
關(guān)鍵人物找不到
正當(dāng)反對派竭盡全力爭取眾議院司法委員會支持的時(shí)候，他們在錄音帶證據(jù)收集上又遇到難題。錄音帶中關(guān)鍵人物之一、前選舉委員會官員維爾吉利奧·加西蘭諾自６月初公開回應(yīng)錄音帶一事后，便從未在公開場合露過面。
自錄音帶現(xiàn)世后，眾議院已連續(xù)１０次召喚加西蘭諾出席聽證會，接受質(zhì)詢。但他從未做出回應(yīng)，也從未派律師代表出席聽證會。
一些眾議員認(rèn)為，加西蘭諾這是在公然藐視眾議院，并要求拘捕加西蘭諾。反對派議員吉爾貝特·熱穆拉３日稱，他們已要求移民局等相關(guān)部門取消加西蘭諾的護(hù)照，阻止其離開菲律賓，并將其帶至議會接受質(zhì)詢。
除加西蘭諾外，錄音帶中還涉及幾位軍方官員。對此，軍方高層說，已經(jīng)傳喚４名涉案軍官，勒令他們做出解釋，其中包括少將埃莫赫內(nèi)斯·埃斯佩龍和少將加布里埃爾·哈巴肯。軍隊(duì)監(jiān)察長馬特奧·梅烏加中將說，他們準(zhǔn)備傳訊至少１０名涉案軍官，并說軍方“可能在一兩周內(nèi)便可掌握一些重要情報(bào)”。
信任危機(jī)在繼續(xù)
盡管困難重重，但反對派顯然不肯在錄音帶一事上善罷甘休。他們３日建議眾議院，向菲律賓兩家最大的通訊公司索要阿羅約和加西蘭諾的電話賬單。
除錄音帶外，反對派還在不斷尋找證明阿羅約賄選行為的新證據(jù)。曾在阿羅約辦公室供職的邁克爾·安吉洛·楚澤１日大曝猛料說，他知道阿羅約在２００４年選舉中確有舞弊行為，并聲稱親眼目睹阿羅約的支持者曾在總統(tǒng)家中向選舉官員行賄，他本人就干過。楚澤說，阿羅約總統(tǒng)不僅是選舉舞弊的受益者，“而且她知曉這一切并直接參與其中”。
不管反對派的彈劾努力結(jié)果如何，阿羅約的民眾支持率一落千丈已是不爭的事實(shí)。亞洲脈動公司３日公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，阿羅約的支持率已跌至１９％，反對率則增加了１２個(gè)百分點(diǎn)至５８％。
盡管阿羅約一直試圖將國人的關(guān)注點(diǎn)從政治丑聞移至經(jīng)濟(jì)事務(wù)上，但據(jù)亞洲脈動公司的調(diào)查，“２００５年第二季度的經(jīng)濟(jì)困境”恰是影響阿羅約支持率的原因之一。
另外，《菲律賓每日問詢者報(bào)》７月的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，阿羅約在菲律賓歷任總統(tǒng)中總評得分最低。面對慘不忍睹的支持率，阿羅約曾表示要用這次彈劾事件為自己正名。 新華社記者
耿學(xué)鵬
責(zé)任編輯 原霞
