為了打擊招生競爭對手，個別民校竟然想出了偽造文件的歪招。目前，一份以對9所學(xué)校進行點名批評為主要內(nèi)容的“省教育廳文件”被廣泛散發(fā)。山東省教育廳稱，該“文件”純屬編造。
2日上午，我省一所民校負責(zé)人來到本報，向記者提供了一份“省教育廳文件”，其標題為“關(guān)于我省部分高等學(xué)校違規(guī)招生的通報
”。這份通報稱：“各市教育局、各高等學(xué)校：據(jù)查，我省部分高校（含民辦）在招生宣傳中進行虛假宣傳，使一些學(xué)生上當(dāng)受騙�！蓖▓筮�提出：“為制止這種不正之風(fēng)，我廳迅速成立山東省整頓招生秩序領(lǐng)導(dǎo)小組進行檢查，現(xiàn)將檢查結(jié)果及被給予黃牌警告的學(xué)校進行通報�！薄巴▓蟆睂⑸綎|英才學(xué)院、南山學(xué)院等9所高校進行了“曝光”�！拔募钡穆淇钐幨恰吧綎|省教育廳整治招生秩序領(lǐng)導(dǎo)小組”，并蓋公章。
據(jù)介紹，這樣的“文件”最先在聊城、日照、煙臺等地發(fā)現(xiàn)，后來在菏澤、臨沂、濟寧等地也出現(xiàn)過。
2日下午，記者就此事采訪了省教育廳，有關(guān)負責(zé)人在經(jīng)過調(diào)查了解后向記者回復(fù)：“省教育廳已經(jīng)接到類似舉報，那份關(guān)于對9所學(xué)校進行‘通報’的文件是有人故意編造的，省教育廳從來沒有出臺過這樣的文件，文件紕漏很多，教育廳發(fā)布的文件落款應(yīng)該為‘教育廳’，不應(yīng)為其他部門，另外‘文件’中所說的‘山東省教育廳整治招生秩序領(lǐng)導(dǎo)小組’根本就是子虛烏有�！痹撠撠�(zé)人聲稱，省教育廳正在著手對此事進行深入調(diào)查。
個別民校的歪招還不止這些，報紙的新聞報道也被他們改動后，作為打擊競爭對手的工具。本報2004年9月30日刊發(fā)的《新生退學(xué)讓民校“撓頭”》中最后一段“民辦學(xué)校應(yīng)像重視招生一樣重視新生退學(xué)，要按照國家有關(guān)規(guī)定辦理，該問題一旦處理不好，將直接影響當(dāng)事學(xué)校的社會聲譽�！边@樣的語言被他人隨意改成了“山東英才學(xué)院、山東協(xié)和學(xué)院等學(xué)�？浯笫聦�，投訴明顯上升引起廣泛關(guān)注”等字樣。本報對此將通過法律渠道追究有關(guān)人員或單位的責(zé)任。
我省一些教育專家對此事深表擔(dān)憂，他們認為這將會擾亂民辦高校招生秩序，主管部門應(yīng)該對此進行嚴肅查處。否則受到損害的不僅是單一的民校，所有民辦學(xué)校的社會聲譽都會受到損害。（記者
王振國 實習(xí)生 楊建磊）
