7月29日晚，超級(jí)女聲總決選十強(qiáng)賽1 0進(jìn)8的比賽在長沙打響，經(jīng)過激烈爭(zhēng)奪，李宇春、周筆暢、何潔等選手進(jìn)入前八名。其實(shí)，這不僅是一個(gè)在舞臺(tái)上進(jìn)行的比賽，在場(chǎng)下，每個(gè)選手的FANS同樣在為自己的偶像能晉級(jí)進(jìn)行著各種努力。在比賽前，網(wǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)帖子，周筆暢的一個(gè)歌迷為了給自己的偶像增加短信投票數(shù)，發(fā)起了一個(gè)代購手機(jī)卡投票的活動(dòng)，并在網(wǎng)上引起不小的轟動(dòng)。

　　●為投票“筆迷”網(wǎng)上代人購卡

　　7月22日晚《超級(jí)女聲》的全國十強(qiáng)產(chǎn)生后，短信投票平臺(tái)開始清零，重新計(jì)算。由于短信投票支持率的高低與選手能否晉級(jí)直接掛鉤，超女的粉絲們?cè)诒荣愰_始前開展了一場(chǎng)投票大戰(zhàn)。27日晚23∶01,一名叫chenchen＿2005的網(wǎng)友在百度貼吧中的超級(jí)女聲吧發(fā)了一篇關(guān)于代購卡的帖子，稱為了給許多在國外的周筆暢歌迷提供方便，特地搞了一個(gè)代購卡的活動(dòng)，通過集中購買便宜的手機(jī)卡給周筆暢投票。文中除公布了建行、工行、農(nóng)行和中國銀行的卡號(hào)以及國外匯款的方式外，還給接受匯款的人作了界定：“這個(gè)活動(dòng)決不是集資，而是自愿的，是為有經(jīng)濟(jì)能力的、又想為筆筆投票的“筆迷”們提供一個(gè)方便的途徑。只是一種針對(duì)特殊人群的特殊方案，不鼓勵(lì)，不勉強(qiáng)。反對(duì)沒有經(jīng)濟(jì)能力的小年齡“筆迷”加入。”

　　●惹不滿購卡活動(dòng)要停止

　　根據(jù)這個(gè)網(wǎng)友在網(wǎng)上公布的電話號(hào)碼，記者發(fā)現(xiàn)她是重慶周筆暢歌迷會(huì)的，姓羅。羅小姐表示，她是因?yàn)樵诎俣荣N吧上看到很多在國外的“筆迷”不能為周筆暢投票，非常著急，才萌發(fā)了代購卡的想法。帖子上網(wǎng)后，就有很多歌迷打電話罵她，但也有支持她的。她表示自己做事情太沖動(dòng)了，完全沒有考慮到會(huì)引發(fā)這么大的后果。她說自己當(dāng)天就停止購卡活動(dòng)，并把這兩天收到的費(fèi)用和購買手機(jī)卡的費(fèi)用都公布出來。

　　當(dāng)記者試探性地詢問當(dāng)時(shí)她為周筆暢募集了多少選票時(shí)，她含糊地表示差不多有3000票了，按照這個(gè)算法，每個(gè)卡號(hào)可以投15票，她手上最少有200個(gè)卡號(hào)。而帖子上另外有消息則顯示，一個(gè)卡號(hào)最少應(yīng)該在50元人民幣以上，這么粗粗地估算一下，前一天的匯款額就達(dá)到10000元以上。

　　還沒構(gòu)成“非法集資”　　

　　就歌迷在網(wǎng)上發(fā)帖要代購手機(jī)卡一事，記者采訪了北京的一位律師趙天慶。趙律師說：“從民事法律的角度上看，重慶的歌迷接受海外歌迷的授權(quán)僅僅停留在口頭上，而沒有書面形式的正式函文，且雙方在委托前沒有進(jìn)行相互的認(rèn)證，這種委托在法律上是不成立的�！�

　　而另外一位法律人士表示這種行為可能構(gòu)成詐騙或者非法集資。他表明：如果這位發(fā)起人并未將籌集到的資金用于正確的途徑上，將會(huì)構(gòu)成“詐騙”；如果資金的確是用于發(fā)起者所說的購買手機(jī)卡，那么這一行為有可能構(gòu)成“非法集資”，而判定是否構(gòu)成犯罪的依據(jù)在于發(fā)起人的行為是否危害社會(huì)。對(duì)于這一問題，這位法律人士個(gè)人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上“筆迷”的這一行為某種意義上還沒有構(gòu)成“非法集資”。宗合