|
|
|
原告方代表 |
|
|
|
被告方代表
|
這張已經(jīng)作廢的匯票在多家企業(yè)間傳遞，一受損企業(yè)狀告出票人，李滄區(qū)法院昨判原告敗訴
死票復(fù)生
早報訊
一張20萬元的匯票被云升公司遺失后，由市南區(qū)人民法院判決無效，并在媒體公開宣告作廢。就是這張“廢票”卻又連續(xù)在多個公司之間傳遞，引發(fā)一連串票據(jù)追索權(quán)官司。曾因為這張匯票返回上家票款的新泰市建新煤礦將匯票出票人和承兌人招商銀行青島分行等告上法庭。昨天，李滄區(qū)人民法院對此案審理后作出判決。死票復(fù)生，至今是謎。
匯票謎團1 誕生20萬匯票遺失作廢
這張最早出票于中建八局青島公司的匯票，“誕生”于2003年7月30日。當天，中建八局青島公司在招行青島分行辦理了一份20萬元銀行承兌匯票，有效期到2004年1月19日。從這一天起，這張匯票就開始了它輾轉(zhuǎn)難測的歷程。
中建八局將匯票轉(zhuǎn)讓給其他公司后，匯票因各公司間的商事關(guān)系在多家公司流通，并轉(zhuǎn)至云升公司。2003年9月，云升公司向市南區(qū)人民法院申請判決這張匯票無效，理由是“匯票遺失”。丟失匯票經(jīng)常發(fā)生，沒有引起任何人的特別關(guān)注。市南區(qū)人民法院隨后作出除權(quán)判決，宣告匯票無效。一切過程都順理成章，這張20萬元的匯票本該就此“壽終正寢”。
匯票謎團2 復(fù)活作廢匯票傳至泰安
然而，誰也沒有想到，這張作廢的匯票卻在幾個月后“復(fù)生”了。
2003年8月11日，青島萊西市金濃商貿(mào)有限公司從新泰市建新煤礦購煤后，將一張20萬元的匯票付給了建新煤礦。此后，因為一系列的商事交易，這張匯票又在泰安市被先后傳遞給了泰安市更新酒業(yè)有限公司、山東泰山生力源集團股份有限公司等兩家公司。
最后，這張匯票傳到了泰安市岱岳區(qū)泰興工貿(mào)有限公司。當該公司到泰安市城市信用社貼現(xiàn)，泰安市城市信用社向招行青島分行提示承兌時，青島招行分公司通知泰安市城市信用社，這張匯票早已被法院宣告無效。
匯票謎團3 判決建新煤礦被判賠付
從青島流通到濰坊，又轉(zhuǎn)至泰安，期間還曾重回青島，這張“死而復(fù)生”的匯票掀起一場軒然大波。
得知匯票作廢后，泰安市城市信用社和泰興工貿(mào)公司首先發(fā)起了對票據(jù)追索權(quán)的訴訟，并從上家山東泰山生力源集團股份有限公司追回了票款。此后，生力源公司在履行了返還票款的責任后，又將上家泰安市更新酒業(yè)有限公司及建新煤礦告上法庭，經(jīng)過法院審理后，最終法院判決，建新煤礦支付了生力源公司各項費用242540元。建新煤礦為了討回自己的損失，又將出票人中建八局青島公司及招行青島分行等告上了法庭。昨天，當李滄區(qū)人民法院駁回了建新煤礦的訴訟要求后，建新煤礦伏礦長董先生表示，官司他將繼續(xù)打下去。
李滄區(qū)人民法院認為，建新煤礦主張的票據(jù)權(quán)利不能得到票據(jù)法上的支持，但有權(quán)依據(jù)基礎(chǔ)民事交易關(guān)系，向交易相對人主張，獲得法律上的救濟�！盎厝ノ业酶蓭熀煤醚芯恳幌�，錢不能就這么不明不白地沒了。”董先生離開法院時，神情有些沮喪。記者于順張毅民通訊員韓繼升為您攝影報道
懸疑
下一個被告是誰
丟失的票據(jù)一連在多家公司流通，直至在將要“承兌”時，才被發(fā)現(xiàn)。官司一場接一場，公司一家告一家，但到底是誰讓遺失后作廢的票據(jù)“復(fù)活”？這讓原告被告都沒了頭緒。
不知道下一個坐在被告席上的又會是哪家公司。
