日本為何咄咄逼人？如此態(tài)度對(duì)日本究竟有何好處？這是不少關(guān)心亞太問題的人士在談?wù)撝腥贞P(guān)系或者日本的近鄰?fù)饨粫r(shí)常常發(fā)出的疑問。究竟是什么原動(dòng)力促使小泉政府采取上述“鷹派中的鷹派”政策呢？
小泉魯莽做法獲黨內(nèi)元老默許
答案之一是有美國(guó)靠山，日本可以有恃無恐。答案之
二是個(gè)性強(qiáng)烈的“怪人首相”小泉我行我素，逞一時(shí)之強(qiáng)，而置日本之長(zhǎng)期國(guó)家利益于不顧。特別是在第三次內(nèi)閣組閣，小泉更網(wǎng)羅不少令日本政論家大跌眼鏡的人士入閣。這些人士的知名度雖然不高，但有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是擅長(zhǎng)“失言”。
上述兩個(gè)答案都有一定道理，但無法全面解釋東京為何非得在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年與日本的“爭(zhēng)常”年向鄰國(guó)擺高姿態(tài)，主動(dòng)點(diǎn)燃論爭(zhēng)戰(zhàn)火，四處開辟戰(zhàn)線。
至于日本首相小泉，敢怒敢言，在回答議員或記者的問題時(shí)，以時(shí)常答非所問、缺乏邏輯思維著稱，日本民眾與傳媒已習(xí)以為常，見怪不怪。
因?yàn)檎l都知道，在自民黨內(nèi)，擁有最大發(fā)言權(quán)的派系仍然是原田中派的橋本派。橋本派及當(dāng)今自民黨鷹派的精神領(lǐng)袖，即有“平成妖怪”之稱的前首相中曾根康弘等，如果真的決定要提前換馬，聯(lián)手趕走小泉，可以說并非難事。何況小泉在其森喜朗派中既無真正庇護(hù)他的頂頭上司，也沒有忠心耿耿共進(jìn)退的團(tuán)隊(duì)。如果沒有獲得黨內(nèi)主流派人士的支持（至少是默許），小泉政權(quán)就無法支撐下去。從這個(gè)角度來看，小泉的橫沖直撞及其內(nèi)閣大臣與官員之“頻頻失言”，是與當(dāng)今日本政壇的大氣候與土壤分不開的。
換句話說，只要小泉“粗線條”的作風(fēng)與路線在國(guó)內(nèi)外還沒有遇到太強(qiáng)大的阻力，各方也就閉上一只眼睛，讓他在臺(tái)上繼續(xù)表演下去。
高調(diào)紀(jì)念日俄戰(zhàn)爭(zhēng)100周年
是什么樣的政治大氣候促使小泉不再把戰(zhàn)后日本外交的最大顧慮（擔(dān)心成為“世界孤兒”或“亞洲孤兒”）放在眼里？需要對(duì)近年來日本國(guó)內(nèi)輿論導(dǎo)向，特別是一年多來官方與主流媒體的輿論誘導(dǎo)及其造勢(shì)作深層分析。
首先，今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，但日本保守政壇與鷹派論壇更趨向于將今年定位為“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利100周年”。從去年初開始，日本媒體就掀起一股“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)100周年”的熱潮。從報(bào)刊大量刊載消息到有關(guān)研討會(huì)的召開；從電視歷史專題的開講到對(duì)當(dāng)時(shí)指揮日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的日本“功臣”與“元帥”的歌頌……至于大型書店的新書專柜，更增添了不少有關(guān)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的書刊。主要內(nèi)容則著重于“東洋小國(guó)”的日本為求“維持自主獨(dú)立”，如何擊潰軍事大國(guó)的俄羅斯，及“黃種人”的日本人怎樣在100年前打敗比它軍力超過10倍以上的“白種人”的俄國(guó)人。其中有些旨在鼓吹“大國(guó)意識(shí)”士氣的書刊甚至叫嚷要再創(chuàng)100年前的“奇跡”，因?yàn)�，“今日的日本正面�?duì)一個(gè)比它強(qiáng)大10倍（指人口與綜合國(guó)力）的中國(guó)的崛起”。
平心而論，也許是出自對(duì)俄外交的考慮，今年以來，日本主流傳媒并未像去年那樣大張旗鼓渲染“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”。盡管如此，對(duì)于某些保守人士來說，其內(nèi)心定位并未改變。
修憲與鼓吹“大國(guó)意識(shí)”
與“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利100周年”齊名，同樣被保守人士列為本年度重頭戲的是，今年是歷經(jīng)5年的日本國(guó)會(huì)憲法調(diào)查會(huì)報(bào)告書出籠與總結(jié)的一年。
在日本保守派人士心目中，戰(zhàn)后憲法頒布以來最令他們苦惱的莫過于如何解開加在其身上的“和平憲法”的枷鎖。長(zhǎng)期以來，在廣大日本人民反戰(zhàn)、恐戰(zhàn)、厭戰(zhàn)的大氣候中，“修憲”一直是一個(gè)敏感的問題。2000年，在日本國(guó)內(nèi)政壇“總保守化”的背景下，日本國(guó)會(huì)總算突破這一禁區(qū)，順利成立了“憲法調(diào)查會(huì)”，而這個(gè)“調(diào)查會(huì)”的報(bào)告書已于今年4月完成。
對(duì)于保守人士來說，所謂“論憲”或成立“憲法調(diào)查會(huì)”，無非是要為修憲做好輿論的準(zhǔn)備工作，而所謂修憲的中心內(nèi)容就是要取消禁止日本擁有軍力，及以此作為解決國(guó)際糾紛手段的憲法前文及“第九條”。只要能將有關(guān)前文及條文的內(nèi)涵“空洞化”，對(duì)他們來說就猶如放下了心上的一塊大石頭。因?yàn)椋绻@修憲的“千秋大業(yè)”能完成，今后日本就可以堂堂正正地派兵海外，日本自衛(wèi)隊(duì)也可以從此結(jié)束其遮遮掩掩、名不正言不順的“私生子”時(shí)代。
了解了日本保守派把修憲視為首要任務(wù)，及其將今年定位為“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利100周年”的心態(tài)，人們?cè)倩仡^看看日本一年來虛虛實(shí)實(shí)的“爭(zhēng)常”造勢(shì)，及其對(duì)鄰國(guó)“咄咄逼人”的不尋常姿態(tài)，就不會(huì)感到特別驚奇。
表面上看，“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利100周年”、參拜靖國(guó)神社、篡改教科書與“爭(zhēng)�！痹靹�(shì)似乎沒有直接關(guān)系，但仔細(xì)分析，其實(shí)都離不開修憲的近期目標(biāo)與鼓吹“大國(guó)意識(shí)”士氣的主線。彼此實(shí)際上是在相互呼應(yīng)的。
在日本的“爭(zhēng)常”拉票活動(dòng)，與旨在鼓吹大國(guó)意識(shí)、協(xié)助落實(shí)“修憲”千秋大業(yè)的強(qiáng)硬外交的兩者之間，小泉及其助手選擇后者，顯然并非逞一時(shí)之強(qiáng)，而是有其深思熟慮的如意算盤。
密切注視鄰國(guó)“忍耐底線”的自民黨元老與“穩(wěn)重派”，雖然有時(shí)也為小泉的驚險(xiǎn)表演捏一把汗或發(fā)出喝倒彩聲，認(rèn)為已經(jīng)走過頭，但卻遲遲未采取有效行動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，其道理也在于此。
�。ㄗ髡邽樾录悠聦W(xué)者、日本龍谷大學(xué)教授、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院客座教授。）
作者：卓南生
責(zé)任編輯 原霞
