英國(guó)首都倫敦7日發(fā)生系列爆炸案后，警方初步確定這起事件中的4名主要嫌疑人都是自殺式襲擊者。但英國(guó)《星期日電訊報(bào)》17日卻報(bào)道說(shuō)，一些證據(jù)表明，這些人本來(lái)并不打
算與襲擊目標(biāo)同歸于盡，他們可能受了幕后操縱者的欺騙。 此外，英國(guó)媒體還披露，一名爆炸嫌疑人曾進(jìn)入過(guò)英國(guó)軍情五處的視線，但情報(bào)部門沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行跟蹤調(diào)查。
懸疑1襲擊者本來(lái)不想死？
倫敦警方找到了支持這個(gè)假設(shè)的幾條證據(jù)。
其一，這些襲擊者在從盧頓車站乘車前往君王十字車站前，都付了汽車停車費(fèi)。此外，他們都購(gòu)買了回程的車票。也就是說(shuō)，他們并沒(méi)有想到，自己踏上了一條“不歸路”。
其二，這些襲擊者都把炸彈裝在帆布背包里，而不是像其他自殺式襲擊者那樣把炸彈捆在身上。
其三，他們?cè)谝◤椙�，都沒(méi)有像中東地區(qū)的大多數(shù)自殺式襲擊者那樣，高呼宗教口號(hào)。
懸疑2操縱者欲殺人滅口？
報(bào)道說(shuō)，英國(guó)警方推測(cè)，這些襲擊者的幕后操縱者可能欺騙他們說(shuō)，炸彈在啟動(dòng)后，他們有時(shí)間逃離爆炸現(xiàn)場(chǎng)。但事實(shí)是，炸彈立即就爆炸了。
由此得出的一個(gè)假設(shè)是，操縱者意圖借此殺人滅口。
懸疑3一嫌犯是漏網(wǎng)之魚？
英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》17日?qǐng)?bào)道說(shuō)，英國(guó)軍情五處去年曾經(jīng)注意到這次倫敦爆炸事件的一名嫌疑人，但當(dāng)時(shí)卻將他視為對(duì)國(guó)家安全“沒(méi)有威脅”，從而放棄了對(duì)他的跟蹤調(diào)查。
這名嫌犯名叫穆罕默德·西迪克汗，現(xiàn)年30歲，是一名小學(xué)助教。警方懷疑他制造了埃奇韋爾站地鐵列車爆炸案，造成他本人和6名乘客死亡。
報(bào)道說(shuō)，2004年，西迪克汗的名字曾在一次例行的恐怖威脅評(píng)估中出現(xiàn)，但軍情五處當(dāng)時(shí)決定不對(duì)他進(jìn)行監(jiān)控，因?yàn)樗安辉斐赏{”。
一名不愿公布姓名的高級(jí)政府官員透露說(shuō)，如果軍情五處被認(rèn)定忽視了一個(gè)嚴(yán)重威脅，將遭受嚴(yán)厲指責(zé)。據(jù)新華社供本報(bào)特稿
上圖：7月16日，倫敦警察廳公布了倫敦系列爆炸案嫌疑人的錄像，從這張盧頓車站的安全攝像裝置拍攝的錄像截圖上可以看到：哈西卜·侯賽因（左一）、赫爾馬因·林賽（左二，戴黑色帽子）、穆罕默德·西迪克·汗（戴白色帽子）和謝赫扎德·塔恩韋爾背著帆布背包走進(jìn)倫敦以北40公里的盧頓車站時(shí)的情景，當(dāng)時(shí)的時(shí)間是7月7日早晨7點(diǎn)21分，此后他們一起去了君王十字車站，并在那里分手，各自走上不歸路。新華社／路透
