|
浙江綠城的隊(duì)員賽后非常激動(dòng)
|
一場(chǎng)球居然能漏判三個(gè)
點(diǎn)球,中國(guó)足協(xié)裁委會(huì)判定6月11日中甲長(zhǎng)春與浙江綠城的比賽中,有三處該判點(diǎn)球而未判,即使在裁判廣受爭(zhēng)議的中國(guó)足壇,這也是史無(wú)前例的,更何況,這場(chǎng)比賽是在浙江綠城的主場(chǎng)杭州。
主隊(duì)輸?shù)煤軕嵟?
6月11日,浙江綠城主場(chǎng)迎戰(zhàn)長(zhǎng)春亞泰,誰(shuí)獲勝就將坐上積分榜第二位,結(jié)果綠城以1:3敗下陣來(lái)。當(dāng)值主裁判馮文強(qiáng)是來(lái)自八一的國(guó)家級(jí)裁判,他的判罰讓綠城非常氣憤。在連夜觀看比賽錄像后,綠城方面認(rèn)為主裁有多處不利于綠城的判罰,俱樂(lè)部立即向中國(guó)足協(xié)裁委會(huì)書(shū)面提交了情況說(shuō)明,并附加了這場(chǎng)比賽的錄像帶。
從技術(shù)原因來(lái)講,裁判的判罰一般要傾向于主隊(duì)。但這場(chǎng)比賽,馮文強(qiáng)竟然給主隊(duì)造了不少麻煩,這是綠城方面無(wú)法理解的!皬奈覀兊慕嵌葋(lái)說(shuō),我們不愿意相信裁判被收買(mǎi)這種說(shuō)法,但一場(chǎng)比賽漏掉好幾個(gè)點(diǎn)球,真是天理難容啊。”綠城俱樂(lè)部副總鮑仲良說(shuō)起這場(chǎng)球還是非常生氣。
足協(xié)認(rèn)定三處錯(cuò)判
就在浙江綠城以為這次申訴會(huì)像以前一樣無(wú)果而終時(shí),7月5日,中國(guó)足協(xié)給綠城俱樂(lè)部傳來(lái)了一紙傳真。中國(guó)足協(xié)裁委會(huì)明確表示,裁判員漏判長(zhǎng)春亞泰隊(duì)隊(duì)員罰球區(qū)內(nèi)的犯規(guī)(點(diǎn)球)。中國(guó)足協(xié)公開(kāi)承認(rèn)一場(chǎng)比賽中裁判漏判三個(gè)點(diǎn)球,這還是第一次,也讓綠城方面多少有些欣慰。
據(jù)了解,中國(guó)足協(xié)裁委會(huì)評(píng)議委員會(huì)對(duì)6月11日浙江綠城主場(chǎng)迎戰(zhàn)長(zhǎng)春亞泰的比賽進(jìn)行了錄像評(píng)議,評(píng)議的結(jié)果認(rèn)為:裁判員有三處嚴(yán)重的誤判,這是中國(guó)足協(xié)7月5日給浙江綠城俱樂(lè)部《申訴》的回復(fù)。
比賽結(jié)果難改判
6月11日距離今天已經(jīng)一個(gè)月了,裁委會(huì)的認(rèn)定也不可能改變當(dāng)場(chǎng)比賽的結(jié)果,綠城俱樂(lè)部總經(jīng)理沈強(qiáng)對(duì)此表示:“我們并不是想怎么樣,我們也知道結(jié)果不能更改,但我們要的是一個(gè)公平的環(huán)境。”綠城方面認(rèn)為,因?yàn)轳T文強(qiáng)的三次錯(cuò)判,綠城失去了主場(chǎng)全取三分的機(jī)會(huì),那三分對(duì)他們來(lái)說(shuō)太重要了。此戰(zhàn)前,亞泰第二綠城第三,亞泰僅多2分,要是這三個(gè)被裁委會(huì)認(rèn)定的點(diǎn)球能正確判罰,賽后兩隊(duì)的積分排名就可能發(fā)生變化,這直接關(guān)系到兩隊(duì)沖超前景。而現(xiàn)在綠城已落后亞泰5分。而值得注意的是,攻擊力并不弱的綠城本賽季還沒(méi)得到過(guò)一個(gè)點(diǎn)球,但卻因裁判問(wèn)題丟了不少分。
該場(chǎng)比賽的主裁馮文強(qiáng)會(huì)受到怎樣的處罰呢?一位足協(xié)官員稱(chēng)目前還只是認(rèn)定錯(cuò)判事實(shí),他拒絕透露對(duì)裁判的處罰情況,但在上周的聯(lián)賽上,已經(jīng)找不到馮文強(qiáng)的身影了。(李坤軍)
相關(guān)新聞
球迷高呼“這球有鬼”
排在中甲第二位的長(zhǎng)春亞泰客場(chǎng)挑戰(zhàn)排名第三的浙江綠城,6月11日這場(chǎng)比賽前,兩隊(duì)只差2分,升超關(guān)鍵戰(zhàn)賽前就廣泛被關(guān)注,而這場(chǎng)比賽也果然出現(xiàn)在多次爭(zhēng)議判罰。
值得一提的是,在本場(chǎng)比賽結(jié)束后,一位憤怒的綠城球迷賽后闖進(jìn)新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),大喊“這球有鬼”。這位激動(dòng)的球迷還有鼻子有眼地報(bào)料說(shuō),個(gè)別裁判賽前就已被收買(mǎi),有人授意他們一定要拿下主場(chǎng)作戰(zhàn)的綠城隊(duì)。
綠城控訴12處錯(cuò)判
本場(chǎng)比賽過(guò)后,浙江綠城就當(dāng)值主裁判馮文強(qiáng)的12處判罰疑問(wèn)向足協(xié)提出申訴,而經(jīng)過(guò)足協(xié)裁委會(huì)的評(píng)議,認(rèn)可三次可判點(diǎn)球:第7分鐘時(shí)綠城罰出角球,亞泰一名隊(duì)員搶在圖穆頭球搶點(diǎn)之前用手將球攔截;第60分鐘時(shí),圖穆在門(mén)前接陳立成傳球,亞泰球員死死拉扯,使圖穆身體失去重心后勉強(qiáng)射門(mén)偏出;半分鐘后,球門(mén)線前再次獲得射門(mén)機(jī)會(huì)的圖穆被亞泰隊(duì)的張寶峰拉倒,未能起腳。許諾