新華網(wǎng)7月13日消息
新加坡“聯(lián)合早報(bào)”近日發(fā)表陳鴻斌的文章，認(rèn)為日本處于“對(duì)華心理調(diào)適期”，預(yù)計(jì)這種調(diào)適期會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)期。在這段時(shí)期，日本是很難理性地制定對(duì)華政策的。朝野共同發(fā)泄對(duì)中國(guó)的不滿(mǎn)情緒，與中國(guó)對(duì)著干，借題發(fā)揮，小題大作，各種以前很難看到的現(xiàn)象，如今接二連三出現(xiàn)。小泉連續(xù)參拜靖國(guó)
神社，就是其中的典型事例。因此中國(guó)必須有足夠的思想準(zhǔn)備，并在這段時(shí)期相應(yīng)制定正確的對(duì)日政策，這樣才可能形成一個(gè)有利于中國(guó)發(fā)展的周邊環(huán)境，不能讓日本阻擋中國(guó)的發(fā)展步伐。
這兩年的中日關(guān)系真是進(jìn)入“多事之秋”，除了歷史問(wèn)題成為一個(gè)無(wú)法解開(kāi)的“死結(jié)”以外，領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí)和東海圍繞天然氣資源的劃界問(wèn)題，也困擾著雙邊的關(guān)系。
中日關(guān)系出現(xiàn)目前這樣的局面，當(dāng)然有各種偶然因素的作用，如小泉連續(xù)參拜靖國(guó)神社等。但更重要的是必然因素的作用，這主要是隨著中國(guó)的和平崛起，中國(guó)的國(guó)力明顯提升，國(guó)際地位顯著提高。
中國(guó)超越日本非不可能
而作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的日本，經(jīng)歷了泡沫破滅后十余年的徘徊，國(guó)際地位相對(duì)下降。如今雖然中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還遠(yuǎn)不如日本，但只要中國(guó)的政策不發(fā)生變化，抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期全力發(fā)展和自我提升，則中國(guó)超過(guò)日本不會(huì)是太遙遠(yuǎn)的事。對(duì)如此這番力量對(duì)比的劇烈變化，日本從決策層到普通公眾都缺乏思想準(zhǔn)備，他們也很難接受這一現(xiàn)實(shí)。
日本通過(guò)1868年的明治維新這一改革運(yùn)動(dòng)后來(lái)居上，躋身世界強(qiáng)國(guó)之林。從此之后，日本的國(guó)力始終在中國(guó)之上。即便在戰(zhàn)敗后日本成為一片廢墟，但憑借雄厚的工業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)和在世界名列前茅的教育水平，日本很快便得以復(fù)興，并在1968年就確立了世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位，而中國(guó)那時(shí)還處于10年動(dòng)亂中。
中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以后，日本率先向中國(guó)提供了日元貸款。這當(dāng)然在于感謝中國(guó)政府在兩國(guó)關(guān)系正�；H放棄索賠，很顯然日本也不愿看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰。
然而三十年河?xùn)|三十年河西，日本根本沒(méi)想到如今風(fēng)水會(huì)轉(zhuǎn)到中國(guó)這邊來(lái)。從1989年中國(guó)發(fā)生政治風(fēng)波以來(lái)，日本的一些反華學(xué)者和政論家就一直在唱衰中國(guó)，各種版本的“中國(guó)崩潰論”不一而足。然而中國(guó)卻奇跡般發(fā)展和壯大起來(lái)。去年中國(guó)的外貿(mào)總額居然超越日本，躍居世界第三，今年的中日貿(mào)易額很可能超過(guò)日本與美國(guó)的貿(mào)易額。去年，大陸加香港的貿(mào)易額，已經(jīng)躍居美國(guó)之上。
雖然日本的外匯儲(chǔ)備仍位居世界第一，但中國(guó)去年一年就猛增超過(guò)2000億美元，增幅在日本之上。而在中國(guó)改革開(kāi)放之初，外匯儲(chǔ)備一度還是負(fù)數(shù)。至于上海和深圳等港口的集裝箱吞吐量，日本的東京和橫濱等港口都望塵莫及。
中國(guó)增長(zhǎng)潛能非日本所能及
雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后的發(fā)展過(guò)程中還將面臨許多問(wèn)題，但中國(guó)的增長(zhǎng)潛力和前景畢竟是日本所無(wú)法比擬的。一些初到中國(guó)的日本人，在上海外灘看著對(duì)岸的陸家嘴，怎么也想不通這情景怎么會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)曾經(jīng)是連續(xù)多年接受日元貸款最多的國(guó)家(2003年剛被印度超越)。考慮到20幾年前提供日元貸款的背景，如此巨大的反差使日本人很難接受。
目前日本對(duì)中國(guó)正處于一個(gè)心理調(diào)適期，預(yù)計(jì)將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)期。在這段時(shí)期，日本是很難理性地制定對(duì)華政策的。朝野共同發(fā)泄對(duì)中國(guó)的不滿(mǎn)情緒，與中國(guó)對(duì)著干，借題發(fā)揮，小題大做，各種以前很難看到的現(xiàn)象，如今接二連三出現(xiàn)。小泉連續(xù)參拜靖國(guó)神社，就是其中的典型事例。
中日之間在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)議，遠(yuǎn)非始于今日，在1980年代就出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題。但那時(shí)只要中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人(主要是鄧小平)一發(fā)話(huà)，對(duì)方馬上就會(huì)采取一定的措施來(lái)平息事態(tài)，如免去在歷史問(wèn)題上大發(fā)讕言的政客的職務(wù)等。
當(dāng)時(shí)的日本政府之所以能這么做，并非是其時(shí)的日本政府領(lǐng)導(dǎo)人在歷史問(wèn)題上具有正確的認(rèn)識(shí)，而是在其時(shí)的日本看來(lái)，對(duì)中國(guó)做出一點(diǎn)“讓步”也無(wú)所謂，因?yàn)殡p方根本不在同一條起跑線(xiàn)上，日本有足夠的“讓步”余地。
目前韓國(guó)在嚴(yán)厲清算日據(jù)時(shí)期的“親日分子”的行為，個(gè)別政客甚至因父輩的這類(lèi)歷史問(wèn)題而背上沉重的包袱，同時(shí)韓國(guó)官方和媒體對(duì)小泉參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)也始終予以嚴(yán)厲抨擊。但日本在這一問(wèn)題上顯然對(duì)中國(guó)和韓國(guó)采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。只要中國(guó)官方對(duì)這類(lèi)問(wèn)題一表態(tài)，日本馬上會(huì)強(qiáng)烈反彈，但對(duì)韓國(guó)的指責(zé)不僅熟視無(wú)睹，去年以來(lái)日本全國(guó)各地還掀起了“韓流”熱潮，韓國(guó)的電視劇在日本長(zhǎng)時(shí)間熱播，其主角更是成為日本中年婦女的偶像，以致小泉訪(fǎng)韓時(shí)也要求一見(jiàn)。
很顯然，這無(wú)非是因?yàn)樵谌毡究磥?lái)，韓國(guó)國(guó)力不對(duì)日本形成任何威脅，日本大可不必加大雙方在歷史問(wèn)題的對(duì)立程度，日本國(guó)民也不會(huì)因此對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生反感。所以1998年金大中訪(fǎng)日期間，日本就在文件上向?qū)Ψ奖硎玖饲敢狻?
但對(duì)中國(guó)就完全不一樣了。在日本看來(lái)，中國(guó)在歷史問(wèn)題上不斷“敲打”日本，就是在有意識(shí)地打“歷史牌”，就是為了壓住日本。日本若按照中國(guó)的要求在文件上道歉，就會(huì)在中國(guó)面前永遠(yuǎn)“抬不起頭”，留下無(wú)窮后患。
日本對(duì)中國(guó)有戒心
中國(guó)越是強(qiáng)調(diào)參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)會(huì)傷害中國(guó)人民的感情，日本的右翼政客就越要這么干。他們這么做，一方面是得到某種心理宣泄，另一方面是借此來(lái)干擾中國(guó)，不讓中國(guó)順順當(dāng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展。
這兩年來(lái)日本在《防衛(wèi)白皮書(shū)》上強(qiáng)調(diào)中國(guó)的威脅，聯(lián)手美國(guó)制約中國(guó)，在臺(tái)灣問(wèn)題上不時(shí)做一些小動(dòng)作(如允許李登輝訪(fǎng)日)，甚至反對(duì)歐盟對(duì)華出售武器，都是出于同一個(gè)目的。
日本深知它是無(wú)法阻止中國(guó)發(fā)展的，但通過(guò)制造這樣那樣的麻煩使中國(guó)放慢發(fā)展的步伐還是可能的。
日本對(duì)中國(guó)的戒心之大，防范之重，在其他國(guó)家是很難看到。雖然美國(guó)也認(rèn)為中國(guó)是今后唯一具有對(duì)其發(fā)起挑戰(zhàn)潛力的國(guó)家，但中美兩國(guó)之間畢竟橫亙著浩瀚的太平洋，中國(guó)的國(guó)力尚未強(qiáng)大到足以影響美國(guó)的核心利益，所以美國(guó)對(duì)中國(guó)的動(dòng)向遠(yuǎn)不像日本這么敏感。
而中國(guó)的周邊鄰國(guó)不具備牽制中國(guó)的實(shí)力，也根本沒(méi)有這樣的想法，所以對(duì)中國(guó)的一舉一動(dòng)也完全不像日本那般過(guò)敏。舉一個(gè)很能說(shuō)明問(wèn)題的例子：日本連“實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”這句口號(hào)都無(wú)法接受。在用“放大鏡”端詳了半天后，日本人得出的結(jié)論居然是：這將會(huì)導(dǎo)致“華夷秩序”的重現(xiàn)！
中國(guó)必須有足夠的思想準(zhǔn)備，并在這段時(shí)期相應(yīng)制定正確的對(duì)日政策，這樣才可能形成一個(gè)有利于中國(guó)發(fā)展的周邊環(huán)境。
編輯：林彥婷
