舒勇:請(qǐng)問(wèn)，您還是第一高樓嗎？地王大廈:��？哦——

舒勇:請(qǐng)問(wèn)，您還能拓荒嗎？孺子牛:問(wèn)一下主人才能回答你。

舒勇:嗨，您還能飛得更高嗎？市民中心:這個(gè)嘛——你看一下我的翅膀就知道了！

    深圳深南中路鄧小平畫像對(duì)面地鐵工地上，近日突然豎起了一塊奇怪的廣告牌，畫面是一男子指著深圳的最高建筑地王大廈問(wèn)道:“請(qǐng)問(wèn)，您還是第一高樓嗎？”地王大廈應(yīng)答:“��？哦……”

　　這塊廣告牌是幅公益廣告，其創(chuàng)作者是以多次“出格”的行為藝術(shù)而出名的舒勇，不過(guò)這次他推出的是“觀念藝術(shù)”。
　　
　　“深圳輝煌靠什么來(lái)實(shí)現(xiàn)”

　　說(shuō)到舒勇這個(gè)名字，很多人并不陌生，作為中國(guó)當(dāng)代行為藝術(shù)家，他舉辦了多次環(huán)保大地行為藝術(shù)活動(dòng)，策劃設(shè)計(jì)中山“廣弘美生活館”，而去年7月在深圳市高交會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的一場(chǎng)名為“新載體繪畫”的行為藝術(shù)活動(dòng)，讓深圳市民對(duì)這個(gè)名字有了更直接的接觸。近日，他應(yīng)深圳一川廣告公司的邀請(qǐng)，設(shè)計(jì)了題為“一個(gè)藝術(shù)家與深圳的對(duì)話”的系列公益廣告作品，這個(gè)系列作品共有9個(gè)畫面，作品中地王大廈、深南路、拓荒牛、世界之窗……這些深圳人耳熟能詳?shù)氖挛锒汲蔀樗麑?duì)話的對(duì)象。

　　本月初，舒勇這次創(chuàng)作中的9個(gè)畫面中的3個(gè)開始陸續(xù)出現(xiàn)在深圳街頭，其中一個(gè)就是開頭提到的那幅�！拔业倪@些畫面就像個(gè)零坐標(biāo)，你可以往好處理解，也可以往壞處理解，深圳人將在不同理解方式的矛盾中去反省自己城市的文化價(jià)值。”昨天，舒勇接受記者的訪問(wèn)時(shí)表示，深圳改革開放已經(jīng)25年，它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了豐碩的成果，在這座前沿城市里，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展曾強(qiáng)烈刺激了新的文化出現(xiàn)，如拓荒精神、深圳速度，這些都是寶貴的精神財(cái)富，“現(xiàn)在深圳人面臨著一個(gè)如何去繼承以往那種深圳精神的問(wèn)題，深圳已提出要建效益深圳、和諧深圳，我想通過(guò)我的作品使深圳人面對(duì)現(xiàn)實(shí)，清晰了解自己的現(xiàn)狀，思考以往的輝煌是靠什么實(shí)現(xiàn)的，未來(lái)的輝煌又要靠什么來(lái)實(shí)現(xiàn)。”
　　
　　“我的作品并不是否定深圳”

　　雖然舒勇自認(rèn)初衷良好，但作品的表達(dá)方式并未被委托方全盤接受，在上海賓館旁地鐵工地的那幅廣告畫面上，委托方就把舒勇向深南大道的發(fā)問(wèn)和向招商大廈的發(fā)問(wèn)并成了一幅畫，并將畫面上的問(wèn)答內(nèi)容全部去除了�！拔腋械阶约旱淖髌吩獾搅碎幐��！笔嬗潞懿粷M，他承認(rèn)自己在作品中的發(fā)問(wèn)比較尖銳，“其實(shí)我的作品并不是否定深圳，而是認(rèn)為深圳不該盲目自戀，也不該像‘深圳，你被誰(shuí)拋棄’那樣自卑，我想把很多深圳人已經(jīng)忘卻或正在忘卻的東西，通過(guò)作品來(lái)激活�！�

　　舒勇說(shuō)，也許畫面上的問(wèn)答并不準(zhǔn)確，但是相信每個(gè)深圳人能在作品中自己去體驗(yàn)，在得到的不同理解中加深對(duì)深圳精神的了解。他直言自己并非“批判”深圳，“我是以一種幽默、智慧、潛在的方式和深圳進(jìn)行對(duì)話，我是個(gè)體，深圳是主體，我引發(fā)一個(gè)開端，讓大家去探討深圳、了解深圳�！�
　　
　　有些畫面問(wèn)答為何被刪掉？

　　記者聯(lián)系到邀請(qǐng)舒勇進(jìn)行此次創(chuàng)作的深圳一川廣告公司的蔡經(jīng)理，她告訴記者，該公司是深圳地鐵公司授權(quán)的地鐵工地廣告代理商，地鐵公司表示在這些工地廣告招到商業(yè)廣告前先作一些公益廣告，為了擺脫傳統(tǒng)的打幾個(gè)字作標(biāo)語(yǔ)的形式，該公司想到了邀請(qǐng)舒勇開展一些創(chuàng)作，上個(gè)月中旬發(fā)出邀請(qǐng)后，舒勇很快就做出了這套“一個(gè)藝術(shù)家與深圳的對(duì)話”系列作品，“這些作品的畫面都很獨(dú)特，他設(shè)計(jì)的對(duì)話我們能接受，但也肯定會(huì)引起一些人的非議和誤解”。蔡經(jīng)理表示，她對(duì)這些作品的解讀是，“以質(zhì)疑的方式跟深圳對(duì)話，提醒深圳不能固步自封，從而對(duì)推進(jìn)社會(huì)產(chǎn)生積極意義”。但是她表示能不能全盤使用舒勇的作品并非廣告公司決定，經(jīng)過(guò)地鐵公司、城管和工商部門的審查后，關(guān)于深南大道的那幅被要求去掉問(wèn)答字樣，而關(guān)于地王大廈的那幅被認(rèn)為問(wèn)題不大才照原樣使用了。

　　蔡經(jīng)理表示，該系列廣告的其余幾幅尚未使用的畫面，等將來(lái)有了廣告位將陸續(xù)用上，“如果沒(méi)有太多爭(zhēng)議，我們會(huì)盡量保留作品的原樣”。

　　“有人說(shuō)，我不該拿深圳的標(biāo)志性建筑和景點(diǎn)放在畫面里進(jìn)行發(fā)問(wèn)，這樣會(huì)傷害深圳人的感情�！笔嬗陆忉屵@樣做就是想用大家熟知的符號(hào)，以能引起大家共鳴的公共語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)以文化的方式介入社會(huì)。

　　介入社會(huì)、干預(yù)社會(huì)、參與社會(huì)，這幾個(gè)詞是舒勇接受采訪時(shí)提到多次的詞語(yǔ)，“過(guò)去藝術(shù)家都被邊緣化了，局限在一個(gè)小圈子里，而此次我借助公共媒體進(jìn)行一種藝術(shù)實(shí)驗(yàn)，來(lái)證實(shí)藝術(shù)家有干預(yù)社會(huì)的能力，讓我從一個(gè)偏激的藝術(shù)家變?yōu)槟芎驼�府合作，從以往�?qiáng)調(diào)藝術(shù)家個(gè)性轉(zhuǎn)而尋求社會(huì)共性的藝術(shù)家�！�