曾獲得特別魯班獎的中國體育博物館在僅過了15年后就成為危房，令人扼腕。北京為迎接奧運會將興建一批場館，那么這批場館中會出現(xiàn)第二個體博館嗎？如何杜絕此類“豆腐渣”工程在奧運場館中出現(xiàn)？ 體博館成“危房”教訓深刻
北京奧運經(jīng)濟研究會
會長、前中體產(chǎn)業(yè)股份公司董事長魏紀中認為，中國體育博物館的問題教訓深刻。 魏紀中介紹說，中國體育博物館是北京亞運會時建的，當時在出發(fā)點上就有值得商榷的地方。當時主要是了解到國際奧委會正在建一個奧林匹克博物館，于是我們也就打算建一個，而且要建一個面積更大的，過于重視形式，沒有顧及到內(nèi)容。
魏紀中在進行具體剖析時說，這個老館僅在定位和內(nèi)容設(shè)置上就有不少值得反思的地方。其一是歷史的東西，它沒有，或很少。一個博物館，如果連自己的壓館之作都沒有，談何特色？以中國古代體育文物為例，許多東西的原件在故宮博物院。其二是近代史上的中國體育文物，這個館也鮮有收藏，因為珍品大多在解放前被運到臺灣去了。其三是這個館里收藏的主要還是1949年后的東西，多是獎杯或圖表等。一個博物館應當是以歷史為主，否則就應當改叫現(xiàn)代或當代館。
魏紀中說，這個館最初建設(shè)就缺乏定位，后期的經(jīng)營和布展又搞得很差。建成后沒多久，就鮮有人去。沒人去后，就改成搞多種經(jīng)營，里面先后開辦過餐館、卡拉OK廳，甚至還搞過羊毛衫展銷等不倫不類的活動，完全與建館之初的設(shè)想背道而馳。
至于對現(xiàn)在成了“危房”的消息，魏紀中并不感到驚奇。他說，早就聽說這個館建成之初一下雨就得用臉盆接漏水的事了。雖然這座館的建設(shè)有當時的歷史背景，但一座建筑的質(zhì)量至少得管50年吧，更何況建的還是一座博物館。剛剛使用了15年，就成了有質(zhì)量問題的“危房”，應當進行問責。找出當年的規(guī)劃、設(shè)計、施工、驗收的合同等相關(guān)文件，按照法律的規(guī)定來進行追究，才是對歷史、也是對未來負責的態(tài)度。
奧運工程謹防趕工期
中國體育博物館出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題，一個重要原因是因為趕工期留下了質(zhì)量后患。前亞運會工程副總指揮兼總建筑師周治良指出，奧運會的場館設(shè)施建設(shè)需要抓緊時間，謹防因為趕工期在建筑質(zhì)量上留下諸多后患。
周治良曾擔任北京亞運會30多個場館工程的總建筑師，對工程建設(shè)趕工期有著比較深的體會。他說，亞運會工程總指揮部于1985年2月成立，前期主要是在做場館的籌備工作，因此實際施工時間只有1987、1988和1989三年，到1990年留出一年用于場館試運轉(zhuǎn)。他回憶道，那時任務緊，技術(shù)難度大，因此三年時間里幾乎是日夜趕工程，雖然最后如期完工，但質(zhì)量不可避免地受到了一定影響。
相比之下，北京奧運會工程任務更重，技術(shù)更復雜，時間要求更緊迫，難度更大。按照北京奧組委的計劃，奧運場館的試運行將在2007年陸續(xù)開始進行，因此施工建設(shè)還剩下大約兩年半時間，雖然現(xiàn)在的建筑技術(shù)和手段都已經(jīng)得到了很大改善，但工程建設(shè)必須要抓緊，以完全保證工程的建設(shè)質(zhì)量。
當年工人體育場就曾飽受趕工期之苦。為了按期竣工，工體建設(shè)時必須在冬季施工，當時按照前蘇聯(lián)專家的建議在打混凝土時加鹽處理，結(jié)果混凝土工程出現(xiàn)了幾千條裂縫。工體在作為亞運會比賽場館使用時，曾花費了大量資金從基礎(chǔ)到頂部做加固工程，現(xiàn)在要用作奧運會的足球比賽場，工體還需要再次加固。
周治良認為，趕工程容易違反工程建設(shè)的客觀規(guī)律，質(zhì)量必然受到影響，造價也會自然被抬高。他相信，奧運工程建設(shè)肯定會按期完工，并能在2007年按計劃開始試運轉(zhuǎn)，但如果能抓緊時間，那么奧運工程建設(shè)就可以進行得更從容，從而也能保證奧運工程的高質(zhì)量，并在奧運會結(jié)束后為北京留下一筆寶貴而持久的奧運遺產(chǎn)。
北京奧運場館不會步體博館后塵
在記者的采訪中，無論是國家體育總局奧運場館建設(shè)監(jiān)察審計辦公室，還是中國建筑業(yè)協(xié)會和北京建委，以及清華大學的建筑專家，都認為機制的健全和管理的規(guī)范使得奧運工程將成為一個精品工程和陽光工程，不可能出現(xiàn)類似老體博館的問題。
北京市發(fā)展和改革委員會副主任、北京奧組委工程部副部長劉志指出，北京奧運會場館建設(shè)的目標就是通過制度建設(shè)來確保建成“精品工程”和“陽光工程”。
他介紹說，北京奧運會的場館建設(shè)模式同以往我國舉辦亞運會、全運會等建設(shè)模式完全不同，在投、融資體制和設(shè)計、施工、賽后營運等方面引入了競爭機制，在全球范圍內(nèi)進行招投標，除了引進資金外，更重視引進科學、先進的管理理念和制度。
劉志說，在北京奧運場館建設(shè)上，北京市尤其注重用良好的制度防范腐敗和規(guī)避風險。在設(shè)計和業(yè)主招投標工作中，引進國際知名的會計師事務所等進行財務核算，邀請北京市的公證機關(guān)全程進行公證。施工建設(shè)中，除了聘請國內(nèi)外一流的監(jiān)理公司進行全程監(jiān)理外，北京市的檢察機關(guān)也提前介入到奧運會場館建設(shè)的重要環(huán)節(jié)中，從根源上力爭杜絕腐敗現(xiàn)象發(fā)生。
中紀委常委、監(jiān)察部副部長、第29屆奧林匹克運動會監(jiān)督委員會主任黃樹賢對奧運場館的建設(shè)質(zhì)量要求實行責任追究制，要求政府的相關(guān)職能部門根據(jù)履行職責的不同，對奧運場館建設(shè)按項目審批、前期準備、工程招投標、施工和驗收階段進行監(jiān)督，并將在廉政建設(shè)方面有不良行為的企業(yè)納入“不良信息記錄”。對奧運場館建設(shè)的相關(guān)信息實施“透明作業(yè)”，將奧運場館的建設(shè)信息在北京奧組委官方網(wǎng)站上公布，并提供監(jiān)督、舉報電話和電子信箱等，采取一系列手段確保奧運場館的規(guī)劃設(shè)計、業(yè)主招標、施工、材料采購等各個環(huán)節(jié)的公開、公正和公平。
“鳥巢”“瘦身”無損安全性
2008年北京奧運會主體建筑國家體育場（“鳥巢”）已經(jīng)確定“瘦身”。以“節(jié)儉”為宗旨的設(shè)計方案調(diào)整，是否會對“鳥巢”的牢固性和安全性產(chǎn)生影響？專家表示，“瘦身”不會影響“鳥巢”的安全。
12日在京舉行的全國青少年奧林匹克建筑模型競賽上，中國建筑學會副秘書長唐儀清就上述問題接受了記者采訪。他表示，設(shè)計方案的調(diào)整主要在于取消了可開啟的屋蓋，同時，“鳥巢”的框架結(jié)構(gòu)由密集變得相對松散，以及減少坐席數(shù)等。
調(diào)整后的方案可減少用鋼量1.2萬噸，膜結(jié)構(gòu)減少0.9萬平方米。唐儀清指出，雖然減少了用鋼量，框架也變得相對松散，但由于屋蓋的取消減輕了支撐結(jié)構(gòu)的壓力，所以“鳥巢”本身的牢固性不受影響。
唐儀清同時表示，原來的設(shè)計耗鋼量過高，結(jié)構(gòu)調(diào)整后，成本降低約4億元人民幣。屋頂開孔面更大，雖然減少了擋雨面積，但草坪能夠接受更多自然光。他認為，“節(jié)約”的觀念應該滲入到所有大型公共建設(shè)的設(shè)計中去。新華
