聽起來的確很美:買房人只要付了首期,就有開發(fā)商幫著出租,租期10年,每年有8%的回報率,每個月的租金不僅可以還月供,還頗有盈余,對投資房地產(chǎn)的投資者來說,似乎非常合適。但是,在省城濟(jì)南這種售后包租卻讓230名業(yè)戶狠狠地跌了一個大跟頭。開發(fā)商以產(chǎn)權(quán)不能辦理為由,逼著這些業(yè)戶退房,目前已有190多名業(yè)戶被
迫退掉房子。
那么,這起在業(yè)界引人關(guān)注的退房事件到底是出于什么原因,是產(chǎn)權(quán)證不能辦理,還是返租不能兌現(xiàn),抑或其他原因,為此,記者進(jìn)行了深入調(diào)查———
每年按房價8%返租
應(yīng)該說,在濟(jì)南嘉恒商務(wù)大廈面世之前,在省城還沒人真正接觸過所謂的售后包租銷售方式。這座坐落在東外環(huán)上的商務(wù)大樓,從2001年全面開始銷售商鋪時,就以售后包租每年返利8%的形式一下子吸引了省城眾多投資者。然而,人們滿懷期盼的發(fā)財夢被現(xiàn)實擊得粉碎。
50歲的張洪慶先生就是其中的一位,2002年12月28日他與開發(fā)商山東嘉恒房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了購房合同,商鋪建筑面積16.42平方米,每平方米11439元,總價為187828元。張先生交了一半的房款,剩余的通過銀行按揭。當(dāng)時在合同上,這個項目的手續(xù)一應(yīng)俱全,土地使用證、預(yù)售許可證等全部在案。而且在合同上雙方還約定,出賣人在商品房交付使用后的180天之內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需要的材料報產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)。如果因為開發(fā)商的原因,購房人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房產(chǎn)證的,雙方約定:買受人不退房,出賣人按照已付房款的2%向買受人支付違約金。
更讓張先生踏實的是,在簽訂正式購房合同的同時,開發(fā)商還與其簽訂了一份房屋的租賃合同書,在這份合同里,雙方約定張先生將自己的商鋪出租給開發(fā)商,租期十年,每年租金為房屋總價的8%(含租金收入國家規(guī)定的稅收)。這意味著從2003年3月1日交房起,張先生就可以坐享租金收入。據(jù)介紹,購買這種商鋪的共有230多人,其中相當(dāng)一部分還是來自浙江、廣東等地的外地人。
產(chǎn)權(quán)無法辦理,退房?
據(jù)介紹,在2003年商鋪交付后,不少購房業(yè)戶陸續(xù)拿到了自己的租金。就在人們盤算著自己的投資收益時,從去年年底起,投資業(yè)戶開始陸續(xù)接到開發(fā)商的電話,說因為房產(chǎn)證辦不下來,購房戶最好能退房。對眾多投資者來講,這個消息不亞于一個晴天霹靂。這不僅打亂了人們的投資計劃,而且給每位業(yè)戶造成損失也不小。
一位姓劉的業(yè)戶告訴記者,按照合同約定,本來開發(fā)商應(yīng)該支付他們2年3個月的租金,可實際上只給了2年的。開發(fā)商在電話里逐一通知購房人,說是房產(chǎn)證辦不下來,抓緊退房。叫人難以接受的是,開發(fā)商光讓退房,卻不提利息,不談補償。據(jù)悉,因為不少購房戶是外地人,聽說房產(chǎn)證辦不下來,也只好認(rèn)倒霉退了房。
6月29日,記者與山東嘉恒房地產(chǎn)開發(fā)公司進(jìn)行了聯(lián)系。結(jié)果該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人稱這個問題已經(jīng)全權(quán)交給律師處理了,有什么問題最好直接去找律師。幾經(jīng)周折,記者聯(lián)系上了該公司的法律顧問段慧潔律師。段律師介紹說,公司做出這個決定也屬無奈。因為從一開始,商鋪實行的售后包租銷售方式就是國家明令禁止的違法行為。從這個角度來講,公司與業(yè)戶簽訂的購房合同是無效的,因此,開發(fā)商提出要求退房并解除合同。至于由此給業(yè)戶造成的損失,段律師稱可以坐下來好好商量,公司當(dāng)然愿意承擔(dān),如果有業(yè)戶實在不愿意退的話,雙方只有通過走法律訴訟的路子來解決問題了。
據(jù)介紹,購買嘉恒商務(wù)大廈商鋪的總共有230多位業(yè)戶,現(xiàn)在絕大多數(shù)人已忍痛退房,目前還有40多位仍在堅持維護(hù)自己的權(quán)益。
退房原因到底何在
開發(fā)商到底為什么要逼著業(yè)戶退房,難道真的是房屋確權(quán)登記有問題?不少業(yè)戶向記者透露,他們?yōu)榇藢iT到濟(jì)南市房管局詢問此事,結(jié)果得到的答復(fù)是開發(fā)商沒有來申請過權(quán)屬登記。那么,到底是什么原因,使得開發(fā)商一定要業(yè)戶退房?
對此,各界說法不一。據(jù)內(nèi)部人士稱,退房原因就是售后包租留下的隱患。據(jù)透露,因為商鋪短時間內(nèi)很難出租,租金收不回來,而開發(fā)商必須按照合同支付購房人的租金,這給開發(fā)商帶來很大的負(fù)擔(dān)。權(quán)衡再三,就想出了這個辦法,要購房者退房,解除購房合同。這樣的話,則可以將開發(fā)商完全解脫出來。
另一種說法認(rèn)為,目前房價上漲,開發(fā)商在已拿到嘉恒大廈房產(chǎn)證的大證的同時,又找到了一個大客戶,或租或售,收益和利潤要比賣給一些散戶強多了。所以,開發(fā)商不愿意將商鋪按合同交給購房者,于是就一一打電話,讓這些散戶將商鋪交出,以便今后交到大客商手里,獲取更大的利益。畢竟,當(dāng)初購買這里的商鋪,每平方米平均價格在1萬元左右,而現(xiàn)在上漲的幅度卻不小。
到底是哪種原因,目前還不得而知。但是有一點,人們對于房地產(chǎn)市場上出現(xiàn)的這種售后包租形式產(chǎn)生了懷疑。一般而言,高額的投資回報率,往往會誘導(dǎo)中小投資者下定購買的決心,但在省城市場,8%甚至更高的投資回報,是否能夠經(jīng)得起推敲呢?
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,目前省城正常經(jīng)營的寫字樓,其出租率往往不足80%,新開發(fā)的物業(yè)三年內(nèi)出租率不會高于70%。在此情況下,要保證8%的租金回報,必須要求物業(yè)的租價不小于2.3元/平方米/天,還需再加收高額的物業(yè)費。事實上,目前省城達(dá)到70%出租率的寫字樓并不多,租金也隨供求關(guān)系的變化而上下波動,有的項目甚至才收到1.5元/平方米/天的租金甚至更低,再加上租戶不穩(wěn)定造成的空租,8%的投資回報很難兌現(xiàn)。
市場風(fēng)險不可低估
所謂售后包租,即房地產(chǎn)開發(fā)商將商品房出售給購房人,但是購房人并不用于自住,而是交給開發(fā)商或開發(fā)商委托的代理機構(gòu)用于經(jīng)營,并定期向購房人支付租金的一種銷售方式。這種方式其實和“租金回報”是同一種銷售類型。總歸是以“先銷售后承租、同時給予一定比例租金回報”的方式吸引買家入場。同時,因為“售后包租”必須附著于租賃行為,所以一般出現(xiàn)在商鋪、寫字樓、商用住宅(如酒店式公寓、商住樓等)的銷售過程中。
應(yīng)該說,售后包租對各方的好處是明顯的,對開發(fā)商來說,能夠很快將房子高價銷售出去,讓資金快速回籠,獲得收益;對銀行來說,40%~50%的首付,相對一般住宅項目而言,按揭比例并不高,10年還清,期限并不長,如果對投資者,10年包租,風(fēng)險就更小,因為幾乎沒有人會在包租期間就還不起按揭。對投資者來說,能夠有穩(wěn)定的租金收入,高房價也無所謂,高房價意味著更高的房租,特別是不低于8%的投資回報,三年甚至五年的售后包租期限,甚至若干年后原價回購項目的承諾,令不少中小投資者怦然心動。
但如此豐厚的投資回報承諾,其穩(wěn)定性和可信性到底有幾分呢?
在采訪中,有業(yè)內(nèi)人士對記者說,大多數(shù)承諾售后包租的開發(fā)商,在承諾時未必就想違背自己的承諾。但受開發(fā)周期的制約,許多項目在承諾時尚處于期房階段,項目前景尚不明朗。而對于商鋪或者寫字樓市場而言,持續(xù)穩(wěn)定的終端客戶是支持其兌現(xiàn)投資回報的唯一資金來源。售后包租首先面臨的風(fēng)險是,對于未經(jīng)過市場檢驗的商鋪、寫字樓,作為外行的中小投資者,往往無法判斷其租賃前景。而事實上,如果沒有終端客戶,開發(fā)商承諾的投資回報率也就是無源之水,即使勉強兌付一些時日,也是羊毛出在羊身上,不可能持久。
更大的風(fēng)險是,三五年內(nèi)該項目銷售完成,開發(fā)商“拍屁股走人”,承租商背著巨大的租金成本,是否能夠保證經(jīng)營10年?又有誰來保證承擔(dān)包租合同的承租商,有足夠的支付能力和信譽?這其中的任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,投資者的美夢就將化為泡影。
去年,廣東的投資者將某開發(fā)商告上法庭,其原因是一些開發(fā)商用“以租代買”的形式讓投資者投資,沒想到樓盤在開盤后無人問津,承諾給投資者的租金也沒了音訊。本來是想靠投資房地產(chǎn)賺錢的投資者,最后自己住進(jìn)了房子,從“炒樓者”變成了“房東”。
鑒于“售后包租”可能對消費者和房地產(chǎn)市場造成的不良影響,2001年6月1日,國務(wù)院頒布的《商品房銷售管理辦法》中規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得采取返還銷售或變相返本銷售的方式銷售商品房,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得采取售后包租,或者變相售后包租的方式銷售未竣工商品房。
據(jù)悉,目前購買濟(jì)南嘉恒商務(wù)大廈商鋪的40多名消費者已經(jīng)通過消費者協(xié)會、法院等途徑積極維護(hù)自己的權(quán)益,但結(jié)果到底如何需要繼續(xù)關(guān)注。(記者 郝愛萍)
責(zé)任編輯 原霞