7月7日，英國(guó)首都倫敦的地面公交與地鐵系統(tǒng)幾乎同時(shí)遭到7起爆炸襲擊，造成大量人員傷亡，地鐵系統(tǒng)全面停運(yùn)。由于當(dāng)時(shí)八國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)正在英國(guó)舉行，而倫敦又在前一天獲得了2012年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)，此次恐怖襲擊事件造成的影響非常巨大，留在人們心中的疑問(wèn)也非常多。為此，晨報(bào)記者第一時(shí)間采訪了復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題 研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立教授。

　　與“9·11”是否有聯(lián)系

　　2001年美國(guó)紐約“9·11”事件，以及2003年西班牙馬德里“3·11”列車爆炸案留在人們心中的傷疤還未消失，倫敦又淪為恐怖襲擊的受害者。這三起大規(guī)模恐怖事件都發(fā)生在大城市市中心，它們之間是否有什么內(nèi)在的聯(lián)系呢？

　　沈丁立認(rèn)為，從目前的情況來(lái)看，倫敦公交地鐵爆炸事件在規(guī)模上無(wú)法與“9·11”相提并論，襲擊方式上也有很大區(qū)別，后者是針對(duì)固定建筑的，而前者的目標(biāo)是移動(dòng)的交通工具。

　　不過(guò)，襲擊方式上的巨大區(qū)別不能說(shuō)三者完全不相干。沈丁立說(shuō)，這次倫敦地鐵爆炸有的就發(fā)生在市中心金融區(qū)，“9·11”也發(fā)生在世界貿(mào)易大廈這樣的地方，這說(shuō)明恐怖分子想通過(guò)這些恐怖襲擊對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融中心造成沖擊，從而對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生盡可能大的影響。

　　另外，三起恐怖襲擊都發(fā)生在上班高峰期，因而能對(duì)大量市民產(chǎn)生心理上的巨大震撼，從而達(dá)到恐怖組織的目的。

　　襲擊為什么要針對(duì)英國(guó)

　　沈丁立說(shuō)，恐怖分子之所以要針對(duì)英國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊，是因?yàn)椴既R爾政府參與了一場(chǎng)沒有國(guó)際法支持的、推翻另一個(gè)國(guó)家政府的戰(zhàn)爭(zhēng)———伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　英國(guó)是美國(guó)的堅(jiān)定盟友，在美國(guó)遭到恐怖襲擊的時(shí)候拔刀相助無(wú)可厚非。但是，這種幫助應(yīng)該是針對(duì)恐怖分子，而不是在沒有國(guó)際法支持的情況下去推翻別國(guó)政府。

　　沈丁立說(shuō)，恐怖行為是全世界共同反對(duì)的，但是，總有一些人認(rèn)為，除了采取恐怖手段外，無(wú)法宣泄其對(duì)美英的不滿之情，也無(wú)法達(dá)到其目的。因此，他們肯定會(huì)采取這樣一種殘忍的手段。

　　至于倫敦連環(huán)爆炸是否會(huì)對(duì)八國(guó)峰會(huì)產(chǎn)生什么影響，沈丁立說(shuō)，影響應(yīng)該不大，八國(guó)峰會(huì)幫助非洲脫貧和減少溫室氣體排放的兩大議題不會(huì)發(fā)生改變。當(dāng)然，八國(guó)峰會(huì)可能會(huì)在議程中加入打擊國(guó)際恐怖主義的議題，這是順理成章的事。

　　針對(duì)奧運(yùn)還是八國(guó)峰會(huì)

　　由于倫敦剛剛獲得2012年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)，許多人自然地將此次恐怖襲擊與奧運(yùn)聯(lián)系起來(lái)。

　　對(duì)此，沈丁立說(shuō)，這次爆炸應(yīng)該和奧運(yùn)會(huì)沒有太直接的聯(lián)系，因?yàn)�，多起爆炸幾乎同時(shí)爆炸，需要相當(dāng)長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)間，恐怖分子不可能未卜先知，提前知道倫敦申奧成功。因此，恐怖分子選擇這個(gè)時(shí)間，還是瞄準(zhǔn)了八國(guó)峰會(huì)，只有這個(gè)重大事件的時(shí)間是早就確定了的。

　　沈丁立表示，八國(guó)峰會(huì)是在蘇格蘭而不是在倫敦召開，但要想在峰會(huì)舉辦地進(jìn)行類似的恐怖襲擊難度太大。而倫敦是英國(guó)的首都，又是世界重要的金融中心，在倫敦制造這種爆炸事件差不多也能達(dá)到恐怖分子的目的。

　　倫敦是一個(gè)有數(shù)百萬(wàn)人的大都市，每天乘地鐵、公交車上下班、旅游的人不計(jì)其數(shù)，地鐵沒有什么安檢系統(tǒng)，恐怖分子攜帶小型爆炸物混進(jìn)地鐵、公交相對(duì)容易。

　　到底是不是“基地”干的

　　在倫敦交通系統(tǒng)發(fā)生連環(huán)爆炸后不久，有人分析說(shuō)襲擊可能是對(duì)英國(guó)政府不滿的愛爾蘭共和軍所為，但是，國(guó)際問(wèn)題專家、鳳凰電視臺(tái)分析員馬鼎盛說(shuō)，從襲擊特點(diǎn)上看，不像是愛爾蘭共和軍所為，而是國(guó)際恐怖主義發(fā)動(dòng)的大規(guī)模襲擊。

　　而爆炸發(fā)生后約3小時(shí)，德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道說(shuō)，“基地”組織歐洲分支在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表聲明，聲稱他們?yōu)榱藞?bào)復(fù)英國(guó)和美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，針對(duì)倫敦發(fā)動(dòng)了襲擊。

　　對(duì)此，沈丁立分析說(shuō)，襲擊事件有可能是“基地”干的，也有可能是“基地”胡亂認(rèn)賬。

　　不過(guò)，沈丁立強(qiáng)調(diào)，不管此“基地”是不是彼“基地”，他們之間應(yīng)該有聯(lián)系，他們都是對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家推行強(qiáng)硬的外交路線感到憤恨的人。

　　爆炸前警方是否知情

　　“9·11”發(fā)生后，作為美國(guó)鐵桿盟友的英國(guó)立即加強(qiáng)了本國(guó)的反恐工作�！�9·11”一周年、二周年、三周年之際，英國(guó)都安然度過(guò)，但是，恐怖陰云還是在第四年籠罩了英國(guó)。

　　倫敦地鐵爆炸案發(fā)生后，美聯(lián)社援引以色列方面的消息稱，倫敦警察廳在爆炸發(fā)生前幾分鐘，曾得到將遭到恐怖襲擊的警報(bào)。但英國(guó)警方立即對(duì)上述報(bào)道予以否認(rèn)。隨后，以色列外長(zhǎng)沙洛姆也否認(rèn)了有預(yù)警一說(shuō)。

　　盡管倫敦爆炸發(fā)生前到底有沒有預(yù)警現(xiàn)在還不得而知，不過(guò)，沈丁立認(rèn)為，即使有預(yù)警也不能說(shuō)明什么，只要布萊爾政府原有的“死結(jié)”沒有解開，這種恐怖襲擊遲早會(huì)發(fā)生。

　　英國(guó)會(huì)不會(huì)再遭到襲擊

　　沈丁立說(shuō)，在倫敦這次遭炸之前，英國(guó)警方曾多次收到或發(fā)布各種恐怖預(yù)警警報(bào)。盡管后來(lái)都沒發(fā)生什么事，但這也說(shuō)明英國(guó)始終處于反恐的第一線，始終是恐怖分子要襲擊的目標(biāo)。

　　在這種情況下，恐怖襲擊可謂防不勝防，一旦安全上有什么疏漏，就會(huì)發(fā)生不幸。而且，英國(guó)遭到恐怖襲擊后，就可能與恐怖分子沒完沒了地糾纏下去。布萊爾政府肯定要加強(qiáng)打擊恐怖主義的活動(dòng)，恐怖分子再進(jìn)行報(bào)復(fù)……

　　馬鼎盛也認(rèn)為，只要英國(guó)政府不對(duì)現(xiàn)在的問(wèn)題政策進(jìn)行必要的調(diào)整，將來(lái)還可能遭到恐怖襲擊。

　　還會(huì)有下一個(gè)襲擊目標(biāo)

　　由于倫敦爆炸發(fā)生后，“基地”組織歐洲分支在網(wǎng)上發(fā)表聲明，聲稱除了報(bào)復(fù)英國(guó)跟隨美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)外，他們還要對(duì)一些在伊拉克有駐軍的“十字軍”國(guó)家發(fā)動(dòng)襲擊。因此，那些與美國(guó)走得比較近的國(guó)家變得憂心忡忡。

　　倫敦遭襲后，上萬(wàn)公里之外的日本也受到了震動(dòng)，因?yàn)槿毡咀孕l(wèi)隊(duì)在伊拉克駐有數(shù)百名官兵，而“基地”組織也多次以對(duì)東京發(fā)動(dòng)生化襲擊來(lái)威脅日本政府，要求其撤出駐伊軍隊(duì)。

　　同時(shí)，美國(guó)各地也非常擔(dān)心，華盛頓地區(qū)許多垃圾桶都被倒空了，人們害怕里面藏匿有爆炸物。作為“基地”的頭號(hào)敵人，誰(shuí)又能保證美國(guó)不會(huì)再遭襲呢？晨報(bào)記者吳志浩

編輯：林彥婷