9月陳建民絕食表演效果想象圖
就在這個池子里絕食！
時隔一年之后，陳建民在武漢再次做出了“V”字手勢
一年前，在成都舉行碧峰峽絕食49天的新聞發(fā)布會上，陳建民面對媒體的鏡頭舉起右手做V字手勢，滿臉得意洋洋。一年后，在武漢即將再次絕食的老中醫(yī)，面對媒體的鏡頭依然是這個做了許多遍的V字手勢，只是現(xiàn)在的他臉上的神情已有些落寞。
一年來，老中醫(yī)的絕食行動備受科學(xué)界的質(zhì)疑和輿論的圍攻，為替自己正名，他準(zhǔn)備再次走進(jìn)玻璃房重復(fù)驚天行動之舉。昨日上午，在武漢琴臺舉行的陳建民再次挑戰(zhàn)人類生存極限新聞發(fā)布會上，有記者提出代表社會上一些人的普遍看法：請問長時間絕食有何意義？請問這樣的絕食表演要到什么時候才能結(jié)束？
再絕食動機(jī)
抽了48管血化驗(yàn)，結(jié)果被否認(rèn)
“去年絕食成功后，我于7月1日返回診所上班，聽到了很多質(zhì)疑絕食真實(shí)性的聲音。今年1月，這種質(zhì)疑聲達(dá)到了頂點(diǎn)，有媒體將我列為‘2004十大科技騙局之首’。為此，我決定再次絕食為自己‘正名’！”———在“陳建民再次挑戰(zhàn)人類生存極限新聞發(fā)布會”上，老中醫(yī)陳建民如是解釋其再次絕食的動機(jī)。
按照陳建民的說法，自己從去年絕食成功后一直“很委屈”，因?yàn)榻^食成果得不到證明。他說：“為了讓外界認(rèn)定我沒有吃東西，去年我被白白抽了48管血做化驗(yàn)，結(jié)果卻被全盤否認(rèn)，這讓我很難受�！闭�?yàn)槿绱�，在今�?月8日開始的琴臺絕食中，許多安排都“吸取了去年的教訓(xùn)”：比如“24小時監(jiān)控鏡頭”夜晚看不清東西，而今年將安裝紅外攝像頭取代；飲用水管不透明曾被懷疑作假，而今年將由廠家一次性直送礦泉水；醫(yī)療人員出入玻璃房被質(zhì)疑可能送食物進(jìn)屋，而今年將全程隔離絕食者，不與外界有任何接觸……盡管安排周密，但主辦方不得不承認(rèn)，任何“謹(jǐn)慎的”安排都仍有可能被指“不明魔術(shù)手段”，因此最終權(quán)威科研機(jī)構(gòu)的介入方能確保本次“挑戰(zhàn)真正成功”。
主辦方
公司：有證據(jù)揭穿陳建民者獎百萬
目前，由北京艾迪爾廣告公司與武漢琴臺管理處聯(lián)合主辦的此次活動策劃書已制作完成，艾迪爾廣告公司董事長張樺認(rèn)為，公司主辦這次活動除從商業(yè)方面考慮外，自己的個人興趣也是重要因素：“從去年開始，我就一直關(guān)注陳建民絕食的，看到他絕食成功以后，有人提出質(zhì)疑，但當(dāng)他站出來向質(zhì)疑者寫信要求檢驗(yàn)時，卻聽不到任何回音。我本人曾在北京外國語大學(xué)當(dāng)過系主任，我覺得自己是有辨別能力的，因此我們敢于頂住壓力來做這件事。我就是想看看，陳建民絕食是不是真的造了假，這是必須向公眾講清楚的�！�
張樺說，艾迪爾公司沒有必要幫陳建民造假。“風(fēng)險(xiǎn)太大了，我們之前根本不認(rèn)識陳建民，琴臺管理處也不認(rèn)識他，要是幫他造假被查處，企業(yè)形象就全毀了。這次行動要與上次有所不同，關(guān)鍵還是要有權(quán)威科研機(jī)構(gòu)介入才能向公眾說清楚，陳建民絕食是不是真的騙局。如是騙局，我們馬上向社會公布。但是目前的問題是找誰來檢測。為此，我們已決定懸賞百萬元人民幣，誰把陳建民造假的證據(jù)拿實(shí)了，一百萬元就拿走！”
陳建民則對晨報(bào)記者透露，由于國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)不愿接盤，主辦方已在聯(lián)系一家在中國科學(xué)界有威望的國外科技打假機(jī)構(gòu)。
琴臺管理處：絕食秀有助改善經(jīng)營狀況
武漢琴臺因“高山流水”的典故而出名，今年9月自以為尋找到“知音”的陳建民將在此絕食。據(jù)主辦方說，陳建民屆時將從琴臺“從天而降”，開始今年新一輪的“絕食商業(yè)秀”。
主辦方介紹，到目前為止，不計(jì)算將來的廣告收入和門票費(fèi)用，已為活動投入了50萬元人民幣。9月8日到10月27日，陳建民玻璃房內(nèi)的物品小到鋼筆、大到洗衣機(jī)都將由贊助商提供。負(fù)責(zé)提供物品的贊助商需向主辦方交納費(fèi)用，其后他們的名字將被張榜公布在玻璃房旁。從《陳建民挑戰(zhàn)生存極限活動廣告招商書》上，晨報(bào)記者看到主辦方活動期間的廣告規(guī)劃：玻璃房上方冠名100萬元，場地廣告全包20萬元，走廊廣告全包10萬元，廣場廣告全包40萬元，懸掛50天的氣球條幅10萬元，而只要花6萬元就可以獲得30萬張門票的廣告刊登權(quán)。
目前，琴臺管理處對于其能主辦此次“2005年武漢第一大新聞事件”感到又驚又喜。按照該管理處的說法，從前管理處的經(jīng)營并不盡如人意，因此今后要“加大改革力度”。管理處主任張勝春甚至有些擔(dān)心活動時觀眾人數(shù)是否真會那么多。當(dāng)新聞發(fā)布會場內(nèi)有記者向其描述了當(dāng)時碧峰峽人山人海的狀況時，他才有些信了。
去年主辦方曾承諾向陳建民提供100萬元的報(bào)酬，最后到手了多少尚不得而知。今年主辦方已確認(rèn)，肯定會從收益中向陳建民獎勵“合理的部分”。盡管陳建民宣稱活動是“為生命科研正名”，但他本人已無可避免地陷入了新一輪商業(yè)秀。
各方聲音
世界紀(jì)錄機(jī)構(gòu) 因“無益健康”，對申報(bào)絕食說“不”
主辦方負(fù)責(zé)人之一、艾迪爾廣告公司副總經(jīng)理馮雪芬告訴晨報(bào)記者，他們曾就此絕食事件向吉尼斯世界紀(jì)錄和上海大世界基尼斯方面申報(bào)，但均遭到拒絕。記者就此分別采訪了上海大世界基尼斯總部和沈陽世界吉尼斯紀(jì)錄申報(bào)中心。上海大世界基尼斯總部答復(fù)記者，老中醫(yī)陳建民在去年“絕食49天”時就曾向上�；崴固岢鲞^申請，但遭到拒絕，今年再次絕食并未向基尼斯提出申請。該工作人員稱，基尼斯選擇認(rèn)證的挑戰(zhàn)必須是符合“公平競爭，有益健康”這一原則的，而絕食行為顯然不能與這一思想完全一致。
“絕食無益于身體健康，而這樣的活動還可能涉嫌商業(yè)炒作，因此我們不便介入。”當(dāng)記者問到如果有權(quán)威的科學(xué)機(jī)構(gòu)出面監(jiān)督的話基尼斯是否考慮給予認(rèn)證時，對方表示：科學(xué)驗(yàn)證包括很多具體操作，在每一個細(xì)節(jié)上都要求做到精準(zhǔn)完善�！叭绻窃趯�(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行純科學(xué)性研究的話，我們會在進(jìn)一步探討后決定是否介入�！�
接受采訪的沈陽世界吉尼斯紀(jì)錄（總部在英國）申報(bào)中心一名工作人員告訴晨報(bào)記者，他們同樣不會接受老中醫(yī)絕食的認(rèn)證申請�！敖^食過久是有損身體健康的，如果我們接受這樣的申請，可能會有更多不具備絕食條件的人來模仿。”該工作人員還告訴記者，申報(bào)吉尼斯世界紀(jì)錄必須符合兩個基本條件：一是不能有害于身體健康，二是不能產(chǎn)生負(fù)面影響�！暗浆F(xiàn)在為止我們沒有接受過任何有關(guān)絕食的吉尼斯申請，這樣的活動我們也不提倡�！�
“科學(xué)警察”
近期不會參與國內(nèi)“科學(xué)打假”
今年4月份，美國反擊偽科學(xué)的著名組織CSICOP（全稱為“對聲稱超自然現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)調(diào)查的委員會”，因其縮寫諧音被公眾稱為“科學(xué)警察”）組織曾派出一個專家組來華進(jìn)行訪問和學(xué)術(shù)交流，并幫助中國科普研究所成立“探索小組”。小組成立的目的就是為了解釋一些科學(xué)疑問，調(diào)查一些奇異現(xiàn)象，打擊偽科學(xué)，是中國自己的“科學(xué)警察”。
中國科普研究所昨日答復(fù)晨報(bào)記者，目前“探索小組”的主要成員正在美國接受CSICOP組織的培訓(xùn)，該組織由多名著名科學(xué)家組成。該工作人員稱，即將在中國成立的“探索小組”也將作為CSICOP組織的一個中國分中心。今年4月份，CSICOP組織曾派出一個專家組來華進(jìn)行訪問和學(xué)術(shù)交流，并幫助中國科普研究所成立“探索小組”。“小組成立的目的就是為了解釋一些科學(xué)疑問，調(diào)查一些奇異現(xiàn)象，打擊偽科學(xué)�！痹摴ぷ魅藛T還表示，由于中國“探索小組”剛起步，主要成員又正在美國接受培訓(xùn)，因此近期不會參與國內(nèi)的“科學(xué)打假”，但是該小組的成立一定會為打擊“偽科學(xué)”起到積極的作用。
昨日，記者電話采訪了主辦方宣稱擔(dān)任此活動公證的武漢市公證處。就武漢市公證處是否已受理老中醫(yī)絕食一事，公證處業(yè)務(wù)部一名工作人員回答：“絕對沒有，我們沒受理過一次絕食公證，我確定！”當(dāng)記者問到是否會受理絕食活動的公證時，該工作人員告訴記者“絕對不可能”。
據(jù)此次絕食行動主辦方介紹，目前他們正緊鑼密鼓地籌備聯(lián)系公證相關(guān)事宜。
權(quán)威專家
“反偽斗士”不愿理會陳建民
昨日凌晨，晨報(bào)記者與科學(xué)界名人、“反偽斗士”司馬南先生進(jìn)行了一次通話，但司馬南拒絕就陳建民絕食發(fā)表任何評論。昨夜，晨報(bào)記者撥通了另一位“反偽斗士”何祚庥先生的電話，何先生說：“我早聽說他又要絕食了，媒體別理他就拉倒了。你們不管是反對還是贊成，都不要理，封殺這個消息。他炒作的目的就是想賺錢！”
作者：晨報(bào)特派記者郭翔鶴 湖北武漢攝影報(bào)道 實(shí)習(xí)生 張?jiān)?/P>
編輯：林彥婷
