《東亞三國的近現(xiàn)代史》中日韓三國版本出版
新聞索引
歷經(jīng)3年，11次會議，6遍初稿，3國文字，《東亞三國的近現(xiàn)代史》一書在中、
日、韓三國學者的共同努力下，于2005年6月9日終于在中國亮相了。讀本甫一上市就在三國掀起了搶購熱潮，在我國市場上，這本權(quán)威讀本也受到了越來越多讀者的青睞。上周五，此書的中方主要編纂者、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的館長朱成山研究員(主要負責第三章，有關(guān)日本的侵略戰(zhàn)爭)在南師附中舉行了該歷史讀本的報告會，主題是“讓歷史告訴現(xiàn)在和未來�！睍螅邮芰丝靾笥浾叩膶ＴL，就一些大家關(guān)心的話題作了詳細的解答。
回擊日本右翼勢力
“當初，三國學者決定編寫這本書，是針對日本右翼出版的歪曲歷史的教科書，為正確認知東亞歷史而作！”朱成山說。2001年，日本文部科學省批準了由日本右翼編寫、扶桑社出版的歷史教科書，引起了中國、韓國和日本愛好和平、正義人士的強烈抗議�！氨M管這本教科書作為日本中學校教材的入選率，并沒有達到右翼編寫者預期的15%的比例，而只占有0.28%，因為在日本，什么書作為教材并不是政府說了算，而是校方自己選擇。但這一事件還是向我們提出了一個非常嚴峻的課題——在教科書問題上應當如何應對�！�
2001年12月，朱成山與中國抗日戰(zhàn)爭雜志社副主編榮維木應韓國邀請，在漢城大學與日本、韓國幾位學者一起討論該問題。“最后我們達成了一個共同結(jié)論：統(tǒng)一歷史問題的認知非常重要，因此決定舉辦一個‘歷史認知與東亞和平’問題論壇，地點選在南京。”據(jù)朱成山介紹，2002年3月，第一屆論壇在南京國際會議中心召開，三國共有148位學者參加，韓國、日本各來了40多位學者。會議期間，日本學者提出，光是坐而論道還不夠，應當編寫一本中日韓三國的共同歷史讀本。后來，三國分別組織了歷史讀本的編寫委員會，2002年8月，在韓國的漢城召開了第一次關(guān)于編寫工作的國際會議，編寫工作由此啟動。
三國學者自掏腰包
歷經(jīng)三年，《東亞三國的近現(xiàn)代史》才最終得以出版。談及其中的不易，朱成山感慨不已。據(jù)了解，此次編輯這本教科書完全是一種民間行為，這也意味著所有的經(jīng)費都得與會者自理�！按蠹颐恳淮螄鴥�(nèi)外開會的路費、食宿費都是自己掏腰包，基本上是三國學者輪流坐莊。但每次開會討論時大家總有一種神圣的使命感和責任感，有時候在來回機場的路上，還在討論修改書稿的問題……”朱成山還告訴記者，在這三年中，他們先后在東京、漢城、北京等地共開了11次會議。
編書期間爭議不斷
既然要共同編一本書，肯定會碰到很難回避的敏感問題。據(jù)了解，三國學者在編寫此書時曾有過很多爭議，昨天，朱成山在談到這一話題時也很坦然：“有爭論、爭議其實是很正常的，爭議過程實際上是三國學者的民族感和歷史觀沖撞的過程。每個學者最初都站在本民族的立場上，我是中國人，我當然要維護我們的史觀，日本人、韓國人都是這樣的。不過大家的基本史觀是一致的，對一些實質(zhì)性問題的定性上給予了清晰的解答：日本發(fā)動的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。”
朱成山還告訴記者，三方在毒氣彈、性暴力、屠殺數(shù)字等方面的爭論是最多的。
“比如南京大屠殺的遇難人數(shù)到底有多少，被強奸婦女的人數(shù)是多少，這些敏感的數(shù)字有的學者提出用東京法庭審判的數(shù)字，有人則提出要用南京法庭審判的數(shù)字，再有就是用中國人知曉的30萬這個數(shù)字。一開始中方比較堅持30萬這個數(shù)字，因為30萬這個數(shù)字，在中國來講，它不僅是一個刻在南京大屠殺遇難同胞紀念館上的，而且是一個符號，就表明日本在侵略戰(zhàn)爭期間，非常典型的一種暴行，在史書記載上就是要用30萬這個數(shù)字。但日本學者不同意，我們知道南京大屠殺遇難人數(shù)這個問題在日本是非常敏感的。在日本基本可以分成三種觀點，一個就是被稱作大屠殺派，就是承認南京大屠殺這件事情，遇難的中國人非常多，在日本一般最高的數(shù)字是20萬以上。這個數(shù)字來源是東京審判，但引用的不全面。東京法庭的判決書在認定“20萬”數(shù)字后還有一句話，“這個數(shù)字(指20萬)不包括拋尸長江，挖坑掩埋和以其它方式處理的尸體在內(nèi)(約15萬)。還有少數(shù)派，就是說有屠殺事件，但是人數(shù)沒有這么多，僅幾萬人、幾千人；還有就是像右翼教科書里描述的虛構(gòu)派，即認為根本就沒有南京大屠殺這件事情。
“經(jīng)過討論，我們尊重了日方學者的意見，在書中沒有直接寫出30萬這個數(shù)字，而是采用了南京審判的兩組數(shù)字，一個是集體屠殺19萬，另一個是零散屠殺15萬，加起來還是有30多萬。”朱成山說，書中也寫出了東京審判判決書的內(nèi)容，讓三個國家的讀者可以看到歷史全貌�！捌鋵�，換個角度來看，這兩個法庭的判決并不矛盾，只是直接和間接地說了30多萬人的數(shù)字”。
將有利于東亞和平
目前，這本書在三國都很暢銷。日文版從6月份開始發(fā)行，首發(fā)20000冊，現(xiàn)在又開始加印15000冊。韓文版首發(fā)20000冊日前全部售完，本月將再版20000冊。據(jù)悉，這在韓國歷史書籍出版中是相當可觀的。而中文版售出的最多，達11萬冊，現(xiàn)在還在加印。
朱成山說，該書的出版是中日韓三國解決歷史教科書問題上零的突破，在某種意義上使三國對歷史方面的看法初步得到統(tǒng)一，該書出版的意義遠大于書本身，它代表了未來東亞地區(qū)合作交流的姿態(tài)，樹立了解決國家間歷史分歧的一個范例，即通過討論的方式求得共同認識。另外，他覺得此書的出版有力地打擊日本國內(nèi)右翼勢力否定歷史的囂張氣焰，更為關(guān)鍵的是它為三國青少年以及東亞人民認知東亞近代以來的歷史，提供了權(quán)威讀本。這對實現(xiàn)東亞和平乃至世界共同發(fā)展具有重要意義。
正在嘗試進入學校
“雖然這本書不是教科書，但無論是內(nèi)容質(zhì)量，還是體現(xiàn)的以史為鑒、面向東亞三國未來的思想，都是非常值得推薦給廣大青少年甚至所有中國人的”，朱成山認為此書很適合走進學校。
據(jù)了解，目前國內(nèi)已經(jīng)有一些省市的學校，包括教育主管部門表示過希望可以將這本書當作教輔書籍。那南京眾校會不會率先引進此書呢？朱成山表示暫時還不知道，不過他透露，已有學校與他進行聯(lián)系。而他此次百忙之中現(xiàn)身南師附中為學生演講也必然加快了此書進軍南京學校的步伐。“目前雖然還沒有與江蘇省教委聯(lián)系，但這本書出來后受到了很多人的關(guān)注，尤其是學校的歷史老師，現(xiàn)在南師附中歷史教研組已對此書進行了專題研究。有望把此書當作一種自學的教材，也就是當作教輔書，培養(yǎng)學生客觀公正地看待歷史，開拓學生的視野”。
三國版本基本一樣
一本書，同時在三國面世。其中內(nèi)容是否完全一樣呢？就這個大家關(guān)心的問題，朱成山作了解答：基本一樣，小有區(qū)別�！斑@三種版本的書稍微有一些區(qū)別，但主要是一些不太重要的細節(jié)問題。就開本來說，韓文版最大，是16開的，中文版居中，日文版比較小；就價格來說，日文版最貴，中文版最便宜；在內(nèi)容方面，日文版多了一個歷史年表，另外有幾張圖片沒有收入，這是因為日文字數(shù)多、版面排不下做的技術(shù)處理，韓文版和中文版基本沒有什么區(qū)別”。
讀本可讀性比較強
談及這本書與國內(nèi)目前的歷史讀本有何不同時，朱成山笑了：“在編排上，注意把握閱讀節(jié)奏，將略顯沉悶的主題化解為數(shù)個篇幅有限、角度不同的話題；利用親歷者的回憶、相關(guān)文獻，形式豐富、內(nèi)容生動的歷史圖片和直觀的圖表給讀者感性認識；嚴格控制篇章長度，一點都不顯得干巴，可讀性較強”。
據(jù)了解，書中一些中國圖片是中韓學者珍藏的，國內(nèi)還是第一次有機會看到。
接著，朱成山向記者談起了此書與其他歷史讀本最大的不同：以前國內(nèi)的歷史讀本都是從中國一國的角度出發(fā)的，而此書著重的則是三國的互動，借助彼此之間的關(guān)系來考察這段歷史。國內(nèi)過去對日本和韓國的歷史關(guān)注還不是很多，比如在中國編寫的世界史中，關(guān)于朝鮮半島歷史的部分非常少，甚至連編寫歷史的人都不夠熟悉，而這本書則給讀者提供了有關(guān)日本、朝鮮半島歷史的內(nèi)容，這將大大開闊中國讀者的視野和知識面。(快報記者毛麗萍)
南京大屠殺資料集即將出版
快報訊 (記者趙守成)
江蘇人民出版社目前正加緊印刷出版《侵華日軍南京大屠殺資料集》，全書共30冊，其中前8冊將趕在8月份紀念抗戰(zhàn)勝利60周年前夕出版發(fā)行。
據(jù)參加此書編纂的南京師范大學教授經(jīng)盛鴻介紹，南京大屠殺的資料大多散見于各檔案館、資料館的報刊雜志，使用查找不太方便，有的還不太準確。此次編輯出版的資料集歷時近5年，首次全面、系統(tǒng)而又準確地對散落的資料進行整理、校勘，結(jié)集出版。課題組還派人赴日、英、德、美等國及中國的臺灣、香港地區(qū)搜集第一手資料。書中收入了大量照片、日記、回憶錄、原始檔案等，不少是首次公開披露。
歷史讀本出版過程
2001年，日本扶桑社出版了右翼教科書，遭到中韓等亞洲鄰國的強烈反對。
2002年3月，中、日、韓三國的學者在南京舉行亞太和平論壇，日本學者提出了三國共同編寫歷史書的建議，得到響應。
2002年3月，三方開始編纂工作。
2005年5月26日，合編歷史書在韓國正式出版。
2005年5月27日，合編歷史書在日本正式出版。
2005年6月9日，合編歷史書在中國舉行首發(fā)式。
內(nèi)容摘要
南京大屠殺問題南京大屠殺是1937年12月日本軍在占領(lǐng)當時中國的首都南京后，對中國軍人、平民進行殺害、放火、強奸和掠奪等暴力行為的總稱。
“慰安婦”問題名義上，“慰安婦”制度是為防止日軍大肆強暴婦女引起性病的泛濫，是統(tǒng)治層期望讓軍人們在“合法”、衛(wèi)生的條件下，安全進出軍隊控制下的強奸中心——慰安所，但實際上由于日軍軍紀松懈，盡管設立了“慰安所”，日軍強暴婦女事件的數(shù)量并沒有減少�！拔堪矉D”制度是日本政府與軍隊的集體的犯罪。
編輯：林彥婷
