新華網(wǎng)7月4日消息 日本《中文導(dǎo)報》近日發(fā)表馮昭奎的文章，說日本在二次大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗60年后的今天，出現(xiàn)了種種“回歸戰(zhàn)前”的跡象。但文章指出，21世紀(jì)的世界已經(jīng)不是20世紀(jì)的世界；21世紀(jì)的亞洲已經(jīng)不是20世紀(jì)的亞洲。當(dāng)今日本應(yīng)該聽從的不是戰(zhàn)前軍國主義亡靈的呼喚；當(dāng)今日本應(yīng)該傾聽一個和平發(fā)展的亞洲的呼喚： “回來吧，日本！”

　　今年，2005年，是世界反法西斯戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭勝利60周年。就日本與中國及其它亞洲的關(guān)系而言，在這60年間，歷史好像轉(zhuǎn)了一個大圈子，在一定意義上，出現(xiàn)了“回歸戰(zhàn)前”的跡象。

　　當(dāng)然，歷史不會簡單地重復(fù)。當(dāng)今日本并沒有復(fù)活戰(zhàn)前的軍國主義，既不至于也沒有能力像60年前那樣大舉侵略亞洲鄰國，或者將哪個國家再置于自己的殖民統(tǒng)治之下，更不會與美英為敵。但是，當(dāng)前小泉政府的種種做法確實存在一種“回歸戰(zhàn)前”的跡象。

　　小泉首相年年參拜靖國神社，實際上是要將60年前的那場戰(zhàn)爭“神圣化”。

　　小泉政府對周圍鄰國霸氣十足的“惡鄰?fù)饨弧�，�?dǎo)致日本同東北亞周邊鄰國的關(guān)系日趨緊張。河野洋平稱之為“國難”。如果日本政府繼續(xù)“霸氣”下去，那么，可以預(yù)言：真正的更大的“國難”還在后頭。

　　在日本社會日趨保守化的背景下，一部分政治勢力極力推動“修憲”。其實，在日本國民當(dāng)中很多人希望修改這部制定于將近60年前的憲法，以適應(yīng)變化了的國內(nèi)外環(huán)境，這本來是可以理解的。但是，右派勢力處心積慮地要修改戰(zhàn)后和平憲法的核心部分——憲法第9條，他們要拋棄的恰恰是在戰(zhàn)后給日本老百姓帶來很大福氣的、防止日本向“戰(zhàn)前”倒退的、應(yīng)該備加珍視的寶貴財富。

　　近年來日本又出現(xiàn)了走向軍事大國的動向，加強(qiáng)軍備，出兵海外，研發(fā)新武器，似乎又要找回戰(zhàn)前那種“重軍事輕經(jīng)濟(jì)”的感覺。不久前幾位經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人奉勸小泉停止參拜的時候，一位強(qiáng)硬主張“下一屆、下下屆首相都應(yīng)該堅持參拜”的自民黨政治家聲稱，靖國神社乃國家之本，丟了這個根本，還要經(jīng)濟(jì)做什么！看來，如果這位政治家繼任首相，日本真的要徹底回歸戰(zhàn)前的軍事化路線了。

　　在臺灣問題上，日本政府雖然一再聲稱堅持一個中國的原則，但卻在同美國簽訂的雙邊安保協(xié)議中把第三國內(nèi)政問題的臺灣問題列為兩國的所謂“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”。近日，日本某些政治家居然妄稱連戰(zhàn)、宋楚瑜對大陸的訪問是“向中國投降”。在他們心目中，似乎臺灣仍然像60年前那樣是日本的一個棋子，一塊殖民地。

　　在東亞經(jīng)濟(jì)合作問題上，日本動不動就把“爭奪主導(dǎo)權(quán)”問題放在前頭。其實，中國清清楚楚地表明，誰為東亞地區(qū)合作做出的貢獻(xiàn)最大，就應(yīng)該由誰發(fā)揮“主導(dǎo)”作用。長期以來，東盟為推進(jìn)地區(qū)合作所做出的巨大貢獻(xiàn)有目共睹，東盟在事實上確實發(fā)揮了地區(qū)合作的“主導(dǎo)作用”，為什么日本總是對“主導(dǎo)權(quán)”問題念念不忘呢？莫非是60年前那個“大東亞共榮圈”的邪念還在某些日本政要的頭腦中作怪嗎？

　　當(dāng)然，如前所述，當(dāng)今日本即使走向軍事大國，也不會像戰(zhàn)前那樣愚蠢地與美英為敵；恰恰相反，日本正在進(jìn)一步緊傍美國，力圖爭得一個美國全球“霸權(quán)助理”的地位。在同美國的關(guān)系上，日本至少在今后一個很長時期不會“回歸戰(zhàn)前”。

　　可是，日本吸取二戰(zhàn)教訓(xùn)緊傍60年前被它斥為“鬼畜英美”的強(qiáng)者，正是為了達(dá)到回歸“倚強(qiáng)凌弱”戰(zhàn)前路線的目的。換句話說，當(dāng)今日本的“回歸戰(zhàn)前”也是有選擇的，是有所“回”有所不“回”的；有所不“回”恰恰是為了更順地回歸戰(zhàn)前路線的“原點”：欺負(fù)鄰國。

　　然而，21世紀(jì)的世界已經(jīng)不是20世紀(jì)的世界；21世紀(jì)的亞洲已經(jīng)不是20世紀(jì)的亞洲。當(dāng)今日本應(yīng)該聽從的不是戰(zhàn)前軍國主義亡靈的呼喚；當(dāng)今日本應(yīng)該傾聽一個和平發(fā)展的亞洲的呼喚：“回來吧，日本！”

　　“回來吧，日本！”幾百年來，亞洲落在歐美之后，被歐美國家看不起。正當(dāng)亞洲復(fù)興曙光初現(xiàn)之時，多少亞洲國家希望中日兩個亞洲大國能夠共同推進(jìn)地區(qū)合作，推動亞洲的現(xiàn)代化得以早日實現(xiàn)。亞洲國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)而不應(yīng)該分裂，日本不應(yīng)該將矛頭指向中國，不應(yīng)該再惡化兩個主要亞洲國家的關(guān)系，繼續(xù)拖亞洲地區(qū)合作的后腿。

　　目前，在日本對外貿(mào)易總額中，對美貿(mào)易所占比例已經(jīng)跌破20%，而對亞貿(mào)易所占比例已經(jīng)接近50%(2004年數(shù)字)。日本前首相宮澤喜一最近說，“2004年日本對中國(包括香港)的貿(mào)易超過對美貿(mào)易，是一個重大的變化”。日本政府應(yīng)該認(rèn)識到“日本征服亞洲的時代”已經(jīng)一去不復(fù)返，“日本融入亞洲的時代”正在到來。當(dāng)前日本領(lǐng)導(dǎo)人對待亞洲鄰國的政策太脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實，太脫離日亞全面關(guān)系的現(xiàn)實。日本能否正確處理對亞外交，關(guān)鍵在于它是不是從心底承認(rèn)自己是個“亞洲國家”。

　　“回來吧，日本！”隨著世界各國工業(yè)化的進(jìn)展，能源問題日益引起世界各國的關(guān)注。東亞各國特別是作為東北亞地區(qū)主要國家的中日韓三國迫切需要借鑒歐洲聯(lián)合首先從“煤鋼共同體”出發(fā)的經(jīng)驗，在日趨突出的能源問題上開展有效合作，防止惡性競爭，為建立東北亞能源環(huán)境共同體而努力，為實現(xiàn)東亞共同體走出關(guān)鍵的一步和提供重要的示范。

　　與此同時，亞洲各國同處同一個地區(qū)，誰也不可能將自己的國家搬到美洲去或搬到歐洲去。亞洲的家園需要亞洲各國人民共同建設(shè)共同保護(hù)。事實越來越清楚：氣候的變異、海洋的污染、森林面積的縮小、人口激增、酸雨和沙漠化等等，所有這些構(gòu)成對全人類的威脅，即使沒有核戰(zhàn)爭，人類各行其是的活動也在加劇生物圈的不可逆轉(zhuǎn)的惡化過程，長此以往人類將無立足之地。

　　為了克服人類面臨的極其緊迫的環(huán)境、資源等問題，唯一的出路就是將冷戰(zhàn)時代被忽視的、冷戰(zhàn)后的今天仍未引起足夠重視的“實現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)”的任務(wù)提到最重要日程上來，向科學(xué)技術(shù)進(jìn)軍，向科學(xué)、健康、和諧的人類新文明模式進(jìn)軍，開發(fā)出能使人類擺脫環(huán)境、資源危機(jī)的科技手段與文明模式，并大力弘揚強(qiáng)調(diào)“天人合一”、“和諧共處”的東方文化和文明。

　　如今，借口所謂“中國威脅”而磨刀霍霍，這決不是一個理性的日本應(yīng)該做的事情。當(dāng)今，世界各國決不能忽視的一點是：和平的國際環(huán)境是持續(xù)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的最重要條件，在“和平與發(fā)展”這兩大時代主題當(dāng)中，“和平”比“發(fā)展”更重要，因為沒有和平不僅沒有發(fā)展，而且會使人們陷入無窮無盡的痛苦和災(zāi)難之中，同時使任何已經(jīng)實現(xiàn)的發(fā)展毀于一旦。二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)難道還不夠，還要再重演一次嗎？有人說，中日關(guān)系是“和則兩利，斗則俱傷”。實際上更確切地說，中日關(guān)系是“和則不僅兩利而且利亞，斗則不僅俱傷而且傷亞”、“中日不再戰(zhàn)”不僅是中日兩國最大的戰(zhàn)略利益交匯點，而且也是亞洲地區(qū)的根本利益所在。

　　和平的國際環(huán)境不僅是當(dāng)代人從事和平建設(shè)的保證，也是為子孫后代保持一個適于他們生存與發(fā)展的環(huán)境之必須，因為真的打起仗來，就會為了贏得勝利而不顧一切，其留下的災(zāi)禍可能是幾代人也難以抹去�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭不僅直接破壞環(huán)境，而且還會引發(fā)“二次災(zāi)難”、“三次災(zāi)難”，包括環(huán)境污染、生態(tài)災(zāi)難、地震頻發(fā)以及使用貧鈾彈等特殊武器引起的癌癥等疾病的多發(fā)等等。當(dāng)今，由于戰(zhàn)爭的頻頻發(fā)生正在使整個地球環(huán)境發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的惡化�？傊�，“資源誠可貴，環(huán)境價更高；若得和平世，二者皆可�！薄�

責(zé)任編輯 原霞