近日,北大出臺了“十大校園不文明行為”。
據(jù)北大學(xué)工部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這是北大首次由校方組織進行類似活動,正因為如此,此次出臺的“十大校園不文明行為”稱為官方版。相對應(yīng)的民間版則是指去年11月25日新聞媒體刊登的《北大學(xué)生評出校園十大不文明現(xiàn)象》。(7月2日《京華時報》)
有人把今年的
官方版和去年的學(xué)生版即民間版進行對照,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容相同較少,區(qū)別較大。在兩個10條中,官民版都當(dāng)選的有“占座不到”“考試作弊”“上課或上自習(xí)不關(guān)手機”三條,此外的7條都是不一致的。那么,對于校園里的不文明行為,學(xué)校和學(xué)生為什么看法如此大相徑庭?有的問題,比如官方列出的“在公共場所過于親密”,可能會有見仁見智的看法,但總體看,并不是看問題的思想方法問題,而是個出發(fā)點問題,用過去的話說,是個立場問題。而且這后10條的產(chǎn)生程序,也是官方意志的反映。它是校方對全校人員在BBS的上百份跟帖中評選的。只要能在100多帖子中被提名,然后就是領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力決定了,而與得票多少無關(guān)的。
學(xué)生列出的10條,除了以上三條外,有6條是學(xué)校管理上存在的問題,如“校園頻繁丟失物品”“校園物價過高”“校內(nèi)服務(wù)人員及部分教職工對待學(xué)生態(tài)度差”“部分學(xué)生組織腐敗”“對校外人員管理不力”“校園亂收費”。而今年學(xué)校所列10條則全是指出學(xué)生存在的問題。可見,盡管學(xué)生所列出的關(guān)于學(xué)校管理的問題比重偏多,但他們是著眼于整個校園存在的不文明現(xiàn)象,其中4條主要在學(xué)生中存在;而學(xué)校的10條沒有一條是學(xué)校自身的問題,他們的目的只是要學(xué)生改正錯誤,而不包括學(xué)校自己。那么,我們說,民間版可以認(rèn)為是名副其實的“北大校園十大不文明現(xiàn)象”,而官方版則不能稱為是“北大校園十大不文明行為”,最多說是“北大學(xué)生中10大不文明行為”,因為如果也稱“校園”,就把學(xué)校管理上大量很不文明的行為抹殺了。
應(yīng)該說,學(xué)生所提的校園管理的六個問題,是相當(dāng)嚴(yán)重的,有的就是腐敗,校方應(yīng)該引起警覺,萬不可掉以輕心,F(xiàn)在,官方置學(xué)生評選的意見于不顧,一心只想教育、糾正學(xué)生中存在的不文明行為,真不知他們是怎么想的。作為學(xué)校、老師,對學(xué)生提出的那么嚴(yán)重的問題不認(rèn)識,不改正,卻想教育學(xué)生改正相對不太嚴(yán)重的問題,能有什么說服力?自己有錯不改,就沒有資格去要求人改正錯誤,即使要求了,也不會有多少人聽!敖逃弑叵仁芙逃,當(dāng)他們把學(xué)生中不文明行為畫成漫畫進行諷刺時,為什么不也諷刺一下自己亂收費?他們的做法,只會褻瀆了老師的稱呼,引起學(xué)生的反感。(作者:殷國安)
責(zé)任編輯 原霞
|